澎湃首席評論員 沈彬
之前，我是沒有想到會有這樣的事情。一個23歲的成年女子，可以用“人渣” “母豬”等極其齷齪的言辭、長篇累牘地攻擊自己的父母親，甚至一些網傳圖片顯示，當事人以發自己的裸照為“報酬”號召網友網暴自己的父親。
事件的起因是，當事女生先是留學澳大利亞一年，再回國上了一年大專，再去西班牙申請了一所大學，在西班牙一個月的花費高達1萬元人民幣（據當地留學生稱，這足夠在當地生活得不錯），父親覺得承擔不起，因為幾十歐元的打車費，雙方矛盾爆發，女子肆意辱罵父親，然後列出一堆“心理創傷”，包括幾番留學受挫是因為父親的操縱，“北大畢業的父親不供養女兒”“不幫她拎包，讓她手受傷”“自私惡魔”。幾段影片顯示，女兒一直在訓斥父親，而父親一直在退讓。
網傳的聊天截圖
這裡面的家庭是非矛盾、來龍去脈，外人也不方便做判斷，但是，基本事實是：23歲的成年子女還在向父親討錢，而且以惡毒辱罵父母，號召網暴為手段，實在讓人大跌眼鏡。
跳出家庭矛盾本身，近年來在輿論場裡，很多年輕網友頗中意這種“代際矛盾”的發酵，父母不讓養貓、不給買JK、砸了自己的手辦、老父親哭窮等都是一篇篇字字血、點點淚的“傷痕文學”，動不動就是心靈創傷、童年陰影、原生家庭傷害，動輒感染一大片，各種深切共情，賽博空間裡抱頭痛哭。
相對十多年前“父母皆禍害”的豆瓣文青小圈子，“代際矛盾”儼然成了輿論場裡“性別衝突”之後的新撕點。經過“後現代主義”的肥皂泡式的話語轉換，兩代人衝突的話題不再是粉色的親子教育話題，而變成北歐風的、高冷的準政治話題，和父親擰著來就是“反父權壓迫”、“反代際剝削”，一句“爹味十足”就足以站在道德高地上封殺對方所有的正當性。
當父親不再屬於“父愛如山”的修辭，而是變成了油膩味十足的“爹味”，變成了管教、束縛、古板、落伍、居高臨下、不尊重個性，成了徹底的貶義詞，那麼“爹”本身是不是成了貶義詞？是不是“爹”就是意味著不平等？
雖然不是每個父母都能做到“在能力範圍之內永遠給孩子最好的”，雖然一些父母的教育手段粗暴，甚至本身也難言道德品質優秀，但是，子女要做的不是抱怨、仇懟，生活在自己構建出來的“原生家庭陰影”當中，而是學會自立、自強，而不是控訴完了父母的操縱之後，繼續要求打錢，把“爹味控訴”當成自己的道義優勢、“啃老”資本。
在社交媒體的“沉默螺旋”中，很多年輕人莫明產生了“代際仇恨”，將自己的工作壓力、內卷歸結為上一代的“剝削”，認為是XX後、XX後，霸佔了社會資源、房屋資源，導致自己找不到好工作、買不起房子，自己就是要“幹翻”這樣的XX後打造的秩序。這本身就是向壁虛造出一種社會對立、仇恨、撕裂。
中國當下的一些結構性矛盾有其發展路徑，不應歸咎為某一代人或某幾代人的“陰謀”。事實上，中國高速發展有賴於一代又一代人的努力，50後、60後殺出一條改革開放的血路，擺攤、下海、闖海外，也承受了當年國企改革的時代陣痛；70後、80後乘著中國加入WTO、網際網路的東風，將中國開上了發展快車道。沒有哪一代人的人生是容易的，沒有哪一代是躺贏的。
以中國百年的現代化程序來說，為斬斷封建的羈絆，勢必將矛頭指向作為封建統治的上層建築——父權、夫權，但是，現在，再拿著時髦的詞彙來“反父權”“反爹味”則是一種網路戾氣，“啃老”的藉口。
父母也是人，他們並不完美，拎出他們身上的缺點曬到網上，也可能讓同齡人訕笑一番，但卻不會讓人自立和進步。成年人學會自立，是第一要務，別把自己的不幸歸結為代際矛盾，那隻會發酵不幸。
102年前，魯迅先生在《我們怎樣做父親》一文中說：自己揹著因襲的重擔，肩住了黑暗的閘門，放他們到寬闊光明的地方去；此後幸福的度日，合理的做人。這是一件極偉大的要緊的事，也是一件極困苦艱難的事。
“幸福度日、合理做人”這話，到現在還是適用的。
責任編輯：沈關哲
