如今農民為節約種植成本，便開始在網上購買農藥，有人說在網上購買農藥不靠譜，並舉出看似有說服力的例證，那麼，在網上購買農藥真的不靠譜嗎？
首先，我們來看看反對農民在網上購買農藥的群體都有哪些。
反對農民網購農藥的群體主要有兩種，一是農藥經銷商，二是農藥生產企業。
農藥經銷商反對農民網購農藥很好理解，同樣的農藥產品，網上的售價，基本上是農資批發商的批發價格，如此以來，還讓農資零售商線上下經營中如何獲取利潤？
農藥生產企業也跟著反對，就讓人有些摸不著頭腦了，畢竟線上和線下兩種模式比翼齊飛才是每個農藥生產企業的夢想，在繼續鞏固傳統線下銷售模式的基礎上，網商將本公司產品搬到網上銷售，同樣也是一種銷售模式呀，況且還不影響出廠價格，廠家又有什麼理由進行反對呢？
其實，農藥生產企業之所以反對農民網購農藥，其實目的也很簡單，畢竟網路銷售農藥目前還不太成熟，農藥生產企業不可能為了不靠譜的網上銷量，而去得罪線下成熟的銷售網路，這樣的網路銷售，無疑是自殺行為。
既然如此，為啥農藥生產企業又無法杜絕自家產品在網上出現呢？農藥生產企業除了發文強調本公司不提倡網上銷售，貌似對網上銷售本公司產品也沒有太好的約束辦法，畢竟網際網路是個互通的渠道，而不是非法渠道。
那麼，農資經銷商和農藥生產企業反對農民網購農藥，除了擔心影響自身利益外，還有哪些靠譜的理由呢？
1、用藥的時效性
農藥使用起來時效性非常強，且不像購買食品或家電只需要看價格合適就可購買那麼簡單，病蟲草害發生，具有極大的不確定性，種植戶不可能將所有的農藥都購置一遍，那樣做非但不是省錢，反而是一種極大的浪費。
田裡一旦發生病蟲害，往往都是十萬火急的事情，去鎮上或村裡農資店即可對症配藥，而後立即去田裡噴了，就能快捷地解決燃眉之急，如果這時候採取網購的方式，等收到想要的農藥，可能田間農作物已經遭受極大傷害了！
2、用藥的特殊性
農作物發生病蟲草害，就和人生病一樣，診斷起來是需要技術的，特別是比較嚴重或者複雜的病情，是需要去醫院找醫生診斷的，農作物也是如此，而農資店老闆被稱為“莊稼醫生”也是十分有道理的。
農民攜帶著農作物病株，農資店老闆可以根據病情，採取一系列的配方進行對症治療，如辣椒疫病，特別是病害較為嚴重的前提下，有些農資店老闆會選擇氟啶胺+烯醯嗎啉+克菌丹+植物生長調節劑+葉面肥的配方，在配合使用技巧，防治起來就會有比較明顯的效果。
而在網上購買，即便對方提供使用技術，但由於沒有面對面的診斷能力，且無法掌握病害輕重，即便是對症下藥，也無法達到理想的防治效果。
特別是除草劑的應用，還存在發生藥害的潛在風險。
尤其是一些自認為很聰明的種植大戶，先在技術性比較強的農資店購買小部分農藥，在拿到配方後，便選擇在網上購買配方中的產品，殊不知除草劑的應用，是和當地氣候條件、農作物生長期及雜草大小等都有密切相關的聯絡，如果農資店老闆銷售的只是單純的農藥產品，那麼，他們也就失去了存在價值。
所以，線下農資店的優勢在於，他們銷售的不只是農藥產品，而是無可替代的技術輸出。這就像遍地都是藥店，但依然無法替代診所和大型醫院是一個道理。
3、外部條件約束
農藥屬於危險品，特別是乳油或者揮發性較強的農藥產品，快遞或物流一般是不會接單配送的，近年來時有農藥因破損而汙染其它貨物的事件發生，雖然國家沒有禁止農藥以物流或快遞的方式流通，但很多快遞及物流公司明確接單農藥產品。
當然，水分散顆粒劑及毒性較低的可溼性粉劑、懸浮劑、水劑等小包裝農藥，管束的力度相對就小一些，因此，如今網上銷售的農藥，基本上也是以這些為主。
哪些農藥適合網購？
既然網購農藥有那麼多的限制，網購農藥還能進行嗎？每年網上數億元的農藥銷售，難道是用電腦打印出來的資料嗎？
其實，事情都有兩面性，對於種植戶而言，如果小面積種植農作物，就沒有必要選擇網購的形式購買農藥，在農藥產品競爭白熱化的當下，即便是在零售店購買農藥，利潤空間也沒有大家想象的那麼大了。
對於種植大戶而言，一些比較常規的農藥及應用比較成熟的農藥，可以在網上購買，同時結合農資店老闆的技術輸出，將線上線下農藥完美的融合，從而達到既省錢，又能種好莊稼的根本目的。
