抱歉，這句話有點扎心了。
但仔細想想，對於那些為夢想奮鬥的打工人來說，既然選擇不了自己下班的時間，那麼還是得從其它方面犒勞一下自己，讓「追逐夢想」的過程更舒適 —— 一盞便宜且好用的螢幕掛燈或許適合你。
在米家以前，螢幕掛燈曾是 BenQ ScreenBar 的天下，後越來越多的廠商紛紛跟進進入了這一細分市場來，包括了小米 —— 如今的小米已推出了「米家顯示器掛燈」的增強款產品「米家智慧顯示器掛燈 1S」，要價 229 元，加了價、也加了量。
「米家智慧顯示器掛燈 1S」由三個部分組成，一個燈條主體、一個底座支架、一個無線遙控旋鈕，還有一根 USB Type-C 線，安裝並不複雜，把燈條貼近底座支架，用磁性吸連線上觸點，在將底座架到顯示器上，再接上電源，調到自己喜愛的角度，三兩下功夫就組裝好了。
附配 Type-A to Type-C 線供電，但包裝內是沒有配備電源介面卡的，不過米家智慧螢幕掛燈 1S 的額定功率只有 5W，用個 iPhone 傳家寶「五福一安」充電器都能正常供電，也可以用充電寶供電，更可以直接接到電腦上，電腦通電就亮，關機就自動斷電。
▲ 米家智慧顯示器掛燈 1S（左）與米家顯示器掛燈（右）
肉眼上看，小米整的這一套東西挺有質感的，鋁合金外殼的燈條，特別是這個無線遙控器，一體感很強，沒有多餘的修飾，類膚質的質感也非常舒服，只是這種材質不太經得起歲月的「洗禮」，時間長了就容易老化，表面質感可能會變得比較噁心；另外這底座的表面是真的很容易花，手指甲一刮就花了。
對比起去年上一代的「米家顯示器掛燈」，名稱上多了「智慧」兩個字，反映到產品上其實就是多了個接入米家的功能，可以在手機的「米家」app 或者小愛音箱上遙控它，甚至與其它米家智慧家居聯動。
米家智慧顯示器掛燈 1S 的功能並不胡哨，按下遙控旋鈕開關機，扭動調整亮度，按壓扭動調整色溫；這個無線遙控的使用是我最滿意的，阻尼並不能說是「適中」，相反阻尼偏小，但這種輕輕的卡頓感很解壓，加上類膚質質感，總忍不住伸手去按兩下、扭兩下。
這類顯示器掛燈的產品主打非對稱投光設計，能避免將光線直接達到螢幕上造成的眩光和視覺疲勞。
▲ BenQ ScreenBar Plus 光線（左）與米家智慧顯示器掛燈 1S 光線（右）
米家智慧顯示器掛燈 1S 的燈珠被套上稜鏡，將光線聚集起來，再透過一層柔光層散播出去的，實際打光的路徑會往一個區域集中，不過對比起 BenQ 的 ScreenBar Plus，米家打的光相對沒那麼集中，且邊緣會相對分散些，價格更低的米家仍有可趕超的空間。
這盞顯示器掛燈的色溫範圍為 2700K ~ 6500K 之間，基本滿足日常使用需求了；至於它的亮度，我將「米家智慧顯示器掛燈 1S」掛在到 19 英寸的顯示屏上，保持周邊環境昏暗，以掛燈 1S 為唯一光源，距離桌面約 40cm，在垂直燈源中央的下方區域，用照度計分別測試其最暖光和最冷光下各自的最低、最高照度。
最暖色調的模式下，測得的最低照度為 31Lux，最高照度為 206Lux；
最冷色調的模式下，測得的最低照度為 41Lux，最高照度為 232Lux。
二者間，還是冷色模式的實際亮度會相對更高點。為了看清這一代產品在亮度上是否有進步，特地拿來了前代「米家顯示器掛燈」進行測試與之對比，測試方法與上一致。
最暖色調的模式下，測得的最低照度為 51Lux，最高照度為 208Lux；
最冷色調的模式下，測得的最低照度為 41Lux，最高照度為 238Lux。
資料上比對能感覺到，新一代「米家智慧顯示器掛燈 1S」在 LED 的亮度方面是幾乎沒有升級的，畢竟配置同樣是 80 枚 LED 燈珠，額定總功率都是 5W。
▲ 極冷和及暖色調下的書本
不過，1S 的顯色性要有所進步，由之前 Ra90 的成績提到了 Ra95，接近 BenQ ScreenBar Plus 的水平 —— 所謂的「顯色性」可以簡單理解為反映燈光照射物體上，對物體顏色還原能力的指標，這裡就不作過多展開了，我們只需知道 Ra 值越高，對色彩還原能力就越強，桌面上看東西就越不容易有色偏就好。
作為「增強版」的「米家智慧顯示器掛燈 1S」，新增了對米家生態的聯動和支援，如果你本來就是「米家顯示器掛燈」的使用者，且無所謂智慧與否，那麼新款可以直接跳過，無需升級；如果你想為辦公室或者家居桌面提升一下品質感，229 元的「米家智慧顯示器掛燈 1S」雖然不是市面上最具價效比的，但個人認為，它是這個價位中，最綜合設計、易用性和實用性的一款螢幕掛燈；而對比起「米家顯示器掛燈」，「米家智慧顯示器掛燈 1S」也就是貴了 30 塊。
