我所說的CPU所指電腦端的CPU，而不是指手機端的華為麒麟晶片。

我認為我們國家想要發展CPU和計算機作業系統，應該走蘋果的技術路線。我們發展作業系統，不應該只看到Windows的優點與缺點。當我們國家看到Windows如此強大之後，便感嘆我們沒有趕上歷史的機遇導致我們錯失發展作業系統的良機。當我們把蘋果和微軟的作業系統看作是一起的話，我們便能發現，其中的切入點。
我們也總是怪英特爾的X86授權，不開放給我們。導致我們自己製作出來的CPU無法相容市面的上的作業系統，發展自己晶片是很困難的。同樣的我們把蘋果電腦的CPU發展史拿過來一起看的話，同樣的發現CPU指令集的問題不是最根本性的問題。
我們國家應該發展像蘋果電腦那樣的作業系統。而不是windows那樣的操縱系統。我們國家應該緊跟蘋果公司創新的步伐，及時推出桌面端ARM CPU。正所謂敵人的敵人就是我們的朋友。Windows的競爭對手就是我們應該學習和模仿的物件。我們的國產CPU的競爭對手是英特爾，他的競爭對手就是蘋果公司的ARM CPU。蘋果公司的電腦上的作業系統曾經幾度更換CPU的指令集，從IBM的CPU更換到英特爾的CPU，再從英特爾的CPU更換到ARM的CPU。這樣的作業系統，才是我們國家應該研製的物件。因為製作CPU的核心技術不在我們國家手上，如果我們研製的作業系統，可以輕易的更換CPU的指令集，那麼我們在一定程度上擺脫CPU的依賴。
CPU的指令集目前為止，不只有英特爾一家。還有IBM和ARM，因為IBM的power CPU功耗太大，才被蘋果公司所拋棄了選擇了英特爾的CPU。目前，又因為英特爾的CPU功耗高效能低，才轉投向ARM CPU。熟悉電腦的朋友知道CPU的虛擬執行緒技術，英特爾和AMD可以一個物理核心虛擬出兩個核心。而IBM的CPU可以虛擬出八個虛擬核心，運算速度也比英特爾要快。現在IBM的CPU指令集是開放授權的。正所謂，敵人的敵人就是朋友。IBM採取和英特爾不一樣的指令集授權路線。還有目前即將要大殺四方的蘋果的ARM CPU。我應該趁著蘋果電腦佔有率要崛起的時刻，幫他一把，藉機打擊Windows。
如果我們製造出ARM的CPU，那麼將要有作業系統系統執行嗎？我的回答是有的。還記得之前Windows不給華為授權。華為的筆記本預裝的作業系統叫什麼名字嗎？deepin作業系統就是我們中國人研製的作業系統。如果這款作業系統搭載ARM CPU，將會給Windows和英特爾帶來不小的打擊。
我想我們最終的局面，不是滅掉英特爾，不是滅掉微軟公司，不是滅掉蘋果公司。而是鷸蚌相爭，我們坐收漁利。他們都可以在我們中國賣自己的商品。而我們需要是的是，有能力讓你賣，還有能力讓你不賣。這個能力是市場競爭力，而不是行政手段。單純靠行政手段是解決不了，市場和科技上面的問題的。