華為作為全球5G標準的領導者不但在電信裝置領域長期佔據榜首的位置,其後更是將電信裝置領域的經驗轉化到消費領域的手機等產品中去,甚至一度在2020年第二季度反超三星登頂全球手機銷量排行榜首。可以說如果按照正常趨勢發展下去,華為碾壓三星只是時間問題。
但可惜美國不會眼睜睜看著這種情況出現,透過打壓晶片使得華為手機無芯可用,好不容易掙得的全球第一也只能再次還給三星。同時在手機之外其他領域也因為晶片供應不足而不得不收縮戰線。
美國的目的達到了,但是這真的是一件正確的事情嗎?特別是對於所有的美國消費者而言,他們失去了一個更好的手機選擇。不信看看美國手機市場份額,在2021年第一季度,蘋果以55%的市場份額遙遙領先,三星則以27%的市場份額位居第二,已經宣佈退出手機市場的LG還能以7%的市場份額排名第三,聯想(摩托羅拉)這種在國內毫無競爭力的品牌也能夠以6%的市場份額位居第四,剩下的其他品牌僅有5%的市場份額。
從統計資料就可以看到,美國封殺華為實際上是一把雙刃劍,雖然限制了華為的發展,但同時也讓本土消費者沒有了更多的選擇。當然對於蘋果和iPhone來說則是一大利好,因為和其他幾個品牌比起來,iPhone的競爭力實在是太強了。而三星為什麼在國內不堪一擊在全球依然排名第一?就是因為有很多市場如美國一樣封鎖了國產手機的進入。
不信以印度市場為例,在允許國產品牌參與競爭之後,在2021年第二季度,小米以29%的市場份額碾壓三星;Vivo則以17%的市場份額和三星平分秋色;其後則是Realme的15%和Oppo的12%。可以看到在有中國品牌參與競爭之後,三星基本就會被打得潰不成軍。
如果說印度市場因為人均收入過低不能完全說明問題的話,那可以再看一下歐洲手機市場的情況——在2021年第二季度小米以28%的市場份額登頂,三星和蘋果則紛紛下滑位居第二、三位;同時Oppo和Realme則取得了巨大增長排行四、五兩位。
華為本來也是歐洲手機市場的重要競爭者之一,如今隨著華為因為晶片不足而讓出了不小的份額,但現在看來這部分份額完全都別其他國產品牌所搶佔,三星和蘋果並沒有佔到便宜。從此也可以看出,在公平競爭的環境下國產手機的競爭力完全不弱於三星和蘋果。
如今美國雖然透過晶片限制了華為,但這種限制只能是暫時的。不去思考如何提升美國企業的競爭力,只會透過使用手段來限制中國企業的發展,最終導致的結果只會是不思進取的美國企業因為缺乏競爭最終慢慢被淘汰。
隨著以華為為代表的國產科技企業越來越強大,取代美國成為全球科技界的領導者也不過只是時間問題,而時間最終必然是站在我們這一邊的。