前日，已經卸任的前廣州隊主教練卡納瓦羅接受了媒體的影片連線採訪，採訪中卡納瓦羅回答了關於歸化球員使用的問題，證實了李鐵讓阿洛伊西奧和阿蘭只踢半場球的選擇沒有錯，同時也間接印證了董路此前批評歸化球員實力的言論。
這一次，卡納瓦羅算是為李鐵和董路解了圍。
不過，「歸吹」們又開始把矛頭對準卡納瓦羅，認為他不是個世界級的好教練，沒有資格評價「超級巨星」阿洛伊西奧和「救世主」阿蘭。「歸吹」們等待著克洛普、西蒙尼、孔蒂、齊達內等人對阿洛伊西奧和阿蘭做出評價後恐怕才會偃旗息鼓。
在採訪中，卡納瓦羅把話說得很清楚，甚至很難聽。他批評阿洛伊西奧：“在過去兩年根本不是合格運動員”、“如果不是球隊非得要簽下他，我根本不會選他”。同時，卡納瓦羅也明確表示，經過一段時間的體能恢復後，阿洛伊西奧具備了大約30分鐘的體能，在國家隊的訓練能夠幫助他勝任大約40分鐘或者半場比賽。
此外，卡納瓦羅還提到了阿蘭，他表示阿蘭的膝蓋有傷，如果讓他踢首發，那麼就要讓他提前休息一場比賽。否則訓練比賽的強度一大，他的腿就會出問題。這一說法，也驗證了去年熱內西奧對阿蘭的使用是完全正確的。
去年阿蘭在為國安效力期間，有很多BTV主持人和阿蘭球迷抱怨熱內西奧對阿蘭的使用時間太短，每次換人的第一個名額都是把阿蘭換下，阿蘭首發的機會也很少。這也成為了他們批評熱內西奧的藉口。而現在卡納瓦羅的話，證實了熱內西奧的正確，阿蘭的身體狀況根本堅持不了全場比賽，讓他替補出場或者首發踢個50分鐘，才是最好的使用方法。
說到去年難為熱內西奧的那些媒體人，就想到了前幾天董路的一番話。在阿洛伊西奧蒙進一個神仙球后，董路遭受了不小的網路暴力，後來董路甚至有點歇斯底里，在直播中狂稱自己是「中國評球第一」。
董路到底是不是「中國評球第一」，這個不好下論斷，但比起BTV的主持人或者黃健翔、詹俊這樣的評論員來說，他還是強不少。為什麼這麼說呢？
首先我們要知道足球評論員這個名詞的概念。在中國對足球最早進行電視轉播的時候，是沒有「評論員」的。那個時候就是「播音員」，就是宋世雄老師這樣的，語速很快地將場上的情況說清楚就行了，即便有評論，也僅僅限於「看啊，他們踢得行雲流水」如此簡單詩意的話語。
後來電視轉播進入新時代，「播音員」變成了「主持人」，同時給他們配備了「評論員」。比如過去90年代直播意甲德甲的時候，都是這樣的配置。直播意甲的時候是三個人：韓喬生、張慧德、張路，德甲的直播是黃健翔、於大川和陶偉（大）。
在這個三人組裡，韓喬生和黃健翔的工作其實就是電視臺的「主持人」，張路和陶偉作為退役的足球運動員，他們的身份是「評論員」，主要給大家講解足球比賽的技戰術。張慧德和於大川兩位已經故去的老師，也是「評論員」，但主要是以學者、翻譯的身份，來向大家介紹義大利和德國的足球歷史和當地文化。
後來，漸漸地隨著更多的人對於意甲和德甲的熟悉，央視將張慧德和於大川的角色淡化直至推出，就留下了意甲「黃健翔+張路」、德甲「段暄+陶偉」的組合。沒有了兩位翻譯和學者，看似無傷大雅，不過有時候也鬧笑話。
有一次直播意甲尤文圖斯的比賽時，那場比賽前，尤文圖斯的前任主席老阿涅利因前列腺癌去世，為了表彰這位前任主席在尤文圖斯歷史上的豐功偉績，尤文圖斯俱樂部將一件老款球衣放在了老阿涅利每次來阿爾皮球場看球的座位上，以此表示老阿涅利與球隊同在的意思。當時鏡頭轉播多次切換到這個座椅上，張路不明所以地說：“哈哈，這比賽尤文圖斯的控制力太強了，球迷覺得沒意思，都提前退場了，把衣服都落在椅子上了。”
陶偉最令人深刻的笑話是他的「嘴笨」，凡是球員中文名字超過5個字的，他就經常讀錯。比如，他每次都管卡莫拉內西叫「卡莫拉西內」，還管韋爾帕科夫斯基斯叫「韋爾帕基夫斯基斯」。有一次陶偉臨時代替張路轉播意甲，一直唸叨著「卡莫拉西內」的名字，搭檔黃健翔實在看不下去了，說了一句：“剛才帶球的是卡莫拉內西”，陶偉說：“對，就是他，卡莫拉西內！”
不過，笑話歸笑話，其實大家對於張路和陶偉的技戰術評論還是很肯定的，他們會在比賽中告訴球迷兩支球隊使用的什麼陣型，球員是什麼站位，教練是什麼打法，換人是什麼作用。從這一點也能看出來，作為足球評論員，兩個人的語言功底不如韓喬生、黃健翔這些主持人，但足球技戰術素養是很高的，畢竟他們是球員出身。
而董路呢，他最開始是在北京電視有線臺的體育頻道，主持的節目是《國安綠茵傳真》和《國安足球報道》，在那個時候，他也是個主持人。
後來，董路離開北京臺，自己辦過報紙，然後又開專欄寫評論，再後來就開始搞青訓，這些年弄他的足球小將，他自己擔任青訓教練，還搞出了點成績。搖身一變，董路的身份已經不再是「主持人」，而變成了足球從業者，或者說至少是半個圈裡人。
這就讓董路有了跟黃健翔、韓喬生包括BTV的魏翊東不一樣的身份，董路不僅僅是個主持人了，還是個教練員。儘管他的教練員沒有什麼國家承認的證書，但實際上他確實做了教練員的工作。也就是說，董路是媒體人和足球人的一個跨界。
可能作為主持人，董路不如黃健翔、韓喬生，作為足球人，他不如卡納瓦羅、李鐵，但是作為足球評論員，他有著兩方面的優勢：語言能力和對足球的理解。他的語言能力比那些退役球員要好得多，他對足球的理解則因為其參與到足球實踐中而強於一般的主持人。
另外，董路這些年來遊走於媒體圈、足球圈和商業圈，他的閱歷還是很豐富的。加上大學本科畢業的基礎學歷，這讓他對於足球的認知有了一個基礎的層次。
而且董路跟一些球員和教練員的關係也相當不錯，他當年在北京臺做節目的時候，跟國安的球員和教練就很熟悉，所以才有了《綠茵場邊的眼睛》這本書。因此，他其實能夠了解到一些足球隊裡的內幕。
所以，在評球這一塊來說，董路確實有自己獨到的優勢。至於他是不是「中國第一」，那就仁者見仁智者見智了。
當然，董路這些年來在各個媒體評球，也不怎麼招人喜歡，因為既然是評論，自然會有觀點，有觀點自然會招來反對的聲音。這一次他在直播間評價中國隊的幾個歸化：“阿洛伊西奧就不應該帶”、“阿蘭也就那麼回事”、“艾克森跟伊東純也怎麼比”等言論，自然讓「歸吹」們不愛聽了。只是「常在河邊走哪有不溼鞋」，話說得太滿，誰也沒有想到，阿洛伊西奧蒙進了一個神仙球，這一下可給了「歸吹」們口實，終於把董路給「逼瘋」了。
好在，卡納瓦羅出來及時解圍。
事實上，董路說的一點也沒有錯，他一直在支援李鐵的用人，包括對歸化的使用，對張稀哲的使用，對王剛的使用，對李昂的使用，對武磊的使用，對蒿俊閔的使用，他都分析的很透徹。
不過，很多東西也用不著董路分析。比如阿洛伊西奧只能踢半場球、阿蘭只能踢50分鐘這樣的結論，還用分析嗎？訓練指標擺在那裡，儀器測試的資料擺在那裡。也只有在中國這樣一個足球水平貧瘠、足球思想荒蠻的地方，會有人還用肌肉的薄厚來證實耐力強弱。
說句實話，我們不能說董路是個好人，但至少他還懂球。如果中國足球的評論員都跟董路一樣，中國看球的球迷有董路的十分之一，中國足球都不至於是現在這個樣子。
