一、為什麼輕武器會朝著小口徑化發展
1、侵徹力更強。拿95步槍來說，在100m射擊距離上對普通鋼板的侵徹深度為8~10mm，而81-1式自動步槍是6~8mm；另外有傳言稱95步槍能夠擊穿北約的防彈背心，可想其侵徹力有多大。
2、殺傷效果更好。小口徑的彈頭進人肌肉組織後的飛行穩定性更容易被破壞，翻滾力矩增大，更容易造成彈頭翻滾和變形，創傷面更大。 拿95步槍來說，對30cm3的肥皂塊進行模擬人體肌肉組織射擊，比81-1式自動步槍所造成的創傷面要大40%左右。
3、射擊精度更高。無託先天優勢就是後坐力方向與槍口方向在一條線上，所以槍口後座對精度的影響小，另外小口徑步槍的彈藥後坐衝量小，5.8口徑的比7.62口徑的後坐衝量減小了近30%，後坐力大為減少，也提高了精度，再就是小口徑步槍的初速高，畢竟彈頭輕嘛（95步槍的初速高達930m/s），所以小口徑步槍的彈道低伸性好，彈頭的直飛距離長，點射命中率大大提高。
4、攜行重量更輕。比如81-1式自動步槍重量是3.5千克，而95式自動步槍是3.3千克，別看就0.2千克，戰場上可不得了，作戰時節省的體力是相當可觀的。槍輕點還看不出優點有多麼突出，而子彈重量輕，那可好處多多。比如95步槍用的5.8x42mm普彈的重量（12.5g）是7.62x39mm普彈(16.3g)的3/4，以攜帶相同彈藥量來算，比如都帶一個基數（150發）的彈，那能減輕1.8587kg的重量，要算上槍重量輕0.2kg，這相當於戰鬥力不變，減重4斤。換個說法，那就是在攜帶7.62步槍和一個基數彈藥情況下，換成5.8mm步槍，每名戰士可以多帶165發子彈，大大增加了單兵彈藥攜帶量，大大提高了單兵火力的持續能力。
5、後勤壓力更小。5.8mm普彈體積小、質量輕，同樣運載能力下，後勤運輸量成倍提高，有利於後勤供應。比如以每量141車載重量2.5噸計算，1億發子彈可少用車輛450臺次。用火車運輸時，可少用火車皮16節。這帳不能不算啊！
6、作戰成本更低。同樣造1億子彈，95步槍用的5.8x42mm普彈比81-1步槍用的7.62x39mm普彈相比，可節約銅160噸、鉛70噸、鋼250多噸、發射藥150噸、包裝箱2萬個左右。如採用塗漆彈殼，還可再節省銅100噸。這裡尤其要說的是銅，咱們國家缺銅啊，不像咱東邊的鄰居，銅多的是，雕像都是純銅鑄造的，甚至連盛冷麵用的都是銅碗。
二、我國輕武器小口徑化的設計思路
1、口徑定為5.8mm。咱們是以6mm為上限，以5.56mm為下限，然後每2mm為一個檔，各個研究所回去試驗，最後定的5.8mm，當初有人提出定位5.81mm，象徵著八一這麼個寓意，後來認為沒這個必要，搞形式主義沒啥用，還是好用最實在。
2、用於城市作戰。立姿和跪姿射擊，無塹壕化射擊。當初就是奔著用這完成大業的，沒啥需要攻山頭、守陣地之類的科目，基本都是巷戰。
3、便於在裝甲車內使用和空降作戰。這也是因為我軍機械化程度越來越高，人都在裝甲車、運兵車、坦克、運輸機裡，槍太長了不得勁，也不方便，比如81-1步槍是955mm（槍托折回：730mm ），上車下車都不方便，所以小口徑步槍的長度要縮短，最後定型的是746mm長。
4、採用無託設計。這個是從力學上考慮的，為的是提高射擊精度高；另外要想槍身短，無託能實現最大程度的減少槍身長度。另外採取無託設計後，槍身重心後移，可以實現單手射擊了。
6、無光瞄設計。“裝光瞄不如多帶50發子彈” ，想法就是這麼簡單粗暴。
三、我國輕武器小口徑化的成果
QBZ-95槍族：
1.突擊步槍型：QBZ-95
2.有託競標型突擊步槍：QBZ-95A
3.短突擊步槍型：QBZ-95B
4.班用機槍型：QBB-95
5.出口貿易型突擊步槍：QBZ-97
6.衍生型衝鋒槍：QCW-05
7.衍生型出口貿易衝鋒槍：JS 9MM衝鋒槍
沒有狙擊型，QBU-88式狙擊步槍不是95槍族的。
四、配發後的使用意見反饋
1、人機功效不好。通俗點說就是拿著不得勁兒。尤其是在做戰術動作時候，比如匍匐前進什麼的，爬著前進不好爬，持握起來不舒服。彈匣安裝在扳機後，不太適應。
2、無空倉掛機功能。不知為何，95式自動步槍在設計的時候就沒設計空倉掛機功能。但這個功能其實很重要，戰場那麼緊張的環境下，戰鬥中誰也不會有功夫數著還有多少子彈了，空倉掛機才會意識到沒子彈了，才好上子彈。要是沒這個功能，好不容易瞄好了，結果一擊發，槍居然沒響，有的戰士可能還在猛扣扳機，出不來子彈還以為是槍壞了呢，到時候耽誤事，甚至送命。
3、塑膠殼子不抗幹。95式自動步槍使用一段時間後，塑膠零部件均不同程度地出現磨毛髮白、腐蝕或斷裂等現象，看著就洩氣。筆者在帶著連隊行軍時，路過一個村子組織大休息，結果有兩個老百姓看到戰士手中的95步槍，一個說是真槍，一個說是塑膠槍，結果說是塑膠槍的人從各個角度一頓噴，把對方說服了（這給我氣的，你倒是問問我們啊！）。
4、對左撇子不友好。無託設計的胎病，拋殼窗特別近，左撇子打臉，沒法使。
5、下護手發熱燙手。筆者經驗上感受，100發以上時，就會熱的有點燙手，不太好拿。
6、瞄準基線過高。這個可能是考慮的主要是我軍的任務物件，立姿和跪姿可能性比較大，臥姿用的機會不多。但即便使在裝甲車裡，也存在問題，槍管太短，插入射擊孔後伸出部分太短，沒法有效射擊，另外瞄準基線太高，在車內沒法瞄準。
7、快慢機位置不合理。操槍時快慢機機柄易與身體接觸，士兵在戰場上無法快速切換射擊狀態。
8、沒法掛榴彈發射器。當初沒太考慮這個事兒。
9、安裝彈夾費勁。本來子彈弧度就大，然後沒辦法彈夾就得是彎曲的，而且彎曲的厲害，而且彈夾在扳機後邊，上起來特別費勁。
10、油煙燻眼睛。油煙油煙，油是指槍油，煙是指硝煙，至於槍油得上多點，也是實在沒辦法，咱用的彈頭是銅敷鋼芯彈和塗漆鋼芯彈，彈殼也是敷銅或是漆銅的，槍油不多上點，增大潤滑效果，那就容易卡殼啊，槍機磨損啊，身管壽命縮短啊等等後果，所以就得多上槍油，一受熱就揮發出來燻眼睛。硝煙燻眼睛，是因為拋殼窗離眼睛太近了，彈殼裡的硝煙，還有順著拋殼窗出來的硝煙連續射擊時散不開，越積越多，燻的眼睛流淚，這在戰場上是要命的。
11、槍栓上膛費勁。這一點特地提出來，是因為有的兵甚至拉不開槍栓，當然，這也和兵的素質有關，但確實不太好拉，要是嚴寒條件下，拉槍機送子彈上膛就可能更費勁。
12、步槍彈和機槍彈容易弄混。步槍用的普彈和機槍用的重彈長的沒啥兩樣，混用的話，機槍威力不夠，對步槍的影響就更嚴重，首先槍械的射擊精度急劇變差，95步槍發射這種機槍用的重彈，由於多了不少火藥，熱量散不出去，槍管高溫就會讓彈頭的敷銅融化，時間長了就會出現掛銅現象，導致射擊精度劇烈惡化。曾經筆者經常10發彈9發都打的不錯，就有1發彈莫名其妙就脫靶。另外步槍用了重彈，槍管磨損就大，槍械的使用壽命顯著縮短。
13、醜。
五、改進
1、人機功效不好、暫時解決不了。
2、無空倉掛機功能問題得到解決。改進設計託彈板，增加空倉掛機機構。95-1步槍重新用高強度、超韌性的工程塑膠製造彈匣，還增設了空倉掛機解脫鈕，換上新彈匣後，只需按一下按鈕就能實現子彈上膛。
3、塑膠殼子不抗幹問題得到解決。研製了新型塑材，提高了零部件抗幹抗造效能。
4、對左撇子不友好問題基本解決。改進了拋殼機構，將拋殼窗後沿向前縮進了5mm，拋殼窗後端增加反射面，保證了拋殼方向穩定在槍身右前方45度方向，提高了拋殼的穩定性和一致性，左撇子射手也能正常射擊。
5、下護手發熱燙手問題得到解決。95-1改進型的槍身變長，火藥燃燒更充分，熱量得到更大程度釋放。另外對下護手塑膠進行了改進，問題得到解決。
6、瞄準基線過高問題基本解決。
7、快慢機位置不合理問題得到解決。將快慢機移至握把上方。
8、沒法掛榴彈發射器問題得到解決。95-1式自動步槍可掛裝QLG10A式35mm槍掛榴彈發射器，發射35mm榴彈，也可用空包彈發射DQJ03式、DQPI式和DQDI式40mm槍榴彈，還可掛裝使用白光瞄準鏡、微光瞄準鏡，戰術燈、鐳射指示器、彈匣並聯器等配套附件。
9、安裝彈夾費勁問題沒有解決。只能改改習慣，多練習練習了。
10、油煙燻眼睛部分得到解決。由於無託式結構，拋殼窗距離臉比較近，對武器使用者的潤滑油提出很高要求，過度潤滑，射擊油煙會非常大，所以問題依然存在，但得到減輕，首先是拋殼窗往前移了5mm，另外95-1改進型槍管變長，火藥燃燒更充分，火藥殘渣更少，硝煙量變少。
11、拉機柄高度較小問題暫時沒法解決。
12、步槍彈和機槍彈容易弄混問題暫時沒法解決。本來是弄了個10式通用彈，號稱“一彈九槍”，但是，95式步槍只要用10式通用彈射擊，就頻頻發生“熱散”現象，身管打熱後因刮銅導致射擊精度變差。在步槍上打都這樣，可以想見在機槍上打得什麼樣，因此都沒用機槍試驗過。“彈荒”一直拖到2016年。
六、展望
現在QBU-191精確射手步槍少部分配發了部隊，該槍依然保持5.8毫米口徑，使用了新型的DBP-191型彈藥，這槍重新迴歸有託式的主流設計，注重以人為本，注重人機功效，大幅增加光瞄裝置的比重，可以使用CQBSS可變倍率戰術瞄準鏡，現在看還是不錯的。
美軍正在積極開展6.8毫米口徑的新式班組武器，以及6.8毫米新式彈藥的研製，究竟輕武器會怎麼發展，現在下定論還為時過早，讓我們拭目以待吧。
