和新冠病毒對抗是一件長期且艱鉅的事情，在2020年期間，還有不少國家能夠堅持“零容忍”政策，希望將本國的確診病例降為0，可由於德爾塔等變異毒株的出現，很多國家已經身心俱疲，在經濟和疫情的選擇上左右為難。前段時間，新加坡和紐西蘭都放棄了這一政策，選擇效仿西方，“躺平”和病毒共處，可新加坡在短短兩個月的時間裡激增了9萬例確診病例。
10月19日當天，新加坡新增確診3994例，創下了歷史新高，要知道新加坡在過去一直是“抗疫優等生”，出現這樣的資料著實讓人感到意外。可在今年8月，新加坡政府選擇了和西方一樣，與新冠病毒共存，一切都開始發生了改變。其實新加坡做出這樣的妥協也是不得已而為之，畢竟新加坡體量很小，而且又是靠著全球樞紐的地理位置生存，如果無限期封鎖並關閉邊境，只會付出高昂的經濟代價，影響人民的生計。
但自從8月開始放寬防疫措施後，新加坡疫情開始猛增，迫使政府在9月27日宣佈收緊防疫措施，不少新加坡民眾已經開始要求官員辭職。更有意思的是，新加坡在10月19日允許美國等9個國家接種疫苗的人免隔離入境，可美國疾控中心卻“拉黑了”新加坡，呼籲民眾避免前往。
第一個宣佈躺平的英國現在處境也依然糟糕，英國媒體在15日就透露，目前有近600萬病人輪候入住公立醫院，其中有近1萬人輪候的時間超過了兩年。其實這個資料就說明，當下英國雖然選擇了和病毒“和諧共處”，可病毒不會服從於人們的指示，仍然導致了英國疫情的惡化。即便英國已經完成了大部分人的疫苗接種，仍然處境不樂觀。
對於新加坡、紐西蘭的放棄，很多外媒認為是意料之中的事情，但對於中國是否會開放國門仍然抱有不確定的態度。畢竟紐西蘭、新加坡這些國家國力有限，要知道2020年新加坡GDP同比下跌了5.4%，雖然沒有達到官方預期的嚴重程度，但也是新加坡自獨立以來面臨的最嚴重經濟衰退。
到了2021年，新加坡經濟有所提升，可在經濟和防疫上，新加坡政府犯了難。如果繼續關閉邊境，人民的生計受影響，如果開啟了邊境就選擇了要和病毒正面對抗，當時的新加坡還不確定自己有沒有這個能力。如果新加坡的航空業能夠恢復，將帶來20萬份工作崗位。這個誘惑力太大了。
有經濟學家指出，“零容忍”政策其實對依賴國際貿易、商業和旅遊業的經濟體壓力最大，中國本身就可以自給自足，而且經濟能力很強，“零容忍”政策帶來的壓力也小，所以才能長期堅持下去。也正因為如此，現在能夠堅持下去的國家寥寥無幾，越南、新加坡、澳大利亞、紐西蘭等國家也已經開始放棄對抗，躺平忍受了。
不過，新加坡只有500多萬人口，如果將類似情況搬到中國可能結果不堪設想。新冠病毒這種病毒傳染性極強，對於人口大國來說可是相當大的“災難”。西方媒體已經不止一次談論中國的“零容忍”政策，而且還多次造謠稱，中國如果再不開啟國門，將會被全世界孤立。
可實際上，如果全球仍有一個國家沒能夠控制住疫情，盲目開放國門仍然難逃疫情的侵襲。
中國疾控中心流行病學前首席科學家曾光接受媒體採訪時曾指出，開放國門需要從多個角度考慮，那些開放國門的國家現在成為了前車之鑑，現在中國的免疫屏障還沒有那麼牢固，如果真的要有所調整，一定要打好基礎。其實其他國家如何調整自己的防疫政策，都不會動搖中國“零容忍”的防疫態度，現在全球疫情仍然不容樂觀。雖然看似多國疫情趨於穩定，可背後仍然是暗藏洶湧。
美國等國醫療系統都面臨嚴峻挑戰，所以，炒作中國開放國門的西方媒體是希望中國同樣陷入疫情的水深火熱之中。
