對於房地產而言,想必大家對租售比都不陌生,租售比是衡量房地產行業是否健康和穩定的重要指標,指每平方米使用面積月租金與每平方米建築面積房價的比值,值得注意的是,租金是指使用面積的租金而非建築面積,通常情況下建築面積是使用面積的1.3倍,國際上公認的房屋租售比在1:200-1:300之間,根據米宅地產研究院整理的《2020年8月全國130城售租比資料顯示》,這130個典型城市中,開封售租比最低為36年,深圳售租比最高為77年,換算成租售比:租售比=1/售租比(年)*12,得到開封和深圳租售比分為1:432和1:924,可以看出,這130個城市中租售比都遠遠偏離國際合理的租售水平,在全國690個城市中佔比18%,這還不包括一些未統計卻超出合理租售比的城市數量,有人預估我國租售比低於1:300的城市數量超過30%。
無獨有偶,北京大學匯豐商學院經濟學教授樊綱表示,中國的房租和房價比例是世界最低的,租房更加划算。站在樊綱教授的邏輯角度分析,當前我國主流城市的房價普遍偏高,買一套房子僅僅是首付都需要掏空家庭的“6個錢包”,後續的房貸更是會壓縮年輕人生活質量,在這種情況下,不住房子睡大街是不現實,租房是相對更好的選擇;但是站在租房人的角度,這種觀點並不實用:一是租房的觀念在社會中還沒有得到改觀,對準備組建家庭的朋友來說,買房是結婚的首要前提;二是租房和買房完全是兩個概念,前者是消費,後者順帶投資,好比銀行貸款而言,急用錢時租房合同不能用於抵押貸款,房產證卻可以;三是租房和買房享受的社會待遇不同,尤其是子女教育,在一個城市沒有房產不能落戶,子女教育就會受到影響。
不僅僅是樊綱,阿里巴巴創始人馬雲早在2014年也曾表達過類似觀點,在馬雲給阿里巴巴員工的一封名為《未來年輕人,要學會租房子》的信中提到,1992年馬雲是第一批購買商品房的人,在那個時候會鼓勵自己員工買房,甚至是盡最大努力購買大房子:具備買70平方米房子的能力,借錢也要朝著100平方米的面積買,但是12年過後後,馬雲更建議自己員工考慮租房而不是買房,很簡單的道理,在1992年我國的城鎮化率僅僅只有27.46%,按照發達國家城鎮化率超過70%為標準,我國的城鎮化率還有很大的提升空間,城鎮化率的提升勢必會給房地產行業帶來巨大的發展機會,然而隨著城鎮化率不斷提高,房地產高速發展最佳時期已過去,房價也達到天花板,此時在房價收入比遠偏離正常值時,年輕人更應該審時度勢,先租房度過難關,等到收入達到買房條件後再考慮。
事實上,並不是大家都不願意去選擇租房,而是買房和租房兩種選擇上,政策明顯傾向於買房,正如上文所言,房價即使已經很高了,人們依據更願意咬牙去買房,哪怕是耗盡家庭的“6個錢包”,如果要真正平衡租房和買房選擇,是不是應該政策上調整調整呢?比如落戶方面不再以是否買房為依據,讓子女享受公平的教育待遇,又比如不要過分提高房子的金融價值,降低房子的財富值,讓租房和買房的人在工作、生活中都能一視同仁,不被區別對待,當然這是非常理想化的設想,現實生活中,等級之分其實已經存在,要想扭正這個觀念還需要時間的沉澱。
在筆者看來,租房只是飲鴆止渴解決當下的燃眉之急罷了,作為老百姓而言,我們更希望得到以下“三點”改變:
一是降低房價收入比。將房價收入比控制在合理的範圍內,目前國際慣例的房價收入比為3-6倍,根據社科院研究發現,我國的房價收入比已經高達9:1,房價的虛高,對國家和老百姓而言都極其不良,高房價容易導致市場面臨較高金融風險,壓縮購房者的消費力,打擊年輕人的購房信心,根據彭博社經濟研究部門綜合統計表明,全球多個國家面臨2008年金融危機以來最大的樓市泡沫,紐西蘭、加拿大、瑞典、英國、美國泡沫程度排名領先,單單監測的美國183個大城市中,就有89%的地區房價漲幅超過10%。
二是降低子女教育成本。此前,有人曾統計全國十大城市育兒成本資料,最低的西安育兒成本達到143萬元,北京高達276萬元,按照北京的這個資料,從孩子到長大成人每年的育兒成本在15萬元左右,分攤下來每年的學費加基本生活費需要5萬元左右,初中、高中還會增加課外補習費用,按照一節課時500元計算,每個月10節課時,一年就要花掉固定6萬元的補習費用,如果孩子還需要提升一下生活品質,幾萬元又沒了,綜合下來,教育成本在收入中佔據不小比例,如果算上房貸、車貸和養老,很容易壓得兩夫妻“喘不過氣”。
三是開拓新型就業市場。內卷詞語在2021年迅速走紅網路,內卷對於躺平,以工作為例,企業老闆支付酬勞聘請員工進行工作,同時採取末尾淘汰制進行淘汰,有時候被淘汰的員工不是因為不夠努力,而是總會有人墊底,前幾年的直播行業就存在這一現象,主播為了增加曝光連續24小時甚至幾天不下播,知名網紅只需要一天出鏡幾個小時月收入輕鬆上十萬加,這時候有的不知名主播發現可以延長直播時長換取更多收入。久而久之陷入內卷人的身體、精力都無法承擔,更別提以後繼續保持高效率工作了。
註明:本文僅代表作者個人觀點,若你有不同看法,歡迎下方留言一起討論。