不恰飯，為愛發電

iPhone 13系列剛釋出不久，學弟第一批在官網下單未搶到。後來又去京東和拼多多試了幾把運氣，結果無功而返。還是決定先在官網下單，官網發貨的期間再搶幾把試試，能搶到就把官網的退了。

手機的事兒告一段落，還得考慮考慮充電問題。蘋果從iPhone12開始就不提供電源介面卡了，一點也不讓人失望，iPhone13依舊沒有電源介面卡。就想著要不要寫一篇充電插頭實物橫評的文章，看看市面上主流的電源介面卡到底處於什麼水平，哪款最值得買！

很多人回對這篇文章存有疑問，這位博主怎麼這麼有錢，一下子買六七款充電器插頭，肯定是恰飯了。要是這樣想，你是真錯了。

我能橫評這幾款充電器，完全是我跟馬老闆關係好，馬老闆將這七款介面卡借給我7天，不收我任何費用，在這裡非常感謝。為愛發電了，值友們多多點贊支援下！

橫評涉及到的產品

• 方糖
• 貝爾金20W介面卡
• 小米Type-C充電器20W
• Anker 20W PD充電器
• 圖拉斯小冰塊PD快充
• 綠聯mini小金剛20W
• 倍思20W PD充電頭

評測方向

既然是一篇橫評文章，那麼就需要設定一些評測專案，控制一下變數。

本篇文章對比評測的方向有外觀/設計、效能、重量、價效比四個方面，下面是每個評測方向的打分標準：（每個評測方向最高評價為5分，“★”表示1分，“✩”表示0.5分。）

外觀/設計：

外觀小巧是很多小夥伴選購時最關注的地方，學弟也比較看重這一點。外觀設計好看，做工精良是這個評測方向打分的重點。如果有做的比較細節的地方，比如電源燈的亮度設計等等是加分項。

使用到的工具：（眼睛&電子游標卡尺）

設計好看、做工精良主要是學弟的主觀感受，學弟的眼睛說了算。另外，學弟專門厚著臉皮去找高中物理老師借來了遊標卡尺，用來評判介面卡“外觀小巧”的標準。（至於為什麼是厚著臉皮，還不是因為高中物理一次都沒考過50）

效能：

效能更是很多小夥伴關注的點！打個比方，你的手機最高支援20W的充電功率，結果你買的充電器最高只能輸出10W的功率，充電速度提不上來。又或是，你的手機最高支援20W的充電功率，你買的充電器也能輸出20W的功率，但插頭在充電時發熱嚴重！

使用到的工具：（專業電流表）

效能部分當然是Power-Z等電流表說了算了，這個方向的評測，學弟用到了兩款裝置——Power-Z & WITRN C3，都是學弟的老夥計了，放在箱子裡好久沒用了。

測試使用的裝置：（iPhone 12、MacBook Pro）

重量：

重量這項引數其實沒有那麼重要，畢竟不是所有人都將充電器放在口袋裡，但這又是一個常規引數，不得不測。

使用到的工具：（克重秤）

價效比：

價效比是所有人都看重的一項吧，我可以接受你醜、可以接受你重，但就是不能接受你貴。

使用到的工具：（計算器）

外觀&設計對比

Anker 安芯充 20W

評分：★★★✩

之前用過幾款Anker的產品，外包裝的設計風格基本沒有什麼變化，整體設計比較簡潔，包裝背面為產品引數資訊。

Anker安芯充20W的外觀做的相對小巧一些，介面卡主體採用了磨砂和光面兩種材質。主體側面有品牌logo，充電口位於頂部，機身開口精細。遺憾的是插頭不是摺疊設計，再就是實物與宣傳圖色差比較大。

遊標卡尺實測尺寸為29.60mm x 27.22mm x 27.29mm，跟宣傳的30mm x 28mm x 28mm幾乎無出入，誤差在可控範圍內。

綠聯 迷你摺疊快速充電器 20W

評分：★★★

綠聯的包裝盒可以說非常綠聯，白底加綠字，包裝設計中規中矩。包裝盒正面就有支援20W輸出的滋養，背面則是產品引數。

產品外觀跟Anker差不多，但是採用了可摺疊的插頭設計，這一點做的要比Anker好。產品除了底部之外，其餘五個面均採用亮麵塑料材質，比較容易刮花。產品細節沒有問題，但是看起來就沒那麼好看，不知道是不是我個人感覺。

遊標卡尺實測尺寸34.57mm x 29.82mm x 29.86mm，跟宣傳的34.5mm x 30mm x 30mm出入不大，誤差在可控範圍內。

努比亞 方糖快速充電器

評分：★★★★✩

方糖的包裝盒應該是這七款裡面看起來最高階的，包裝盒上有一個小開窗，背面則是產品的引數資訊，從引數上可以看到方糖這款充電器最高可以支援到22.5W輸出。

方糖的外觀個人也比較喜歡，主體使用了兩種材質，頂部使用了有點果凍質感的塑膠材質，底部則是光面塑膠材質。插頭採用了摺疊設計，主體側面有產品logo，頂部為Type-C介面，介面上方有一個指示燈，做工比較精緻，屬於比較耐看的那種。

遊標卡尺實測尺寸31.03mm x 31.95mm x 32.06mm，跟宣傳的31mm x 32mm x32mm入不大，誤差在可控範圍內。

倍思PD快充頭20W

評分：★★★✩

倍思的充電頭之前沒有接觸過，但看網上評測比較多，就產生了興趣，於是買來測一測。包裝盒設計比較一般，主要是我覺得logo底部的檸檬黃跟整個包裝不是很搭配。包裝正面為產品渲染圖，背面為產品引數。

充電頭的外觀還可以，雙拼色設計，底部的顏色要比頂部深一些，視覺上有層次感。主體外觀採用了磨砂的設計，側面有20W的標識以及產品logo，插頭未採用摺疊設計，使整個介面卡看起來比較大。頂部為Type-C介面，介面做的很合縫，品控不錯。

遊標卡尺實測尺寸32.99mm x 27.73mm x 41.19mm，官方宣傳尺寸34mm x 28mm x 41mm，實測寬度誤差與宣傳稍微大一些。

評分：★★★✩

評分：★★✩

作為蘋果配件官方合作伙伴，貝爾金是評測的這七款充電器中最貴的。貝爾金的產品用過幾次，好處就是穩定，但效能以及價效比都比較低。

外包裝還是經典的白綠設計，包裝正面資訊比較多，除了產品的渲染圖之外，還有適配品牌介紹、充電速度等資訊。包裝背面有對產品設計的介紹以及產品生產引數等資訊。

設計上怎麼說呢，有點讓我想起來十幾年前的手機充電器。拋去價格和顏值不說，就這尺寸絕對是我pass的第一物件。設計上有點像肥皂，正面有貝爾金logo，側面是圓弧型設計，整體採用磨砂塑膠材質。介面放在了側底部，插頭未採用摺疊設計。

遊標卡尺實測尺寸54.34mm x 40.63mm x 22.77mm，與宣傳的54.2mm x 41.5mm x 23mm出入不大，誤差在可控範圍內。

圖拉斯彩虹小冰塊

評分：★★★

圖拉斯這個品牌網上測評也不少，不過我沒有用過，這次就買來測測玩玩。包裝盒設計很小巧，而且設計比較用心，將插頭設計成了卡通形象，背面是產品生產引數等資訊。

包裝盒設計好看，但外觀設計上就很中規了，整個設計跟Anker很像。頂部為亮麵塑料，底部為磨砂塑膠，插頭未採用摺疊設計。感覺像是Anker換了個logo，不管從什麼角度去看，都覺得這100塊錢花的不值。

遊標卡尺實測尺寸29.68mm x 31.58mm x 30.66mm，官方商品詳情裡未公開尺寸。從實測尺寸上來看，圖拉斯這款插頭的尺寸比Anker略大一些，跟方糖差不多大。

小米Type-C快充頭 20W

評分：★★★

這包裝真的很小米，非常滴節省成本，包裝盒尺寸剛剛能放進去插頭，包裝盒內也沒有什麼保護。小米的這個包裝盒應該是在測七款中做的最差的了，跟它一樣便宜的幾款插頭做的都比它好。

產品設計上，有點安卓原裝插頭的感覺。外觀比較方正，造型也很經典。介面位於頂部，插頭未採用摺疊設計，做工良好。

遊標卡尺實測尺寸42.97mm x 37.84mm x 22.08mm，應該是在測7款插頭裡，三圍排名第二的產品。

效能對比

開始的時候我覺得一塊iPhone 12就能把這些充電頭的最大輸出功率測得差不多了，沒想到測試的時候所有的充電器在給iPhone 12充電的時候功率只能頂到15W左右。這時候意識到iPhone12並不能測試出充電頭的最大輸出功率，於是又加入了MacBook Pro進行測試。

Anker 安芯充 20W

評分：★★★

Anker在給iPhone12充電的過程中，電壓穩定在8.9V左右，電流穩定在1.6A左右，功率穩定在14.8W左右。

在給MacBook Pro充電的過程中，電壓穩定在8.9V左右，電流穩定在2.0A左右，功率穩定在18.1W左右。

Anker這款插頭支援BC1.2、DCP、APPLE 2.4A協議。

綠聯迷你摺疊快充頭 20W

評分：★★★

在給iPhone 12充電的過程中，電壓穩定在9.2V左右，電流穩定在1.6A左右，功率穩定在14.7W左右。

在給MacBook Pro充電的過程中，電壓穩定在12.2V左右，電流穩定在1.6A左右，功率穩定在20.2W左右。

綠聯這個款充電插頭呀支援BC1.2、DCP、APPLE 2.4A、SAMSUNG 2.0A四種充電協議。

努比亞方糖快充頭

評分：★★★★✩

努比亞方糖插頭在給iPhone 12充電的過程中，電壓穩定在9.0V左右，電流穩定在1.5A左右，功率穩定在14.5W左右。

在給MacBook Pro充電的過程中，電壓穩定在9.1V左右，電流穩定在2.2A左右，功率穩定在20.0W左右。

支援BC1.2、DCP、APPLE 2.4A、SASUNG、AFC、HUAWEI FCP、SCP、QC3.0、PPS、Type-C CC2 PD3.0共1十種充電協議。

倍思PD快充頭 20W

評分：★★★★

倍思充電插頭在給iPhone 12充電的過程中，電壓穩定在8.8V左右，電流穩定在1.6A左右，功率穩定在14.5W左右。

在給MacBook Pro充電的過程中，電壓穩定在11.7V左右，電流穩定在1.5A左右，功率穩定在19.44W左右。

支援BC1.2、DCP、APPLE、HUAWEI FCP、PD3.0共五種通訊協議。

貝爾金家用快充頭 20W

評分：★★★✩

貝爾金充電器在給iPhone 12充電的過程中，電壓穩定在8.9V左右，電流穩定在1.6A左右，功率穩定在14.5W左右。

在給MacBook Pro充電的過程中，電壓穩定在12.0V左右，電流穩定在1.6A左右，功率穩定在19.7W左右。

支援BC1.2、DCP、SAMSUNG、PD3.0共四種充電協議。

圖拉斯彩虹小冰塊

評分：★★✩

圖拉斯充電器在給iPhone 12充電的過程中，電壓穩定在9.0V左右，電流穩定在1.6A左右，功率穩定在14.5W左右。

在給MacBook Pro充電的過程中，電壓穩定在9.0V左右，電流穩定在2.1A左右，功率穩定在19.8W左右。

支援APPLE、PD3.0兩種充電協議。

小米Type-C快充頭 20W

評分：★★★★

小米充電頭在給iPhone 12充電的過程中，電壓穩定在8.9V左右，電流穩定在1.6A左右，功率穩定在15.1W左右。

在給MacBook Pro充電的過程中，電壓穩定在11.9V左右，電流穩定在1.6A左右，功率穩定在19.8W左右。

支援BC1.2、DCP、APPLE、SAMSUNG、AFC、HUAWEI、PD3.0共七種充電協議。

重量

為了更直觀的對比7款介面卡的重量，我製作了上面的表格。

價效比

寫在最後

自iPhone 12不再提供介面卡之後，全球掀起了第三方充電頭熱潮，大大小小的品牌如雨後春筍般崛起，出現在我們面前。可以說是蘋果的環（sheng）保（qian）舉動，帶動了整個充電頭行業的崛起。

從這一次的橫評中我也隱約看到了介面卡這片藍海，本篇文章評測的七款插頭不乏有價效比極高的，就比如努比亞方糖等介面卡，到手價38元，做的卻比128元的貝爾金好了無數倍。具有很好效能的同時，又具備不錯的價格，這應該也是品牌搶佔市場的一種表現。

我們最想看到的就是行業內的競爭，行業內除了技術的競爭之外，最有效果的當然是價格競爭，對於我們而言，用較低的價格購買到不錯的產品，那就是值。