科學的盡頭是玄學，這話你肯定聽過，
你也肯定聽說過，有很多有名的科學家晚年改變了信仰，
當然這些傳言並不都是真的，裡面有一些誤解和妥協。
但有一些確切的說法，是千真萬確的，比如愛因斯坦說過這樣的話——
現在世的最偉大物理學家楊震寧也在公開場合說過這樣的話——
他們所講的內容是什麼意思?
有一個哈雷和牛頓的故事可以很好說明，
哈雷有一天去牛頓家，看到牛頓桌子上有一個太陽系的模型，做得非常精巧，一拉曲柄就可以按各自軌道運轉。於是他問牛頓這是誰做的，牛頓說不是人做的，它們是各種材料湊巧碰在一起形成的，哈雷當然不相信。
於是牛頓又跟哈雷說，這個模型雖然精巧，但問真正的太陽系比起來算得了什麼？這個簡單的模型你都覺得必然有人制造，那你相信太陽系是湊巧形成，真的合理嗎？
這個哈雷就是埃德蒙·哈雷，推算出哈雷彗星執行軌跡的那個大數學家。
這些科學家們在其研究領域達到一定程度，都不約而同面臨了這樣一個問題——造物主是否真的存在。
注意，這裡並不是簡簡單單的指神是否存在。
他們是在迷惘中拆解後又陷入了另一個境界的迷惘。
見山是山，見山不是山，見山還是山。
（順口一提，上面的話是出自一本禪宗史書《五燈會元》，成書於公元1000年前後）
再解釋清楚一點，
我們做數學試卷，最難的大題，無論多繞多複雜多困難，它必然是有解的，因為這是老師出的題。這一切的難點思路，都是出題老師要考評的知識點。當你把這道題解出來了，就明白了老師的意圖。
但為什麼那些天體也是有解的？而且是有理的，唯一的
這些題是誰出的？為什麼這麼精巧？
當他們算出瞭解，並且驗證無誤，這美妙的過程和精準的答案究竟是意味著什麼？
是因為有這麼一個出題人嗎？
這就是那些最牛最牛科學家的疑惑。
所以很多的科學家開始研究“神學”，這裡再解釋一下，研究神學跟信神同樣不是一個概念。
愛因斯坦晚年變成了一個基督徒，這個謠言由來已久，但這個事實上並不是簡單的信不信上帝的問題。
他信的是斯賓諾莎描述的神（Spinoza's God），並不是人格化的神。
也就是開頭的這句話所代表的意義。
那科學的盡頭究竟是什麼？
下面的內容，是我的一些思考，千萬不要直接信，你們必須自己思考。
既然說到了盡頭，那我們很容易想到這是一條路。
這條路就是道路，所有描述這條道路的語言，都是道理。
不同的道理深淺不一，角度各異，或片面或相對完整。
但無論如何，只要是描述世界，不摻雜其他目的，可能不那麼對，但至少都“無錯”。
不同的道理有不同的“理”論。
學緣於問，道得出理
科學理論最深入，最完整，最正確，但可能是在這條道路上走得最慢的。
物生自類本種，龜固生龜，龍固生龍。
出自東漢思想家王充所著《論衡》,編於公元88年，
種瓜得瓜，種豆得豆。
出自佛教經典《涅槃經》，譯於公元418年，編於公元2-3世紀。
1865年，奧地利遺傳學家孟德爾Gregor Johann Mendel第一次提出了“遺傳因子”的概念。
1909年，丹麥植物學家約翰遜用“基因”一詞取代了“遺傳因子”。
1926年美國生物學家摩爾根發表了著名的《基因論》，創立了現代遺傳學的基因學說
直到20世紀40年代，科學家們搞清了核酸，特別是脫氧核糖核酸(簡稱DNA)是一切生物的遺傳物質時，基因一詞才有了確切的內容。
前後歷經1800年，都在描述遺傳這個概念，從龜固生龜到種瓜得瓜，描述的雖然淺顯，但確實是無錯的描述，它們更早地看到了道路上更遠的風景，卻走馬觀花，知其然不知其所以然。
科學看得更細緻，細緻就必然慢，
行路緩風景看得晚，風光早風光必然少。
視之不見,名曰夷;聽之不聞,名曰希;搏之不得,名曰微。
出自道家根本著作《道德經》，著於公元前485年。
公元1800年，英國科學家威廉·赫歇爾發現了紅外線。
1801年，德國物理學家裡特發現了紫外線的存在。
1793年義大利科學家斯帕拉捷發現了超聲波，
1957法國科學家加夫雷奧發現了次聲波，
1803年英國的化學家道爾頓發現了原子，
1811年義大利物理學家阿伏伽德羅發現了分子，
1897年英國物理學家湯姆森發現了電子……
有時候我們不得不佩服古人的智慧，他們可以在時代侷限性下得出不可思議的正確結論。
但終究時代侷限性是有硬門檻的。
一條道路，走得快就必然看不仔細風景，
要看清一切，瞭解一切，解析一切，就必然走不快。
而走得快的，必然就比慢的更早看到一些東西，看到的風景也就更遠。
因為可以知其然不知其所以然，可以只得其意而忘其形。
走得慢的，知了其所以然，得了意也得了形，卻又發現，前路好像早已經有了正確的答案。
於是有了錯覺，以為這就是盡頭了。
燕子低飛蛇過道，大雨轉眼就來到。
正確嗎？是正確的。
但這是盡頭的正確嗎?
並不是。
這條道路的盡頭不是玄學，玄學也走不到盡頭，它只是比科學走得快，但註定走不了科學那麼遠。
就像蓋一棟樓，煙囪自然蓋得快，但必然蓋不高，大廈地基都要打很久，蓋得也很慢，但未來高度是煙囪所不能想象的。
大廈並沒有落成，有的可能也不止兩朵烏雲，但終究會越來越高。
所以道路的盡頭究竟是什麼？
是真理！
道無窮
理可以追道
科學的盡頭是真理，玄學只是寅食卯糧，走得快了一些，最終更能逼近真理的卻只能是科學。
對，我說了“逼近”這個詞，
我是一個不可知論者，我相信有真理，相信我們可以接近真理，卻不相信真理可以被認知。
愛因斯坦也是不可知論者。
什麼是不可知論？
最早的不可知論者在1500多年前，已經很好地定義了不可知論，只用了六個字
道可道，非常道。
最後總結：
科學的盡頭不是玄學，是真理，
科學永遠到達不了盡頭，我們永遠無法認知宇宙的真理，
所以造物主是否存在，我們不會知道，也無法理解。
以上僅是我個人的觀點，
並不是蓋棺論定，希望大家依然有自己的觀點和理解。
OK，以上就是這篇文章的全部內容，感謝大家的關注和點贊，這裡是科學朋克，我是哭蛹。
我們下期，再見！
have a goodnight.
影片地址：https://www.ixigua.com/7012846288681206303?utm_source=xiguastudio
