解放戰爭中繳獲上萬門炮，為何抗美援朝時，顯得炮很“少”？

在之前講東北野戰軍的時候，大家都對東野的炮火印象比較深刻。

有朋友便有疑問了：東野在解放戰爭中的炮火那麼猛，為什麼之後抗美援朝時，火力突然就“下降”了呢？

還有朋友問：之前解放戰爭中不是繳獲了上萬門火炮嗎？到抗美援朝時，這些火炮又哪裡去了呢？

其實這些問題有的是理解史料的問題，有的是邏輯問題，我們就結合一些資料給大家解讀下。

首先聊聊解放戰爭繳獲火炮的問題。

據全國解放戰爭四年主要繳獲統計，我軍在1946年7月到1950年6月，一共繳獲了大小火炮54430門。

這5萬多門火炮，聽起來不少，實際上也確實不少，所以說在解放戰爭中繳獲火炮上萬門的說法是正確的。

不過，很多朋友卻沒有去了解下這5萬多門火炮的具體構成。

如果潛意識地覺得，這些火炮都是山野榴炮等“大炮”的話，那麼必然會出現誤讀。

實際上，這54430門火炮中有：

榴彈炮587門、野炮681門、山炮2187門、加農炮27門，以上合計為3482門，佔解放戰爭中繳獲火炮總數的6.4%。

很顯然，雖然3482門大炮的絕對數不少，但是所佔比例卻並不高，連5萬多門炮的零頭都不到。

那麼解放戰爭中，繳獲火炮的大頭是什麼呢？

是迫擊炮！

據統計，解放戰爭中繳獲50炮6772門、60炮25051門、輕迫擊炮11896門、重迫擊炮771門，合計44490門。

簡單點說，解放戰爭中繳獲了5萬多門炮，其中就有4萬多門是各類迫擊炮；如果再細緻點說的話，那就是迫擊炮佔解放戰爭繳獲火炮總數的81.7%。

由於我軍武器的主要來源是繳獲，所以在解放戰爭中，敵我兩軍最為普遍的炮火支援，其實就是迫擊炮。

除了迫擊炮外，解放戰爭中火炮繳獲的統計還包括火箭筒。

其實一般來說火箭筒是不應該計入火炮統計的，不過我軍長期缺少炮火，甚至有時候連擲彈筒這樣的兵器都要計入到火炮中。而美式火箭筒這種“高精尖”武器，自然也特殊對待了。

在解放戰爭中，共計繳獲火箭筒2338具。單以數量來說的話，比山炮的繳獲總量還大，比榴彈炮、野炮、加農炮的總和還要多出個四位數來。

除了以上大炮、小炮外，解放戰爭中另繳獲高射炮、戰防炮、步兵炮、機關炮等2342門，以及雜類火炮1778門。

以上是第一個問題，即解放戰爭中繳獲火炮的具體類別及數量構成。

第二個問題是，繳獲瞭如此數量的火炮，是不是都能全部裝備呢？

答案是：不能。

因為戰場上繳獲的武器，並不全是完好無損的，其中有的損壞後可以修復再使用，但是有的損壞嚴重則不能使用了。

另外軍隊作戰要考慮武器的制式、型號和壽命，我軍繳獲的火炮後要統一整理和使用，有些型號雜、老化嚴重的武器便會被淘汰。

還有任何火炮的使用，除了火炮本身外，還要有彈藥保障。有的火炮備彈較少、口徑特殊，不具備建設彈藥生產線價值的話，也會被淘汰。

同時我軍是邊繳獲邊作戰，比如1947年繳獲的火炮，在1948年也可能會出現戰損而淘汰。

所以在以上要素的綜合作用下，並不是說繳獲了這5萬多門炮，在1950年解放軍的作戰裝備中，還有同等數量的裝備。

不過，由於繳獲數量實在也不小，透過以上所得並且堪用的火炮，我軍各級炮兵力量基本都得到了普及。

其中營連級普遍用小口徑迫擊炮、團級用中口徑迫擊炮和步兵炮、師級用大口徑迫擊炮和山炮、軍級用野炮；軍以上的獨立炮兵部隊則用野炮和榴彈炮。

其中火炮力量比較強的東北野戰軍部隊，在遼瀋戰役前便有炮兵縱隊、步兵縱隊有炮兵團、步兵師有山炮營、步兵團有迫擊炮連，甚至步兵連也有60炮可用。在我各大野戰軍中，屬於炮火配置最齊全，當然也最強大的一個。

不過這個強大是針對我軍的裝備歷史，縱向去談的。或者說，是針對我國當時的戰場環境去談的。

就實際的情況而言，也不能說東野的火力就強大到了多麼高的程度。

比如網上所說東北我軍的9000多門火炮，其中有近4000門是擲彈筒，有近3000門是60炮，真正的山野榴加炮的總數是618門。

一支超過100萬規模的軍隊，山野榴加炮的總數只有618門，跟當時的世界軍事強國橫向去比較，其實是很寒酸的裝備配置了。

而在整個遼瀋戰役雙方上百萬人的大戰中，東北我軍的炮彈消耗是156190發。這個炮彈消耗數相對於我軍之前的作戰來講，可以說是空前的；但就絕對數而言，15萬多發炮彈的消耗，顯然也算不上很多。

這就是我們針對一些網友的疑惑，所說的邏輯問題了。因為有的話和定義，你要看是誰說，在什麼環境下去說。

在當時，我們的解放戰爭是一個烈度，其炮兵的配置和炮火強度是一個概念；但是之後的抗美援朝戰爭，則是另外一種情況了。

以解放戰爭中的一些概念，去放到抗美援朝戰爭中，自然是對不上號的，也是更難以理解的。

實際上我們今天說解放戰爭和抗美援朝戰爭，給人的感覺是兩個不同的時代。

但純就時間來說，以往人們提得較少的解放戰爭第四年度是1949年7月到1950年6月；而抗美援朝戰爭，是在1950年10月就打響了，兩場戰爭之間相隔只有幾個月的時間。

比如第4野戰軍的第40軍，在1950年4月時，還在海南島上作戰；僅僅半年之後，便已開赴朝鮮與美軍作戰了。

有朋友說，解放戰爭繳獲了那麼多火炮，抗美援朝時都去哪兒了？

我們可以告訴大家的是，為了更好地適應對美軍作戰，初期入朝的志願軍13兵團的4個軍，都是專門進行強化了的。

其中，60炮下到步兵連，每個連裝備3門；81/82毫米迫擊炮編在營級，每個營裝備3門炮；每個步兵團則編步兵炮連和重迫擊炮連，分別裝備3到4門步兵炮或重迫擊炮。

志願軍初期入朝的步兵師有師屬山炮營，一般裝備12門美式或日式75毫米山炮；有的步兵軍有軍屬火箭炮營，裝備數門國產的六管火箭炮。

以38軍為例，全軍裝備有：

36門75毫米山炮、34門92式步兵炮、4門57毫米無後坐力炮、5門國產六管火箭炮、50具火箭筒、31門重迫擊炮、86門81/82毫米迫擊炮、225門60炮、100具擲彈筒。

以解放戰爭中我軍的繳獲統計中的“火炮”標準來看，38軍裝備有471門炮，如果把那100具擲彈筒也算上，那麼裝備有571門“炮”。

這一看這個數字，是不是也不弱呢？

但我們也看到了，這個武器統計中迫擊炮仍然佔絕大部分，真正的大炮其實沒幾門。而在解放戰爭中，這樣的火力配置可是絕對不低的了。

有朋友會問了，東野的縱隊不是有炮兵團嗎？為什麼此時38軍沒有軍屬炮團呢？

其實在1949年，原東野的縱隊炮團都抽出去合編為預備炮兵了，而在1950年抗美援朝時，我軍也出動了預備炮兵3個師，共計裝備野炮、榴彈炮284門。

想想我們解放戰爭中才繳獲了多少野炮、榴彈炮？又能留下多少來？而出動4個步兵軍（後來加了50軍和66軍），就配3個炮兵師，這也可以說是精銳盡出了。

要是以解放戰爭中的標準來看，這樣的火力配置就是頂天了，對國軍的所謂精銳部隊也有絕對優勢。

但是在朝鮮，我們的對手是誰？

是美國，是當時世界上最現代化的國家，其軍隊也是世界上最現代化的軍隊。除了美國外，還有10多個國家派出自己的精銳部隊參戰。

在解放戰爭中，我們都聽過國軍所謂的五大主力，什麼美械軍之類的。

國軍所謂的美械軍的裝備，在正牌美軍面前，那才算個啥？

國軍的五大主力軍，編制內其實連一輛坦克也沒有，美軍一個步兵師140多輛坦克；國軍的五大主力軍，軍屬105毫米榴彈炮營都沒有配齊或滿編，美軍一個步兵師，105毫米榴彈炮有54門，155毫米榴彈炮有18門。

美軍的步兵師另有1個師屬防空炮營，裝備32門雙管40毫米高炮和4管12.7毫米高射機槍。

美軍的步兵團有12門制的重迫擊炮連和22輛制的坦克連，步兵營有各類迫擊炮、無後坐力炮、火箭筒46門。

美軍的步兵師還有大量車輛，機動能力強，彈藥的攜帶量大。

不誇張地說，國軍五大主力加起來的綜合火力投放效果，都未必有美軍的一個師強。

同樣，志願軍當時經過火力加強後並不亞於國軍的美械軍，但對美軍的火力仍然處於絕對的劣勢。

另外，這僅僅是是談的陸軍，對志願軍炮兵造成更大麻煩的是美國空軍。

解放戰爭時，國軍有制空權，但其飛機數量少、作戰效能低，根本不能對我軍造成多大威脅。但在朝鮮戰場上的美國空軍，上千架戰機就死盯著狹窄的朝鮮北部，戰機的出動密度和強度是極大的。

戰爭初期，我軍雖然出動了3個機動炮兵師，但騾馬炮兵在美國空軍的壓制下別說發揮作用了，連基本的機動都極為困難。

在第一次戰役中我機動炮兵僅5個營參戰，打出了505發炮彈；第二次戰役中我機動炮兵僅48門參戰，打出了549發炮彈。

實戰中甚至師屬山炮、團屬步兵炮/重迫擊炮都因美空軍的壓制難以發揮作用。

如38軍在第二次戰役中僅打出了75毫米炮彈22發、70毫米步兵炮彈121發。實戰中，我軍主要的炮火支援其實是伴隨著步兵突擊的81/82毫米迫擊炮和60炮。

以這樣的火力去攻擊上面提到的美國陸軍，而且我們的步兵也要挨著美國空軍的狂轟濫炸，我們可以想象這是個多麼艱難的作戰環境？

所以我們說，一切問題都要具體問題具體分析。在一個環境中出現的情況，換到了另外一個環境中就要重新考量。只有去細緻瞭解了，我們才能有更清晰的認識，得出更準確的結論。

同時，透過這篇文章也希望大家瞭解我軍作戰的艱難程度。人民軍隊的發展壯大，是一步步打拼出來的，而這個過程並不輕鬆，我們對此要有清醒的認識！