NBA圈一直都是大染缸，混亂程度不亞於娛樂圈，為何會這樣說呢？其實很好理解，比如多名球星都和某位名媛談過戀愛，在一場比賽中，球星有極大機率碰到女友或者妻子的前男友。即使球星結婚，出軌的機率也要比一般人更高，畢竟按照條件來看，球星幾乎都是高收入群體，身邊的誘惑一般人很難扛得住，所以長時間下來，才導致NBA圈非常混亂，拋妻棄子再尋新歡的例子更是一大把。
有很多球星存在很有意思的現象，在和前妻離婚後，大都不會選擇再婚，也就是拒絕登記結婚，這種現象非常普遍，比如瓦妮莎即使為鄧肯生下孩子，鄧肯也沒有選擇再婚；奧尼爾和前妻香妮分分合合，離婚後復婚，之後又離婚，多年來奧尼爾前前後後談過不少戀愛，有一次差點結婚，但最終還是選擇了放棄。看得出來，很多球員在離婚後都不願意選擇再婚，至於原因有一點很重要，那就是不想再承受離婚的風險，畢竟兩人分開後，球星多多少少都要付出一定代價。
其實對於球員來說，再婚風險很容易就可以避免，比如喬丹在和二婚妻子普列託結婚前，雙方簽下了婚前協議，喬丹將財富損失的風險降到了最低，其他球星也可以效仿喬丹，在婚前簽下協議，避免慘劇再次發生。不過面對開卷答題，大部分球星都沒有做出和喬丹一樣的選擇，而是維持現狀，只談戀愛不再婚。那麼，既然婚前可以籤協議將風險降到最小，為何很多離異的球星還不願意再婚呢？
首先是不願再接受任何一丁點風險，有一點要說明，婚前協議只是降低球星分家的風險，第二次離婚後並不是沒有任何損失，否則另一半也不可能同意結婚。以喬丹和普列託為例，喬丹杜絕的是第二次出現身家攔腰砍半的風險，畢竟在和胡安妮塔離婚後，喬丹大概拿出3億美元分手費，相當於他當時的一半身家。而喬丹這次和普列託簽下協議，並不是一毛不拔，如果兩人離婚，普列託不可能像胡安妮塔一樣分一半家產，而是隻能得到喬丹能夠接受的數字。
還有就是不願再接受婚姻的枷鎖，如果再婚的話，私生活會受到法律的約束，做錯任何事都要受到制裁，於其自己給自己套上枷鎖，還不如主動放棄再婚的想法。沒有婚姻的束縛，球星會相對自由，就像籃網三巨頭在休賽期一樣，為何歐文沒有跟著杜蘭特和哈登一起前往歐洲封閉訓練（去嗨）？有很大部分原因是歐文有家有室，不像杜蘭特和哈登一樣都是鑽石王老五，不用考慮女友或者妻子的感受，所以說，既然已經恢復自由身，不願再接受約束的離異球星自然不會輕易考慮再婚。
