華輿訊 綜合報道 棘手的傳染病往往出現在基礎設施較差的發展中國家，這使得國際科研合作顯得尤為必要。此次疫情中，為了儘快做好疫苗與藥物的臨床試驗，跨國合作更是十分常見。
日前，一位來自奈及利亞伊巴丹大學的生物學家在學術期刊上發文吐槽稱，非洲等第三世界國家的本土科研人員在所謂“國際科研合作”中處在一個不平等的位置上。對於來自發達國家的研究者而言，自己的角色就是打雜、群演和背景板，國際合作的好處被對方佔了個精光。
（圖片來自pixabay）
非洲科研人員吐槽：他們就想找導遊
這篇題為《能幫您鞏固醫療健康科技優勢的二十個步驟》的文章，為“你”，一名發達國家科研人員的視角，安排了一樁“跨國科研合作”：
（文章截圖）
首先，在想好與哪個非洲國家合作之前，就可以自己想好研究的科研目標、工作計劃、實驗設定和時間表。選擇合作國家的時候要躲開那些有科研基礎的國家，越落後越好，對著旅遊手冊找個風景最好的國家就行了。
去了非洲國家，先去跟當地國家元首合個影，然後再抱著當地的小孩拍個照，這叫“社會參與”。時間？鑑於科研合作專案的開始時間主要是由你的春假決定，而不是要研究的疾病的流行季節決定，這點時間還是有的。
從本國運來各種科研裝置，組建你的“野外實驗室”——即使它其實位於當地最繁華城市的市中心。在當地的研究助手僱傭些毫無經驗的新人就行了，花點時間培訓他們執行最簡單的操作。所有的試驗資料傳回本國的伺服器，如果當地科研同伴想要，那就隨便找個網路不行的藉口搪塞過去好了。
你的本地合作伙伴大機率會因為“分心”而無法專注於最重要的任務，讓他們去撰寫政策檔案、公共衛生指南或任何不能出現在高影響力期刊上的內容吧，剩下的你自己來。如果他們還是搞出了什麼有效的藥物，請將成果用作專利和初創公司的基礎。顯然你對幫助他人比賺錢更感興趣，因此你的首要任務應該是出售公司。告訴投資者，藥物主要針對歐洲來的旅遊者，不用擔心本地人買不起。
科研路漫漫，“授人以漁”是個稀罕事
第三世界國家在國際科研合作中遭受“區別對待”並非孤例，哪怕中國也沒少遭遇類似問題。據環球時報2013年報道，當時中國加入國際熱核聚變實驗反應堆（ITER）計劃已經7年，儘管中國在計劃中分擔9%的資金，該專案卻只有4%的科學家和其他人員是中國人，且大多都是非核心職位。一些中國專家申請核心職位時，被認為遭遇了不公平對待。
中國科學院的核聚變專家劉華軍當時接受採訪說：“ITER對中國的歧視是一個公開的秘密。”
雖然這段往事已經因為成都的中國環流器二號M裝置（HL-2M）、合肥的 EAST全超導託卡馬克裝置陸續取得突破，中國在核聚變領域話語權大大增強而變得不再重要，但顯然，在科研的世界裡，“授人以漁”是個稀罕事。
古話說“己所不欲，勿施於人”，中國在和第三世界國家進行科研合作時，一直把“授人以漁”看得很重。2013年，中國科學院中-非聯合研究中心正式建立。據人民日報報道，該中心啟動的前五年，中非雙方合作實施了45個合作科研專案，聯合出版學術著作6部，合作發表研究論文160餘篇。
中-非聯合研究中心的中肯兩國專家在分析遙感衛星地圖。（圖片來自人民日報）
該中心的非方主任，肯亞科學家羅伯特·吉圖魯接受人民日報採訪時表示：“在科研領域，我們從中國同事那裡學到了知識，這是一種朋友與朋友之間的合作。知識不是‘從上到下’的傳輸，而是平等交流，互相學習，我稱之為‘真正的合作’。中國不像西方那樣以‘捐贈者’的角色出現。研究中心合作的基礎是友誼。”
即便在2020年的疫情情況下，該中心的研究人員也發現6種新植物，完成命名和註解，另外還命名了1種新動物，並完成60餘篇學術研究論文。吉圖魯今年8月接受新華社採訪時表示，僅2020年，中心有46名肯亞學者在中國深造。“他們將學成歸來，肩負起肯亞乃至整個非洲的植物學、微生物學等領域的科研使命。”
