“養兒防老”這一傳統觀念，如今在很多的國人心中，仍然根深蒂固，牢不可破。但這種觀念，在新時代的背景下，引發出一系列現實問題，這幾年也是愈演愈烈。
比如婆媳矛盾愈發尖銳，子女不贍養老人的狀況逐漸增多，原生父母家庭和子女小家庭之間的矛盾不斷，有些子女和父母的關係越來越僵等。
有沒有什麼好的辦法，可以從源頭上解決這些問題呢？
最近武漢大學的著名教授葛四友，他提出的新養老模式——接力式養老，提供一種或許能夠解決現實問題的新途徑。
什麼叫接力式養老呢？
大體意思是，父母把子女養大之後，要依靠自己成家立業，獨自撫養自己的下一代，而父母也不用子女養老，而是依靠自己、社會保險以及社會福利制度來養老。
說得直白一點，作為父母，只要把子女養大了，就不用再管他了!
不用再給他買房子、娶媳婦，幫他帶孩子之類，而是讓子女，依靠自己去謀生、去建立小家庭，去養育下一代。而等到父母衰老以後，也不再依靠兒女養老送終。
父母和兒女之間，不再是“我養你小，你就要養我老”的反哺模式，而是像接力賽跑中，傳遞接力棒一樣，一代一代向下傳遞。
我把你養大，你也要養大你的兒女，而父母的養老，不再強加給下一代，而是依靠自己和社會的力量。
這種接力式養老方式，並不是要割裂父母和子女的關係，也不是取消孝道，是一種新孝道。
葛教授認為，接力式家庭模式，不禁止有餘力的父母，幫助兒女成家立業，也不禁止子女主動贍養父母，只是對二者不再是強制性的道德義務。
說白了，就是父母如果願意幫子女，那麼就幫，而子女特別想給父母養老，那就養，但不會在道德層面強加給彼此。
兒女對父母孝順不孝順，不是以贍養不贍養老人為標準，贍養老人不再是兒女的義務。但這並不是要取消孝道，只是用不同的形式體現孝道，子女依然有陪伴、關心父母的義務。
其實這種接力式養老，在1996年，就有一位老齡問題專家，最先實踐過。
他就是天津社科院的郝麥收研究員，他當年要求20歲的兒子郝丁，和他簽訂《親子雙向自立協議》，協議要求，兒子在未來的工作、婚姻、育兒等問題上，要獨立解決；
而他和老伴晚年也依靠自己，不用兒子贍養。只是父母和兒子之間在遇到困難的時候，可以酌情互相幫助，平時也要互相關心。
當時年輕的郝丁，根本無法理解父親的想法，他甚至一度想要和父親斷絕關係，
郝麥收之所以堅持這麼對兒子，是因為他認為，兒子作為獨生子女，對父母無限依賴，會阻礙兒子的獨立成長。
而且他作為老齡問題專家，也早早意識到，作為獨生子女的父母，養老只能靠自己，倒不如及早鍛鍊自己，與兒子一起成長。
事實證明，郝麥收是正確的，因為兒子成家立業後，他已不再仇恨父親了，他理解了父親的良苦用心！
郝丁說，父親讓他自立的過程中，他明白作為一個人，作為一個父親，作為一個兒子，最重要的就是責任和擔當，他今天的獨立，要特別感謝父親，他從內心也更加敬重父親。
而實際上，郝麥收也不是完全不管兒子，只是他的這種管，不是大包大攬，只是在自己的能力範圍內的一種的幫助。
他在兒子遭遇困難的時候，也曾經幫助了兒子。比如兒子購房缺錢時，他主動拿了10萬元資助，孫子沒人照顧時，他主動和親家輪流去照看等。如今，父子兩人的關係非常融洽。
所以從郝麥收父子的實踐證明，這種接力式養老還是很有積極意義的：
第一、接力式的家庭中，父母和子女都要各自獨立，不僅對雙方的成長有利，而且能有效地避免滋生懶惰的兒女和父母。
兒子不指望老子，老子也不依靠兒子，每個人都依靠自己生活，這樣子女和父母，都將變得越來越強。
而且對於那些想偷懶的、想趴在父母身上啃老的年輕人，和那種沒有衰老就想依靠子女的好吃懶做的父母，都是一種鞭策，促使他們獨立。
第二、接力式的家庭中，父母和兒女之間的關係用“愛”相連線，而不再用利益和義務，去綁架彼此，這樣的關係會更長久、更美好、更和諧。
養兒防老，前提是我養你小，你才養我老，這樣的說法，完全把父母和子女之間的關係變成赤裸裸的利益關係，讓親情和愛變成了義務，沒有愛相連的彼此，就會問題不斷。
現在有些父母和孩子的關係越來越惡劣，就是因為彼此都強調對對方的利益，父母說“我養你了，你就應該怎麼對我，你不這麼做，就是不孝”，但爭來爭去，父母與孩子之間的親情蕩然無存！
孩子還在養你，但卻是負氣地養你，這樣贍養質量可想而知。因此虐待父母的有，不理睬父母的有，不和父母往來的也有！
所以說，原本就是用愛相連的家庭，一家人親情濃厚，父母和孩子之間是平等、互愛的，都屬於自願，那麼對於接力式養老，只會讓彼此的關係更好！
而對於缺少親情的家庭，父母強迫子女和自己一起生活，強迫給自己養老，那麼效果也不會太好，只會增加彼此的怨恨。
第三、接力式的家庭中，父母和子女都減輕了負擔，都活得相對輕鬆、自由、快樂了！
父母把兒女養大成人即可，不用給子女買房子，娶媳婦，就能攢下更多養老金，為自己養老做準備。
而且能有更多的時間和精力，做自己喜歡的事情，從年輕起，就可以為老年時代培養一些興趣愛好，讓晚年生活變得豐富多彩，不用再指望孩子的陪伴養老。
而到了老年，也不必糾結要不要看孫子了，可以按照自己的想法，安度晚年了。
而作為子女，雖然年輕時沒有父母的幫助，要多努力一些，但因為將來也不必考慮贍養父母的問題，所以就可以天高任鳥飛了！
對於自己事業、居住地點都不必拘泥與父母身邊，這有利於子女開創更加美好的人生。
第四、接力式的家庭中，父母和子女各自獨立的人生，不用再綁到一起生活，能避免很多不必要的矛盾。
父母和子女，在空間上獨立，在經濟上獨立，對於彼此的期待就不會太高，雙方是出於愛在一起，而不是義務在一起；
所以獨處時清淨，在一起的時候，彼此也會更容易包容，從而減少很多矛盾。
（比如生活在同一屋簷兩代人生活習慣、觀念不同造成的矛盾、婆媳矛盾、對於孫輩的教育的分歧等等。）
第五、接力式的家庭觀念廣為接受後，那麼重男輕女的人群就會減少。
養兒子，對一些人來說，就是為了給自己養老送終，但是現在不用依靠兒子養老了，兒子也就沒有那麼重要了。
總的來說，如果隨著社會進步，當一個人步入老年階段時，他的個人積蓄和來自社會保障體系，能夠保障他老有所養，我還是特別支援接力式養老的！
因為兩代人的關係，用愛相連，比用義務相連線，更加美好和長久，更加有助於兩代人的親密關係！也有助於兩代人的各自成長！
我認為父母和子女，都保持各自獨立，然後發自內心的，互相關愛和扶持，這種關係遠比用傳統孝道、用義務去脅迫彼此更好！
另外，這樣的接力式的家庭觀念，也有助於很多父母進行反思！
養育兒女，和兒女之間建立愛的關係，非常重要，而不是控制孩子，讓孩子聽話，孝順自己！把孩子培養成為一個善良、正直、有能力的人非常重要，而不是隨便養大即可！
當然，如果社會福利制度和保障體系，還無法保障老人依靠自己養老，那麼“養兒防老”的存在也仍然是有必要的！
你同意我的觀點嗎？同意請點贊，您對“接力式養老”有什麼看法，是支援還是反對，請留下評論一起探討！
