近期來的報道，中美之間的“較量”已經輪番開啟了好幾個回合。據悉，美國來壓制中國的戰略是從美國前總統布什開始佈局之後，由奧巴馬散佈輿論，接著特朗普開始實施對中國經貿方面的制裁，到了拜登這裡直接使用武力出擊，外加四面八方的外交全都撲面而來，致使印太地區雞犬不寧。這次，美國多艘航母和核潛艇接連出現在中國周邊海域，似乎拜登開始準備正式出擊了。
在美國與中國博弈期間，日本聯合澳、美、英、新等國接陸續舉大規模的軍事演習，日本更是囂張地挑明此舉就是為了牽制中國。在日本新首相上位後，發表的“保衛臺灣”言論，幕後其實是美國在為其撐腰。
美日聯手，中國能否吃得消?
依此形式，如若美、日聯起手來，對付中國，中國是否能吃得消？
從美軍軍力佈局分析上看，美國位於地球的北半球，如若想要伸手到亞洲來那他的手可能伸不了那麼長，首先想要對付中國的話，美國需要亞洲大量國家的軍事基地作為其的“後援隊”。韓國離中國最近，我國部隊戰士只要發射一顆火箭炮 韓國就會被輕而易舉地拿下。再者韓國的老友朝鮮可是手持導彈，朝鮮跟日本美國有過結，正愁自家導彈射程夠不到美國，美國與日本自己送上門來，正好給一鍋端了。如果選擇日本，日本的情況與韓國差不多。綜合考慮，美國大機率會選擇在日本安排一部分軍力駐紮，作為協助日本作戰的力量，與其說協助其實還有監督的意思。
因此，美軍的主力軍將會選擇在東南亞地區，但是如若美軍選擇將主力軍放在東南亞那麼就會面臨日美如何聯手作戰這一問題。日本的軍工規模作戰範圍都達不到遠距離作戰程度，並且日本不可能會捨棄本選擇土長途跋涉與美軍合戰，一旦美軍節外生枝日本根本來不及撤回。所以如若選擇在東南亞佈置主力軍基地，日本與美國將會分開作戰。
如若從東南亞開始作戰，這個戰略對美國來說行不通。東南亞地區南海地段存在著諸多島嶼、礁石，這對一向擅長大規模進攻的美國來說地勢情況並不理想。無疑是我國佔領上風。然而美軍曾經使用的“跳島戰術”如若我國提前做好戰略佈局，運用海、陸、空三種戰鬥策略同時進攻美軍及在作戰規模與質量達到世界頂尖的解放軍來說基本是自斷後路。
對此，美國若想在東南亞安營紮寨，就要繞開南海，從臺灣附近的海域進發，日本則在側翼活動，觀察軍事情報，牽制我國在東部地區的作戰軍力。
美軍軍力轉移到陸地怎麼辦？
如若美軍軍力轉移到陸地上怎麼辦呢？不說我國陸地現役軍力有140多萬，陸軍規模已達到世界一強，論士兵的戰鬥能力與素養也是日、美遠及不上的。歷史上曾就有我國打敗美軍的先例。再說現在美軍如果選擇在陸地作戰，那麼其重型坦克和空中力量都不能前來支援，那何來底氣與我國開戰？
最後看如今的印太趨勢情況，隨著我國的迅速發展壯大，他們再怎麼軍事演習也是無事於補。
