國共兩黨實力如此懸殊的情況下為什麼中國共產黨僅僅用了三年的時間就打敗了國民黨反動派解放了全中國？
集中優勢兵力,殲滅敵人,是毛澤東兵法的要訣。可是,以多打少容易打贏,古今中外的兵書中可以找出許多例證,根本不是毛澤東的新發現、新創造。這麼簡單的道理,難道國民黨將士就不懂嗎?
據可靠資料記載,蔣介石在敗退臺灣前後,曾多次開會總結對共產黨作失利的教訓,其中很重要的一條就是:“我們在進攻中雖然佔領了許多城市,要處處設防,尤其是交通要點和後方基地更需置重兵據守守,每處至少佈置一團以上兵力,我們的兵力就這樣被四處分散,並且都成了不能機動使用得“呆兵’,而共軍則能隨時集中主力,採取主動,在我們正面積極活動,伺機突襲,將我各個擊破。”
由此可見,毛澤東明白的道理,蔣介石同樣懂得。蔣介石唯一不明白的是為什麼共產黨的軍隊無論佔領城市還是農村,都不用分兵把守?
可見,明白道理是一回事,善於運用是另一回事。因為,集中兵力各個殲敵是需要條件的。革命戰爭年代,在敵強我弱的總態勢下,毛澤東的部隊之所以能相對集中兵力，取得各個擊破敵人的勝利,是因為得到了人民群眾的大力支援。所以,毛澤東說:“軍民團結如一人,試看天下誰能敵?
那麼毛澤東究竟是靠什麼把蔣介石趕下臺呢？我們來看看毛澤東總結中國共產黨在中國革命中戰勝敵人的三個主要法寶：
統一戰線
中國半殖民地半封建社會的階級狀況所決定的。當時“中國社會是一個兩頭小中間大的社會,無產階級和地主大資產階級都只佔少數,最廣大的人民是農民、城市小資產階級以及其他的中間階級”。作為無產階級先鋒隊的中國共產黨所領導的革命力量,要戰勝作為地主階級和官僚資產階級集中代表的國民黨所領導的強大的反革命力量,就必須把農民、城市小資產階級以及其他的中間階級都團結在自己的周圍,結成最廣泛的統一戰線。毛澤東說：把一切可以團結和利用的力量儘可能團結在自己的周圍,壯大自己,孤立主要的敵人,以逐步從根本上改變敵強我弱的態勢,奪取中國革命的最終勝利。也就是聯合一切可以聯合的力量,無產階級及其政黨才能掌握中國革命的全部領導權,中國革命的勝利才有完全的保障。
武裝鬥爭
由於中國革命戰爭長期處於處於敵強我弱的特殊歷史條件下,面對無論在數量上還是裝備上都佔絕對優勢的強大敵人,黨在加強人民軍隊建設的同時,在深入研究中國革命戰爭的特點和規律的基礎上,形成了一整套以少勝多、以弱勝強的人民戰爭的理論和一系列的戰略戰術原則。加強人民軍隊建設,要以科學的理論為指南,堅持正確的戰略戰術原則。
武裝鬥爭是中國革命的特點和優點之一。中國共產黨領導的武裝鬥爭不同於資本主義國家一般的武裝鬥爭,也不同於俄國十月革命的武裝起義,在革命性質、革命道路、主要鬥爭形式、暴力革命的方式等方面都有不同特點。中國的武裝鬥爭不是經過長期的合法鬥爭再進人武裝起義,而是幾乎一開始就進行武裝鬥爭,而且是長期的以農村為主要陣地的武裝鬥爭。
黨的建設
毛澤東把黨的建設稱為“偉大工程”,並明確指出,既要革命,就要有一個革命黨。沒有一個革命政黨的正確領導,革命就不可能成功。他認為中國革命三大法寶中最重要的是黨的建設。中國共產黨在加強自身建設中積累了豐富的經驗：
1）必須把思想建設始終放在黨的建設的首位。加強黨的思想建設,關鍵是要以是要以無產階級思想克服和改造各種非無產階級思想。
2）必須在任何時候都重視黨的組織建設。加強黨的組織建設,根本的是要貫徹民主集中制這一根本組織原則,堅持在民主基礎上的集中和在集中推導下的民主相結合,個人服從組織,少數服從多數,下級服從上級,全黨服從中央。
3)必須重視黨的作風建設。黨在領導新民主主義革命的過程中,逐步形成了理論聯絡實際、密切聯絡群眾、批評與自我批評相結合的三大優良作風,這是中國共產黨區別於其他任何政黨的顯著標志。
4)必須聯絡黨的政治路線加強黨的建設。黨的政治路線是黨的綱領在一定歷史時期的具體體現,是完成黨在一定歷史階段的政治任務的總政策,為全黨的團結統一奠定了政治基礎。加強黨的建設,必須同黨的政治治路線緊密聯絡起來,在貫徹執行黨的政治綱領和路線中推進黨的建設。
以毛澤東為主要代表的中國共產黨人,成功地解決了在一個半殖民地半封建的大國中,在無產階級人數很少、農民和其他小資產階級群眾佔全國人口大多數的社會歷史條件下,如何建立和建設一個廣大群眾性的、馬克思列寧主義的無產階級政黨的重大問題,以獨創性的理論豐富和發展了馬克思列寧主義的建黨學說。
關於統一戰線、武裝鬥爭、黨的建設三大法寶之之間的關係,毛澤東指出,統一戰線和武裝鬥爭,是戰勝敵人的兩個基本武器。統一戰線,是實行武裝鬥一戰線，武裝鬥爭是統一戰線的中心支柱,而黨的組織,則是掌握統一戰線和武裝鬥爭這兩個武器以實行對敵人衝鋒陷陣的英勇勇士。
在領導中國革命走向勝利的過程中,毛澤東一再強調:“人民群眾是戰爭勝負的決定力量。”“群眾”在毛澤東心中的分量到底有多重?對於這個問題不妨從歷史的點滴中管中窺豹一番。
