中新網9月18日電 (張奧林 郭炘蔚 孟湘君)日前,美國、英國和澳大利亞罕見緊密“抱團”,宣佈建立三邊安全夥伴關係(AUKUS),將法國、加拿大、紐西蘭等傳統盟友排除在外,讓法國和加拿大“很生氣”。
9月15日,美國總統拜登與英國首相約翰遜、澳大利亞總理莫里森舉行聯合影片記者會,宣佈建立名為“AUKUS”的美英澳三邊安全夥伴關係。
抱團為針對中國?
中方:搞排他“小集團”不得人心
美國《紐約時報》、美國有線電視新聞網(CNN)、英國廣播公司(BBC)等主流外媒均分析認為:美英澳三方協議雖並未談中國一字,但各方第一時間點評幾乎都認為,針對目標就是中國。
BBC分析,三方在共享情報基礎上互相開放最尖端科技、工業和市場,等於向其它盟友宣示,未來印太如發生“破壞安全秩序”的事件,誰會是捍衛“民主自由”的核心防衛力量。
澳美還宣佈擴大軍事合作,將所有型別的美軍機輪流部署至澳洲。《紐約時報》稱,如計劃實現,澳例行巡航或穿越南海海域,最北可至臺灣。
外交學院教授李海東接受中新網採訪時指出,“很明顯,他們意圖透過推進美國主導的聯盟,展開對華全方位競爭。”
對此,中國外交部發言人趙立堅表示,搞封閉、排他的“小圈子”、“小集團”違背時代潮流,與地區國家的願望背道而馳,不得人心,也沒有出路。
而所謂核潛艇合作,更是赤裸裸搞核擴散,加劇軍備競賽的做法。
當地時間16日,美國和澳大利亞召開雙部長會晤。圖中從左起依次是澳防長達頓、澳外長佩恩、美國務卿布林肯、美防長奧斯汀。
美英澳各有目的
評論:三國因“核”結盟“開了壞頭”
三國此次之所以形成更緊密結盟關係,各有目的。
在宣佈三方協議時,美國總統拜登反覆強調的詞彙是,三國是“戰時盟友”,還歷數英澳兩國對美國的鼎力支援。
此前,華盛頓政要已多次表示,美國的全球戰略重心應轉移到印太。此次“抱團”,說白了,就是要在這一地區長期“搞事情”。
澳大利亞不僅“跳躍式”提高能力,用核動力推進帶來更大的潛艇自由裁量權和自主權;它還成為美國的又一核心盟友。在澳總理莫里森眼裡,當然是面子、裡子“雙豐收”。
而脫歐後,英國面臨找到自身國際定位的問題,此前對中國經濟、5G合作等問題,讓首相約翰遜面臨處理對華關係的壓力。約翰遜政府制定以太平洋為核心的“全球英國”戰略,將透過結盟得到強化。
三國因“核”結盟,引發輿論擔憂。CNN分析,在事先未公開辯論及警告的情況下,澳大利亞決定發展核動力潛艇,是一種“冒險”,莫里森無視本國政治禁忌,澳中關係今後也將惡化。
新加坡《聯合早報》援引分析說,三國此舉可以說“開了非常具有破壞性的先例”,對國際防止核擴散工作造成非常大的損害。美國在核問題上對盟友和對手採取雙重標準,也將擾亂本已陷入僵局的伊核談判。
遭“背後捅刀”,法國怒了!
加拿大酸意濃、紐西蘭潑冷水
同為“五眼聯盟”成員,加拿大和紐西蘭這次沒能入選。
加拿大《多倫多太陽報》以“特魯多(領導)的加拿大被美國領導的新安全同盟排除在外”為題報道了此事,字裡行間酸意甚濃。
紐西蘭總理阿德恩則反應冷淡,她表示,紐西蘭將不會解除長達數十年的、禁止核動力船隻進入其水域的禁令。外媒認為,澳核潛艇將被禁止進入紐西蘭水域。
對此,李海東分析,這兩國未加入,一是因為加拿大正在大選,政局前景不確定;此外,紐西蘭對核相關的問題很敏感。
不過,李海東認為,這並不代表“五眼聯盟”內有根本分歧。他指出,“美國在關鍵時刻倚賴盟友的最重要標準,就是同文同種”,無論英、澳,還是加、新,都合乎標準。加入,只是時間和時機問題。
然而,更生氣的要數法國。因為這一協議,攪黃了法國數百億美元的對澳軍售大單。
此前,澳方委託法國建造12艘潛艇。但有美國幫助後,澳方轉身就把與法國的合同給撕了。
法國當然不能忍,抨擊拜登做法與前任特朗普無異,是對盟友“背後捅刀子”,並隨即宣佈召回駐美澳大使。
值得注意的是,對三國“抱團”一事,歐盟表態:事先並不知情。
李海東認為,在涉華問題上,美歐有協調也有分歧,“這次美國沒有徵求法國等的意見,體現出其盟友也是分三六九等的”。
亞太將被拖入軍備競賽?
專家談中國應對之道
隨著三邊聯盟的建立,國際社會擔憂,印太地區將被拖入軍備競賽漩渦。法國國際廣播電臺甚至以《太平洋將成艦艇“餃子鍋”》來形容未來可能的情況。
“這樣的趨勢是比較明顯的”。李海東認為,三邊聯盟今後應會成為美國在該地區構建多邊聯盟的“核心”。
他進一步指出,“三邊聯盟今後肯定會擴員”,日本在時機成熟的時候,應該也會願意加入。
至於中國如何應對,李海東提出了三個建議:
1、加快發展戰略武器,這是迫使美國在對華競爭中保持理性的關鍵槓桿;
2、加強與更多國家構建類似中俄間的軍事互信;
3、與世界絕大多數國家保持密切關係。這樣一來,美國的任何圖謀都會無果而終。
最後,李海東指出,“美國的種種舉措表示,我們必須明確形勢,接受這場競爭。”(完)
來源:中國新聞網