之前A7M3出的時候，2420萬畫素，全畫幅超取樣6K影片來錄製4K，但是A7R3，4240萬畫素反而只能使用S35裁切的超取樣，即非全畫幅超採。原因主要是因為A7R3的畫素達到了4240萬畫素，如果使用全畫幅超取樣的話，機內採集的單幀畫素值將會是3600萬左右，這意味著已經超過了8K（7680X4320）規格的3300萬，這在當時的處理器應付起來應該是很吃力的，而採取半幅/殘幅超採，則只需要呼叫更少的畫素來錄製，但是相應的解析度也是會低於A7M3的6K超採，大約是5K左右。
所以現在A7M4計劃使用3300萬CMOS的話，以全畫幅超採，機內將會先錄製單幀約2756萬畫素的影片，約為6.3K。
這就有些奇怪了，2018年的A7M3都能全畫幅超採6K，到了2021年A7M4都做不到超採6.3K？三年過去了，處理器不換嗎，還是說M3的牙膏實在是擠多了。
這些暫時不在討論。
那麼，A7M4使用4K S35裁切會有影響嗎？和A7S3的4K相比會有什麼差距，差距在什麼地方？
首先，我們來確認前提條件：
1.影片錄製，非照片拍攝
2.APS-C和全畫幅區別主要是CMOS的面積上大小不同
4K影片拍攝只需要約830萬畫素，即使S35裁切後，也有2000多萬畫素，畫素夠，主要是前面提到的超取樣本會弱一些，質量（銳度，色彩）相應也會弱。
那麼景深和虛化呢？大家知道底大的，拍出來的虛化更強，過渡更自然。但是對於景深來說，CMOS大影響並不大，景深主要是焦距，對焦距離，光圈這三個要素影響。就影片來說，我以為虛化可能相比A7S3會有一些差別，但是景深問題不大。
暫時這麼多，其他例如色深，動態範圍是否也會受影響，再作進一步分析。
