大家好，我是夢想是個豬，今天為大家帶來的是一篇藍芽耳機的橫向評測。

前言

前段時間收拾抽屜，翻出各種各樣大大小小有線無線的耳機差不對得有四五十副，然後突然想起：我在這一對耳機中，隨手摸出幾副，給ta們做一個橫向對比，不知道是不是會很有趣。

當然了，既然是橫向對比，那肯定得是同一個品類，我手裡的各種真.無線藍芽耳機數量是最多的，那就選這個品類吧。

於是，隨手摸出了這麼四副，分別是索尼WF-1000MX3、森海塞爾 TURE WIRELESS一代、阿思翠S70、小鳥TRACK Air一代。

嘖嘖，這個價格差異和產品時間跨度都比較大啊，但既然是自己挖的坑，怎麼著也得自己來填上，就這幾款吧，不改了。

索尼WF-1000MX3目前還有貨銷售，之前入手的價格應該是700多元，最低價好像的做到過600多吧，這款型號現在估計買的人很少了，畢竟MX4的提升還是比較明顯的。

森海塞爾 TURE WIRELESS一代早就已經退市，之前入手的價格應該是1000多點，現在的二代外觀上看起來似乎沒啥改變，1999元的價格，不知道比起一代有多大的提升。

阿思翠S70的價格很便宜，官方售價也就299元，我手裡阿思翠的耳機有好幾副，這一副S70應該是最便宜的，算是入門級別的主動降噪耳機。

小鳥TRACK Air一代拿到過2019年紅點設計獎，不管和充電盒還是耳機確實都很漂亮，在這個外觀設計上還開發了新款的降噪耳機。

這四副耳機中，索尼WF-1000MX3和阿思翠S70都是主動降噪耳機，森海塞爾 TURE WIRELESS一代和小鳥TRACK Air一代沒有降噪功能。

所以，先從外觀設計來看吧。

外觀設計

這四副耳機，從外觀上來看各有特色，這裡簡單的從我自己的喜好角度來分析一下。

充電盒尺寸

索尼WF-1000MX3的充電盒尺寸最大，其實這也是我一直詬病這款型號的原因，雖然充電盒尺寸大能裝下更大容量的電池，但其實對於這種真.無線藍芽耳機來說，充電盒+耳機的電量能保證24小時左右的使用就已經夠用了，反而是太大的尺寸很不利於日常攜帶。

森海塞爾 TURE WIRELESS一代的充電盒尺寸也不小巧，和索尼WF-1000MX3一樣，屬於那種塞口袋裡比較礙事的設計。

阿思翠S70和小鳥TRACK Air的充電盒尺寸則非常適中，不過這兩款對比，阿思翠S70整體顯得更薄一點，就算是夏天衣著單薄，這樣尺寸的充電盒塞在褲兜裡也不會顯得有累贅感。

而在尺寸上，小鳥TRACK Air的充電盒比起阿思翠S70要更小巧一點，而且非常圓潤可愛，尤其是這個粉色，應該很討女生喜歡。

耳機的佩戴舒適性

我們日常所見的藍芽耳機，在外觀上一般會有兩種設計：帶柄入耳式或半入耳式、不帶柄入耳式。從我個人的喜好度來說，我更偏向於帶柄半入耳設計，因為在佩戴的牢固程度上，帶柄設計比起不帶柄的圓胖設計要更好一些，而在佩戴的舒適性上，半入耳要比全入耳更勝一籌。

索尼WF-1000MX3的耳機尺寸著實是有點偏大，佩戴的時候臉大的成年男性倒還是能輕鬆駕馭，但臉小的女生，確實會顯得不那麼協調，而且佩戴舒適性很一般。

森海塞爾 TURE WIRELESS一代同樣存在這個問題，耳機的尺寸偏大，佩戴時比起MX3顯得還要突出一些，在稍微有點劇烈的運動時，就很容易掉落，相信購買過這副耳機的朋友，應該都去地上找過耳機吧。

阿思翠S70採用的是有柄入耳式設計，佩戴舒適性還是非常不錯，日常使用過程中也不會輕易掉落，不過我個人的喜好是更偏向於半入耳式耳機，。

小鳥TRACK Air就是很符合我個人喜好的一副耳機，有柄設計，半入耳式，不管是在佩戴舒適性還是牢固程度上都做得不錯，而且因為耳機非常輕巧，即便是長時間的佩戴，也不會有明顯的不適感。

重量問題

對於藍芽耳機來說，重量確實是一個硬指標，這是決定了其是否便於攜帶及長時間佩戴時是否舒適的重要因素。

一開篇我就說了，索尼WF-1000MX3的尺寸是我最為詬病的一點，更大的尺寸勢必會帶來更重的重量，這副耳機的充電倉帶耳機整體重量達到了91g。

而兩個耳機的重量也達到了17g，算下來單個耳機重量為8.5g，再加上耳機腔體尺寸較大，舒適性上自然就可想而知了。

森海塞爾 TURE WIRELESS一代的充電倉加耳機的整體重量比起索尼WF-1000MX3稍微要輕巧一點，72g的重量倒是比較能夠接受。

兩個耳機重量為13g，單個算下來為6.5g，重量上其實算比較輕巧，這副耳機主要的問題是腔體比較突出，佩戴後有一種往下面掉的感覺。

阿思翠S70充電盒加耳機整體重量只有50g，而且因為充電盒比較薄，這樣的設計就非常利於日常攜帶了，塞進口袋中不會顯得累贅。

兩個耳機的重量只有8g，單個僅僅只有4g，我們日常所用的A4列印紙，一般是4.2g左右，這麼一個耳機的重量比一張A4紙還要輕巧，估計很多人是沒有想到的吧。

小鳥TRACK Air充電盒加耳機的整體重量最輕，只有48g，而且這副耳機的充電盒也是最小巧的。

兩個耳機的重量是10g，單個為5g，比起阿思翠S70要略重了1g。

效能引數

續航時間

續航時間一般會和耳機內建電池及充電盒電池容量密切相關，這裡主要引用這幾款產品的官方介紹，因為這四副耳機在我手裡使用的年頭有長有短，使用時間較長的其電池難免會出現損耗，如果一副副的實測，也不太準確。

索尼WF-1000MX3在關閉降噪功能後，最長可以實現32小時左右的續航能力，而在開啟降噪後，大約可以實現24小時左右的續航能力。

森海塞爾 TURE WIRELESS一代的續航時間是比較拉胯的，其官方介紹僅僅只有12小時。

阿思翠S70的續航時間為18小時，耳機在滿電情況下單次續航時間4.5小時，充電盒能提供額外三次充電。

小鳥TRACK Air的官方介紹則是能夠提供長達32小時的續航時間，如果是在沒有虛標的情況下，這樣的續航能力確實非常驚人，不過考慮到這副耳機並沒有主動降噪功能，和上面兩副帶主動降噪的耳機直接進行對比是不公平的，因為開啟主動降噪後會更耗電，以索尼WF-1000MX3為例，不開降噪續航時間能達到32小時，而開啟降噪後就降到了24小時。

充電情況

這四副耳機都採用了主流的Type-C介面。

索尼WF-1000MX3採用了快充設計，快速充電10分鐘可以支援90分鐘的播放音樂時間。

森海塞爾 TURE WIRELESS一代也採用了快充設計，快速充電10分鐘可支援連續播放音樂1.5小時，也是90分鐘。

阿思翠S70同樣採用了快速充電10分鐘可連續使用90分鐘的快充設計。

小鳥TRACK Air則沒有查詢到這方面的介紹。

快充設計對於藍芽耳機是很有必要的，尤其是在低電情況下，能夠快速給充電盒和耳機補充電量，能保證更好的使用體驗。

這四副耳機中，只有小鳥TRACK Air的充電盒支援無線充電，阿思翠S70作為一款入門級別的主動降噪耳機，因為售價確實比較便宜，不支援無線充電是可以理解的，但是另外兩款，當初的售價確實不便宜，卻不支援無線充電，實在有點說不過去。

而森海塞爾 TURE WIRELESS二代，居然也還是不支援無線充電……

藍芽傳輸技術

藍芽耳機的音質，除了和所使用的發音單元有關，還和無線傳輸編碼有密切關係。

常見的編碼有SBC、ACC、APTX和LDAC，SBC一般用於低端藍芽耳機；ACC則是非常常見的編碼，蘋果手機的執念；APTX由高通掌控，得益於高效的編碼，在聲音中保留的細節更多；LDAC則由大法掌控，能傳輸品質更高的音訊，聽感自然也更好。

除此之外，華為使用者應該知道華為的HWA編碼，HWA編碼也是能傳輸高品質音訊的編碼方式，而HWA編碼其實是脫胎於一項名為LHDC 的編碼協定，LHDC的出現，主要是想從APTX和LDAC之外殺出另一條高音質藍芽協定的第三方之路。

森海塞爾 TURE WIRELESS一代，採用藍芽5.0技術，支援AAC、APTX。

索尼WF-1000MX3，採用藍芽5.0技術，毫無疑問，這副耳機肯定是支援LDAC的。

阿思翠S70，採用藍芽5.0技術，支援SBC和AAC，這個價位的帶主動降噪的藍芽耳機，如果還要能支援APTX，那應該是不切實際的想法了。

小鳥TRACK Air，採用藍芽5.0技術，支援APTX。

這四款耳機都是採用藍芽5.0技術，這也是目前主流的藍芽傳輸技術，而在編碼上，森海塞爾 TURE WIRELESS一代和小鳥TRACK Air都能支援到APTX，索尼WF-1000MX3支援LDAC，阿思翠S70則只能支援到AAC。

這主要還是由品牌和價格所決定的，要支援APTX則需要購入高通的晶片，成本上肯定會高出一截，阿思翠S70的定位本來就是一副價效比高的入門級的主動降噪藍芽耳機，如果換用支援APTX的高通晶片，肯定就不是這個售價了，比如S90，支援APTX，但售價就到了699這個價位。

驅動單元

驅動單元是決定藍芽耳機音質的重要因素。

森海塞爾是傳統的HIFI耳機品牌，在音質上自然是有其出色之處的，森海塞爾 TURE WIRELESS一代即便是續航拉胯，沒有無線充電，佩戴舒適性一般，但在音質方面，這副耳機確實表現不錯，其採用的是自有7mm發燒級別動圈單元，三頻表現比較均衡。

索尼WF-1000MX3採用的是6mm動圈單元，其實這讓我有點不是太好理解，畢竟，WF-1000XM3的體積並不小，完全能容納下更大尺寸的單元，在聲音的表現上，這副耳機有點對不起索尼的名頭，高頻不錯，低頻還是少了點。

作為阿思翠的粉絲級使用者，我對這個品牌的耳機都比較熟悉，尤其是幾副有線耳機，調音很是符合我的聽音習慣，讓我有點驚訝的是，這副耳機居然配備了LCP液晶振膜單元，採用這種振膜的驅動單元，一般來說其解析力確實不錯，高頻細節也挺好，就是低頻上會稍微缺少一點量感。

小鳥是這兩年起來的一個新興品牌，我之前有過一副小鳥Q ADAPT 藍芽降噪耳機，這副耳機中低頻還可以，但是高頻有點暗淡，小鳥TRACK Air的表現，我在後面會做總結。

降噪表現

這四副耳機中，索尼WF-1000MX3和阿思翠S70是主動降噪耳機，主動降噪也是目前藍芽耳機的一個發展趨勢，我手裡就有起碼十幾副主動降噪藍芽耳機了，森海塞爾 TURE WIRELESS二代和小鳥TRACK Air+也都加入了主動降噪功能，可惜手裡沒有這兩副，有點遺憾。

主動降噪的原理，簡單來說，其實就是透過耳機上的MIC採集到環境音後，在耳機內部模擬出一個反相位的環境音，原始的環境音和模擬的環境音因為相位相反，兩個波被相互抵消，從而表現出來的就是噪音被消除。

主動式降噪耳機主要的處理方式有前饋式降噪Feed Forward、反饋式降噪Feed Back和混合降噪HyBrid，採用不同的降噪方式，其降噪效果是有明顯區別的，因為不同的降噪耳機方案所採用的修正演算法、處理器及控制電路的設計是不同的，目前市面上主流的處理方式是混合降噪。

我上面說過，

森海塞爾 TURE WIRELESS一代即便是有各種拉胯的地方，但音質不拉胯，索尼WF-1000MX3也是同樣如此，即便有其他各種拉胯，但降噪不拉胯。

畢竟，HD降噪處理器QN1e是赫赫有名的一塊降噪晶片，從實際表現來看，索尼WF-1000XM3有二十級環境聲可控降噪設計，另外就是環境聲模式和降噪關閉，在最高級別降噪模式下，降噪效果很驚人，如果採用10分制，這幅耳機的降噪能力完全可以打到8分，另外，這幅耳機的環境音模式下，耳機內聽到的聲音非常的真實。

阿思翠S70的主動降噪深度設計在28-32dB，從實際使用情況看，這樣的降噪深度，基本能滿足日常的使用需求，這副耳機的降噪只有三種模式，分別是開啟降噪，環境感知和關閉降噪，開啟降噪後，效果還是非常明顯的，能夠打到7分的樣子。

事實上，能給到7分的降噪能力，對於這副僅僅只有299元的耳機來說，其實已經是非常難得了，我對比過手裡的其他一大堆降噪耳機，甚至有好幾副售價近千元的耳機，其降噪能力都還不如阿思翠S70，這就讓我很意外了。

音質表現

其實原本是不大想對比這四副耳機的音質表現的，因為畢竟價格差異比較大，而且所支援的藍芽協議也各不相同，不過試試倒也無妨，但是為了公平起見，我只是將這四副耳機全部聯入iPhone13，呵呵，蘋果只有AAC，大家都用AAC編碼，就不存在編碼格式的區別了。

從音質表現來看，森海塞爾 TURE WIRELESS一代的表現確實不錯，低頻下潛深度很好，在《加州旅館》中，能聽到還原非常真實、飽滿有深度的鼓聲和那種拳拳到肉的低頻；用蔡大媽的經典人聲試音，這副耳機能聽到飽滿、鬆弛溫潤而甜美的聲音；但高頻延展上這副耳機會有點暗淡，算是一個小缺點吧。

索尼WF-1000XM3低頻部分整體的量感還算比較正常，但對於流行樂來說可能覺得會有點少，而且在試聽鼓聲時會聽起來感覺偏硬。中頻人聲部分相比於索尼這些年的一些人聲極度偏厚的耳機來說還是有了一些改善，但人聲還是稍微亮了一些。高頻部分整體會有一些失真，但其實在藍芽耳機中還算不錯。總的來說，這幅耳機中高頻略多，低頻量感稍微少了點而且有點偏硬，人聲相比於近年來的索尼產品提升較大，這一點值得肯定。

阿思翠S70的音質表現讓我有點不相信這是一副299元的主動降噪藍芽耳機，在高頻的表現上，這幅耳機非常通透，解析力真的算是這個價位難得的了。音樂的細節非常清晰，能明顯的感受到歌手細微的呼吸聲換氣聲。但是在低頻的表現上，這副耳機還是稍微有點不足，下潛的深度和彈性欠缺了一點，這應該是和LCP液晶振膜單元有關。

小鳥TRACK Air的低頻表現力度不錯，且量感剛好，所以在聽鼓聲時並沒有拖沓的地方。中頻因為沒有過多的修飾，給人的感覺很舒服，尤其是在表現女聲時更是如此。高頻的表現上，這副耳機略微有點亮，不過聲音的氛圍幹很好，解析力的表現也挺不錯的，應該算得上一副三段還比較均衡但也沒有特別出色的耳機。

總結

簡單做個總結吧。

綜合評判一下，結合產品的外觀、工學設計、無線充電技術、續航時間、音質、降噪能力等多方面的因素，當然，其中也有個人的主觀喜好度。

索尼WF-1000MX3：★★★★★★★★

森海塞爾 TURE WIRELESS：★★★★★★

阿思翠S70：★★★★★★★

小鳥TRACK Air：★★★★★★

阿思翠S70的價效比是這四副耳機中最高的，299元的售價，還不錯的音質和還不錯的主動降噪能力，總的來說在這個價位上，沒有明顯的不足，也沒有明顯的優點，各方面都不錯，但也不是各方面都出色，如果預算不高，又需要主動降噪功能，個人強烈推薦這款耳機。

如果預算充足的情況下，個人覺得可以考慮索尼WF-1000XM4和森海塞爾 TURE WIRELESS二代，雖然我手裡沒有這兩副耳機，但是從目前的一些評測來看，索尼WF-1000XM4確實還不錯，彌補了XM3的缺點，發揚了優點，挺好的一副耳機，森海塞爾 TURE WIRELESS二代則是加入了主動降噪，且延續了森記一貫的好音質，追求音質的朋友可以考慮。

小鳥TRACK Air的最大優點是好看顏值高，音質也還不錯，可惜沒有主動降噪，而加入主動降噪功能的小鳥TRACK Air+，那個價格我覺得其實有更多選擇。