軍、集團軍都是正軍級架子，究竟有什麼區別？試析多兵種聯合作戰

縱觀我軍九十四年軍史，各個時期的軍隊編制是不一樣的。比較突出的兩個點是1949年2月、1985年6月，前者縱隊改稱軍、後者軍變集團軍。好多人看到這兩個時間，徹底頭大了，分不清到底有什麼區別？

筆者暫且不談縱隊改稱軍，認真地跟大家說一下軍變集團軍。各路行家總是長篇累牘的講解“集團”二字，試圖給人講清楚軍、集團軍之間的區別。一言以蔽之，在筆者看來二者最大的區別主要集中在多兵種聯合作戰。

圖｜多兵種聯合作戰

多兵種聯合作戰是一個大課題，也是我軍院校研究的重要方向之一。真要去寫明白，不亞於博士生動輒幾十萬的論文。筆者以大家耳熟能詳的電視劇為切入點，結合我軍軍史，試析多兵種聯合作戰。

先要解決一個問題，什麼是兵種？舉一個例子，我軍自八一南昌起義之後，一直到解放戰爭後期，長期都是以步兵為主。

諸如炮兵、裝甲兵、工程兵等兵種，需要強大的國防工業來支撐，而我軍在建國前長期都是處於戰爭狀態，大後方多為農村，難以支撐起多兵種作戰。

圖｜《大決戰》劇照

以《大決戰》為例，東北野戰軍炮兵司令員朱瑞組建了當時我軍頗為現代化的炮兵。根據相關資料顯示，東北野戰軍的炮兵不能稱之為真正意義的炮兵：

榴彈炮92門、加農炮8門、野炮194門、山炮324門、大口徑迫擊炮986門、小口徑迫擊炮2890門，擲彈筒3959具，共計8453門（具）。

其中，小口徑迫擊炮、擲彈筒佔據了東野各類火炮總數的81.2%。嚴格意義來說，小口徑迫擊炮、擲彈筒算不上真正意義上的炮。因而，東北野戰軍的炮兵還不成體系化，算不上一個兵種。

建國後，我軍建設進入新時期，開始重視多兵種建設。1950年10月，抗美援朝戰爭爆發，入朝作戰部隊的多兵種建設雖代表了我軍最高水平，可是與美軍相比差距懸殊。

圖｜《跨過鴨綠江》劇照

到了1953年7月的金城反擊戰，我軍多兵種建設蔚為壯觀。以《跨過鴨綠江》為例，金城反擊戰就生動形象體現了我軍多兵種建設的成果，特別是初具規模的炮兵。

為了畢其功於一役，志司為第20兵團配備了榴彈炮兵5個團又7個營、火箭炮兵2個團又1個營、高射炮兵3個團、加強與建制火炮，共計1104門。其中，不乏裝備精良的蘇式武器。

圖｜對越反擊戰

此後多年，我軍軍兵種建設取得長足發展。到1979年2月對越反擊戰之際，我軍9個參戰軍，配備有坦克、炮兵、裝甲兵等兵種，多兵種協同作戰能力有所突破。

但是，對越反擊戰中的軍主要是陸軍野戰軍，仍然是以步兵打頭陣，其他兵種在平時獨自訓練，戰時集中在一塊，協同作戰能力有限。根據相關戰史來看，不少部隊剛開始打就出現了步炮協同問題。

圖｜《高山下的花環》劇照

以《高山下的花環》為例，小北京拿著82mm無後座力炮想要炸掉敵碉堡，可是卻頻頻啞炮以至於無故犧牲。倘若小北京連隊有炮兵火力支援，能夠第一時間進行炮火覆蓋，犧牲也就不會有那麼大了。

這裡有一個時代背景，《高山下的花環》上映於1984年4月。同時期，第38、39、43軍已經在1983年開始了集團軍試點。特別是第38軍更是率先成為我軍第一個合成集團軍，比兄弟部隊早了一年。

圖｜百萬大裁軍

1985年6月，中央軍委決定大裁軍，軍區合併、集團軍整編同時進行。在此背景之下，我軍35個陸軍野戰軍裁掉了11個，剩下的24個進行集團軍整編。

集團軍與軍一樣都是正軍級架子，基準軍銜還都是少將。可集團軍整編可比縱隊改稱軍複雜多了，牽涉到方方面面，可不是1985年一年就能完成的，還要經歷一個消化的過程。

以1986年10月蘭州軍區第47集團軍主導的蘭劍B行動為例，該軍139師416團“特功五連”在進行拔點作戰的時候，檢驗了集團軍整編多兵種協同作戰能力。

圖｜蘭劍B行動

第139師師部集中了57個步兵連349門火炮，用於步炮協同，而蘭劍B行動也只不過是一場加強連級規模戰鬥，甚至還出現了電子對抗的資訊戰影子。

看到沒？這就是多兵種聯合作戰。以往的軍很難達到這樣的境界，將各個兵種有機整合，步兵不再是主體，而是多兵種聯合作戰的一部分。

進入九十年代，我軍集團軍建設更加深入：探索在一個旅級單位中實行多兵種聯合作戰。1997年5月,我軍第一支資訊化裝甲合成營在裝甲第一師組建，這就為後來合成旅的出現打下了良好的實踐基礎。

圖｜我軍某部合成營

至於現在的合成旅什麼模樣，看一下《藍軍出擊》就明白了，那就是我軍集團軍的真實體現。集團軍下轄若干旅，僅一個旅就涵蓋了各個兵種，並且各個合成旅、合成營、合成連的多兵種聯合作戰能力達到了前所未有的高度。

綜上所述，軍、集團軍都是正軍級架子，可內涵本質已經是兩個時代的內容。我們也可以清晰地看到，從軍到集團軍被賦予了一個魂：多兵種聯合作戰……