途家、木鳥、愛彼迎：國內三大主流民宿預訂平臺測評

編輯導語：民宿已經成為了使用者旅遊出行時的住宿選擇之一，而使用者一般會在出行前在民宿預訂平臺上提前訂好房間，就目前國內的主流民宿預訂平臺裡，哪個平臺是最適合使用者使用的呢？本篇文章裡，作者選擇了三家主流民宿預訂平臺進行了分析測評，一起來看一下。

隨著民宿的普及與發展，越來越多的人在出行住宿的時候會優先考慮民宿。那麼，國內現有的民宿預訂平臺中，哪個才是更適合的呢？

以下，筆者挑選了國內三家主流民宿預訂平臺，分別從房源量、下載資料、平臺活動以及使用體驗等4個維度的資料和指標進行對比分析，找到各個平臺的優勢點，方便使用者選擇。

一、各平臺的房源量

房源量不單純是一個數據指標，更是平臺發展和運營狀況的側面對映。民宿市場競爭越發激烈，如何能更好地連結雙端使用者，這對平臺來說，也是必須應對的考驗和挑戰。所以，平臺的房源數量是衡量平臺實力的指標之一。誰能覆蓋更多城市的更多房源，才能更好地滿足使用者形形色色的住宿需求。

由上表可見，愛彼迎的海外房源優勢明顯，其次是途家，與攜程打通介面後，酒店及公寓類房源大幅提升其房源總量，而木鳥主打國內民宿，相較其他兩家來說，房源總量中等，依然存在上升空間。

二、各平臺的下載量及排名

iOS端是目前統計相對清晰且公正的資料來源埠之一，故筆者引用第三方平臺七麥資料的iOS端下載相關資料作為對比依據。各家APP在應用市場排名、評分和下載量，可以在一定程度上反映該平臺的新增使用者量、綜合口碑，以此來評估該民宿平臺在市場及使用者中的反饋及發展走勢。

由上表可見，在旅遊類應用榜單中，木鳥民宿的排名高於愛彼迎，途家排名最靠後。評分由高到低分別是：木鳥民宿、途家和愛彼迎。

而從下載量來看，木鳥民宿最高，愛彼迎其次，途家相對少一些。

從應用市場的資料對比來看，木鳥民宿似乎更受歡迎，注重使用者口碑，使用者反饋較好；愛彼迎的下載量和排名靠前，但是評分偏低，側面反映出平臺在關注使用者體驗上的短板；途家的排名和下載量仍有較大上升空間，目前或處於倦怠狀態。

三、各平臺活動

每個平臺在相同節點的活動也不盡相同，從節點活動的主題分佈上，不難窺得近期平臺的主打策略，以及需求側重。

從各家APP的活動來看，途家主打品牌民宿，外加導流公眾號的私域流量截流；愛彼迎同樣是主打品牌民宿，這兩家更像是從房東（品牌民宿主）的需求出發，幫房東做品牌民宿推廣；而木鳥民宿主推的是周邊遊民宿推薦類專題，十一假期剛過，沒有長假的下半年，使用者出遊會以周邊遊為主，由此可見，木鳥民宿從使用者需求出發，進行專題的策劃和上線。