匹克剛推出態極時，我就買了一雙態極1.0plus“天擇”，穿起來感受不錯，彈軟適中，走路舒服。不過長期穿著也發現一個問題，就是鞋底前低後高，走路時雙腳會前傾，稍微有些彆扭。感興趣的可以看我以前寫過的評測。
這次恰好要出遊， 需要一雙戶外登山鞋，我第一時間想到了態極，於是找到這麼一款，叫探索者：
黑色不好看，橙色太花哨，最終選了雙淺灰：
穿上後第一印象是“客服說得對”。客服說啥了？客服說這個鞋尺碼大，要買小一碼。比如你平時運動鞋穿44的，那麼這個鞋就得買43號的。
我一試，果然如此。
外觀上家人說太花裡胡哨了，不上檔次，我覺得還行吧，穿著舒服就知足，樣式我不是太挑剔。
那穿著舒服不？我覺得挺好，態極那個特殊材料確實提供了比較舒適的腳感，整體上沒有“天擇”那款那麼軟，感覺腳感更紮實，這一點對於戶外鞋還是很重要的。
因為經常戶外出行的人會知道，太軟的鞋子不適合走那種野路，腳會累。
鞋口設計有可上翻的彈力萊卡面料，號稱能更好為腳踝提供包裹性，防雨防雪保暖巴拉巴拉。。。。
你要問我實際感受怎麼樣？我覺得挺扯淡的。上翻寬度不大，沒感到對腳踝的包裹性，真要遇到風雨雪，該怎麼溼還怎麼溼。
鞋墊很普通，長這個樣子：
看看內部，縫線縫隙寬窄不一，兩隻鞋子縫線水平參差不齊，這做工真不咋地。
最重要的是，我這次出遊發現，這款鞋子的鞋底設計太窄了，導致腳兩側會有種被擠的感覺，雖然不會發生磨腳的事情，但這感覺真的不舒服。
再看看我另一雙態極運動鞋（下圖），那會的工藝質量還是很不錯的啊，現在態極銷量和知名度上來了，這品控是不是有點下降啊？
鞋底我沒有拍照，找了張官方圖，怎麼說呢，樣子看著還行吧，設計得中規中矩：
這款鞋的鞋底有個有意思的地方，就是邊緣凸出很多，雖然提供了更好的穩定性，但是外觀看上去挺突兀的：
下面我要隆重地吐槽一個我最不滿的地方，請看下方箭頭指向的位置，原本那裡有不少透氣孔，結果居然在上邊覆蓋了一層透明塑膠？？？
直接導致的結果就是走路和運動時，鞋子內的熱氣被生生憋在這裡，然後遇冷凝結成水珠。長這麼大第一次看到自己腳丫子撥出的“哈氣”，設計師我可謝謝你啊。
對於這款鞋在戶外的表現，我覺得我還是有一點點發言權的，看看我走的路，是這個樣子滴：
石塊尖銳+崎嶇不平+石上苔蘚，充分考驗了一雙戶外運動鞋舒適性（是否硌腳）、穩定性（是否崴腳）和防滑性（是否滑倒）。
那這雙鞋表現如何呢？
透過3天的實際戶外體驗，我的體驗如下：
（1）鞋底夠厚，踩在石塊邊緣也不會覺得硌腳。而且鞋底彈軟適中，走長路也不覺得累。
（2）穩定性不錯，誇張的鞋底外延令我攀爬時很有信心。
（3）面對上圖中這種苔蘚，這雙鞋的防滑性還算不錯，不過後來我在城裡走下圖這種路面時（下過雨，路面溼滑），鞋子防滑性下降很多，
可以說還不如我另一雙“天擇”。這種路面我當時能輕鬆衝刺滑行一段距離，可見穿這雙鞋走這種溼滑磚面還是要多多小心。
雖然這雙鞋在舒適性和穩定性方面都有很不錯的表現，但它的透氣性太差了，我出行一天回來，腳都是潮的。
另外做工比較粗糙，鞋底設計偏窄，再加上並不令人放心的防滑性還有並不便宜的售價，如果您有購買戶外鞋的需求，我建議您還是多看看。
我曾經穿著探路者和361的戶外鞋上過高山踏過冰川，兩者除了舒適性確實不如這雙探索者外，他們的防滑性和透氣性都吊打匹克這雙鞋。
當然我並不是在安利探路者和361，只是希望讀者讀了我這篇文章能成功避坑。也希望匹克能加強設計+嚴格品控，越做越好。
全文完，感謝您的閱讀。
