北京興華會計師事務所因審計環瑞世紀並出具標準無意見報告被罰款835萬元，著名影視公司“環瑞世紀”的偽造金額高達1億元。其事務所在審計過程之中不勤勉、不負責任，導致出具的審計報告之中有虛假記錄，被罰款、沒收835萬元。成立於2006年的寰瑞世紀影視傳媒有限公司，曾製作過多部著名影視劇，包括《古劍奇譚》、《宮鎖心玉、，《皇宮鎖珠簾》、《得獎女子的價格》、《盜墓筆記》、《青雲紀事》等
Yang Mi和Li Yifeng過去是他們的藝術家，現在Yang Zi也是他們的藝術家。楊子與公司財務舞弊無關，但星圖可能會被公司的這些負面訊息牽連，更不用說財務舞弊也暴露了公司內部管理的混亂。難怪楊紫的粉絲們經常恨公司
01
寰瑞世紀假冒1億多元
被頂格處罰！2014年，根據中國證監會的調查，為完成借殼上市，環瑞世紀在2013年、2014年、2015年和2016年連續四年未能提供真實、準確、完整的財務資料，導致寰瑞公司公開披露的重大資產重組檔案存在虛假記錄和重大遺漏
調查顯示，2016年借殼上市的寰瑞影視透過提前確認收入、虛假收回應收賬款等方式虛假增加利潤，2013年至2016年前夕，透過減少壞賬準備、延遲應收賬款壞賬準備等方式，導致借殼之後重組計劃和年報出現虛假記錄和重大遺漏，業績欺詐的目的是對重組目標進行高估[1]，環瑞世紀影視的財務欺詐手法主要體現在下列四個方面：
1、提前確認收入，虛假增加營業收入
具體來說，2013年，提前確認了桓瑞影視劇《古劍奇譚》、《微時代之戀》版權轉讓和發行收入，當年營業收入虛增6939.62萬元；2014年，由於同樣的問題，營業收入虛增2789.43萬元（涉及電視劇《四名青年》）
2、虛擬應收賬款之中未計提壞賬準備；
桓瑞影視虛構收回應收賬款2550萬元，導致2015年年報之中未計提壞賬準備425萬元。2016年，上海宣旭應收賬款收回1700萬元，導致2016年半年度報告少提壞賬準備467.5萬元。推遲應收賬款壞賬準備的計提，2013年壞賬準備減少5.2萬元，2014年減少20.8萬元，2015年減少234萬元。該公司已連續多年佔用非法資金
huanrui film and television的控股股東及其關聯方佔用huanrui film and television資金的情況未披露，涉及金額數千萬元
Star Li Yifeng也涉案。根據處罰決定,在重大資產重組之中,時任環瑞影視董事長陳元,時任環瑞影視董事兼總經理鍾俊彥,，而在重組交易左右，寰瑞文化與寰瑞影視和寰瑞世紀建立了合作關係，鍾俊彥和寰瑞文化在2015年6月至2017年3月前夕利用其藝術家李的貸款佔用了1800萬元的寰瑞影視基金官方資料，行政處罰書之上的上述“李某”是李益峰，根據寰瑞世紀的公告，李益峰於2015年2月向該影視公司借款1800萬元用於購買房地產，2017年1月，李益峰將貸款返還給了影視公司，最終，對寰瑞世紀的最高處罰到來了，中國證監會重慶監管局處罰了寰瑞影視及其相關負責人，共計280萬元。其中，寰瑞影視被罰款60萬元，財務總監作為會計負責人被罰款60萬元，行政處罰顯示，根據黨的違法行為的事實、性質、情節和社會危害程度，依照證券法第一百九十三條第一款、第三款的規定：
1。責令桓瑞影視改正，給予警告，並處以60萬元罰款[2]對陳給予警告，並處以60萬元罰款，其中直接負責的主管人員30萬元，實際控制人30萬元[3]對鍾給予警告，並處以60萬元罰款，其中，直接負責的主管人員30萬元，實際控制人30萬元
4、張被警告，罰款10萬元
5、環瑞文化被警告，罰款30萬元
6、王被警告，罰款30萬元
02
該事務所因出具標準無意見書報告而被罰款835萬元
最近，北京興華會計師事務所，環瑞世紀審計服務機構，2016年，也被處以重罰
中國證監會的行政處罰決定顯示，當事人有下列違法事實：
興華交易所對該專案共收取258萬元（扣除2012年審計費49.17萬元之後為208.83萬元），簽字註冊會計師為鄒XX、賈XX，由於未能盡職盡責，出具的審計報告之中存在虛假記錄：
2013年，寰瑞影視因提前確認收入，虛假增加營業收入69396226.42元，2014年收入預確認27894339.63元。當興華辦事處將收入確定為重大錯報風險且可能存在收入提前確認的風險時，興華辦事處沒有保持應有的專業懷疑，隨後沒有設計和實施適當的審計程式以獲得充分和適當的審計證據，導致未能提前發現2013年和2014年寰瑞影視確認銷售收入的事實，上述事實已被相關審計報告、審計工作底稿、情況說明書、業務約定書和補充協議所證實，相關人員的詢問記錄和其他證據
當事人及其代理人提出下列陳述和辯護意見：
第一，審計存在固有的侷限性。興華在實際執行審計的過程之中獲得了相應的合同，並關注合同的生效時間。這只是基於合理的專業判斷。合同生效時間不是確定銷售收入時間的關鍵依據，執行信函和麵談程式。因此，興華研究院一直保持專業懷疑，並一直勤勉負責。其次，寰瑞影視財務報表之中批准和報告的事項不屬於興華辦公室的法律責任範圍，財務報表之中批准和報告的事項不重大。即使審計報告有錯誤，興華辦事處也不必對此負責，也不構成虛假陳述。第三，沒收的營業收入金額需要調整，派出機構只對管轄範圍之內的違法行為進行調查和行政處罰。寰瑞影視在浙江註冊，興華在北京註冊，不屬於重慶市證券監督管理局的管轄範圍。重慶證券監督管理局對興華的調查和處罰沒有法律依據。綜上所述，當事人請求免除處罰經過審查，有關部門認為案件事實清楚，證據確實充分，適用法律適當。儘管興華辦事處在風險評估之中將收益評估為“已確認的重大錯報風險”和“可能提前確認收益”作為特殊風險，但各方的辯護意見不被接受，當在銷售收入確認審計過程之中收集到的相關銷售合同存在明顯問題時，沒有保持合理的專業判斷和專業懷疑，沒有設計和實施適當的審計程式來驗證收入確認的時點是否準確。興華所進行的審計未能提供審計準則要求的合理保證，也未能勤勉盡責，導致在出具的審計報告之中作了虛假記錄。其次，興華辦事處對財務報表之中批准和報告的事項作了虛假記錄，不符合《中國註冊會計師審計準則第1501號——對財務報表發表審計意見和出具審計報告》第40條的規定第三，審計準則要求註冊會計師對財務報表整體發表審計意見。本次重組審計收入258萬元。考慮到2012年並非寰瑞影視最終實施重組的報告期，扣除2012年審計業務收入49.17萬元，本案違法行為發生在重慶市，屬於重慶市證券監督管理局管轄範圍，興華辦與桓瑞影視簽署的補充協議及相關人員的訊問記錄顯示，興華辦與註冊會計師簽署了補充協議專案清楚地知道，他們為寰瑞影視提供審計服務，以重組重慶轄區的上市公司寰瑞世紀。興華出具的審計報告是根據當事人違法行為的事實、性質、情節和社會危害程度，根據2005年《證券法》第223條的規定，透過重慶轄區上市公司寰瑞世紀向公眾披露的，我局決定：
責令興華事務所改正，沒收審計業務收入208.83萬元，並處以626.49萬元的罰款；對註冊會計師鄒某、賈某分別給予警告，並處以10萬元的罰款
03
這一事件引發了會計師間的討論：
玩假球的球員應該受到懲罰嗎？還是裁判應該處罰呢？很多人已經注意到，在這起重大財務欺詐案之中，上市企業被罰款60萬元，而相關公司被罰款並沒收835萬元，這一差距太大了。有人說他們不明白！據說這樣的處罰相當於“操縱比賽，釋放球員，抓住裁判。”
其他人認為，儘管會計師也負有責任，但公司現在很難做到這一點。手稿一年比一年薄，仍然很難驗證資料
其他人認為如果你想戴皇冠，你必須承受它的重量。審計這一行是為了確保報告的可信度。如果你錯了，你應該受到懲罰。
會計說，不要把鍋扔給會計。會計不應該是一個挑肥揀瘦的人…
事實上，在新《證券法》頒佈以前，寰瑞世紀已因金融欺詐被處以60萬元的罰款。2020年3月，新《證券法》生效。新法將處罰上限從60萬元提高到1000萬元，根據2005年《證券法》，相關主體還需要承擔民事責任，即使財務欺詐超過1億元，也只能對該公司處以60萬元的罰款，根據《證券法》第223條的規定，如果證券服務機構未進行盡職調查，且其出示或出具的檔案包含虛假記錄，則根據業務收入的變化，相對來源金額較高，誤導性陳述或重大遺漏：沒收營業收入② 暫停或吊銷證券服務營業執照
③ 處以營業收入一倍超過五倍下列的罰款
④ 對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，撤銷證券從業資格
對於興華案的情況，審計業務收入208.3萬元，並處3倍罰款，共計626.49萬元；總體金額確實遠高於存在財務欺詐的上市公司
幸運的是，2020年之後，新的《證券法》將實施。今後，違法企業將受到最高1000萬元的罰款並承擔賠償責任。相信更多的金融欺詐企業會受到嚴懲
04
受傷的總是金融家嗎
守住底線更能自我保護
寰瑞世紀的欺詐金額如此之大，以至於註冊會計師和金融領袖都會受到嚴懲，這也提醒了我們每個人在實際工作之中，蔡姐姐知道每個人都會遇到這樣的困境。一方面，老闆要求你作弊。另一方面，你知道欺騙是絕對錯誤的。會計在工作中應該做些什麼
[1]、用法律武器保護自己會計法無疑是會計的保護者。作為會計人員，我們必須牢記這一點。
新修訂的《會計法》將會計資料真實性和合法性的第一責任人定義為單位負責人，但這並不意味著會計不再負責。會計人員必須在對外報告的報表和相關原始憑證之上由本單位負責人簽字。這一點非常重要，平時千萬不要粗心大意。這是自我保護的前提
[2]、用原則和底線工作
知道做什麼和不做什麼。這應該由你自己來衡量。永遠不要做任何明顯違法的事情。這是原則，也是底線。不要出事故。選拔委員會說老闆想這麼做。你不覺得這種防守很弱嗎？你是具有民事行為能力的成年人，有審判的能力[3]。控制交接
對於接手原有會計的新會計，我們必須控制交接，不能輕易接手“爛攤子”
有些企業的前任會計因故不辭而別。新來的會計師此時應該更加謹慎。他們應該“先說難聽的話”。必要時，應建議老闆聘請中介機構進行審計，然後監督移交。在稅務和其他部門的審計眼前，你也可以證明你與之前的事情無關。在上級客戶的脅迫和誘導之下，我們必須保持底線。不僅是為了市場的公平正義，也是為了自身的保護
