這兩天,兩則美軍高官的訊息瞬間在國內的軍迷圈“爆火”。
第一條資訊是:美國參謀長聯席會議主席馬克·米利上將,因為擔心特朗普在卸任前,對華發動戰爭,先後兩次致電中國軍方,並稱美國不會發動攻擊,並表示如果發生攻擊的話,他會提前提醒中方。
第二條資訊是:美國參謀長聯席會議副主席、空軍上將約翰·海頓公開表示,美國應當以永不向中俄開戰為目標。
一、從美國曝出的這兩則資訊,反應出什麼核心問題!
我們需要認清的現實是,美方高層的言論,必然是為了維護美國利益而發出的!
現在,在美國對華博弈的過程中,特別是在必要情況下展開軍事行動時,美國軍隊高層已經沒有了必勝的把握。或者換句話說,美國高層更加相信,美軍在中國的家門口與解放軍發生摩擦,失敗已經成為必然。畢竟在抗美援朝時,美軍已經領略到了中國軍隊的戰鬥力。而中國所奉行的政策,也註定很難主動挑起對美的軍事摩擦。因此如果中美出現摩擦,那麼地點必然是我們前期所強調的那幾個敏感地區,航天君不止一次地說,在中國的家門口,解放軍不會懼怕任何敵人!
言歸正傳,美國參謀長聯席會議,其實更類似於一個諮詢機構。這個諮詢機構的主席和副主席是總統和國防部長的軍事顧問。馬克·米利和約翰·海頓雖然沒有直接指揮部隊的權利,但是他們的意見在一定程度上可以左右總統的決定!
在第一條資訊中,被曝光的內容裡馬克·米利提到,美國不會發動攻擊,並表示如果發生攻擊的話,他會提前提醒中方。透過這段話,我們可以看出,在特朗普執政的後期,包括軍隊高層在內的眾多官員,都在擔心特朗普是否會在對華問題上擦槍走火。而馬克·米利作為總統的軍事智囊,他需要做的一個工作是評估這場“仗”能不能打贏!而根據目前披露的訊息來看,馬克·米利是在特朗普不知情的情況下,給中國軍方高層打的電話。
而能促使一位“超級大國”的上將說出:“不會發動攻擊,並表示如果發生攻擊的話,他會提前提醒中方。”從某種意義上來說,馬克·米利對於如果一旦中美出現摩擦,美方是否能夠取勝,持悲觀態度!並且如果中美真的爆發軍事上的衝突,極大可能會使用除常規武器外的其他武器。而一旦到了這種地步,戰爭的雙方都不會是贏家。作為總統的“智囊”和諮詢人員,馬克·米利沒有能力阻擋總統決定的作戰計劃。而為了維護更大的利益,他能做的或許只剩下了通報情況。
雖然馬克·米利對華打電話的事,本人還未站出來回應,並且美國各類“內幕”存在真真假假的現象,但目前特朗普方面已經表示:米利向中國同行所承諾的提前發出警告是“叛國”行為。此外還有反華議員,為此致信拜登要求解僱米利。而根據美國國內的反應,或許從側面反應了馬克·米利對華打電話一事,沒那麼簡單!
在第二條資訊中,約翰·海頓公開表示,美國應當以永不向中俄開戰為目標。航天君前文提到了,美國高官的言論必然是為了維護美國利益而發出!至於永遠不向中俄開戰一事,我們可以從約翰·海頓的任職經歷聊起!
約翰·海頓曾擔任過美國核武庫的“掌門人”,作為曾經的美國核武器最高指揮官,戰略司令部司令,約翰·海頓非常清楚“核戰爭”的後果是什麼!而目前,美國與中俄之間的博弈,不斷向危險的邊緣遊走。如果美國和中俄之間爆發軍事摩擦,那麼很有可能會引起“核戰爭”,正所謂“核戰之下,無贏家!”最終無論勝敗,全人類都是輸家!
美國參謀長聯席會議的一號人物和二號人物,不可避免地在對華軍事摩擦設想中,想到了非常規戰爭,其實這也在說明,在常規武器下,美國對華作戰沒有必勝的把握,而在非常規武器下,美國更沒有必勝的把握!
二、美軍沒有必勝把握,不是美軍弱了,而是我們強了!
雖然美國債務危機讓美國的政客們處於被動,但美軍的軍費常年來仍舊高居全球第一。如果說美國經濟的衰退對美軍有什麼影響的話,航天君認為最大的一點是,美軍花錢不會再像二十年前那樣大手大腳了,但即使這樣,美軍的軍費規模仍舊大的嚇人。
2021年美國國防開支預計達7400億美元,這個數字相當於俄羅斯GDP的一半。因此看到這裡,我們還能得出,美軍高層說軟話是因為害怕中國的結論嗎?
在美國經濟衰退的大前提下,在美國兩黨矛盾愈發激烈不可調和的情況下,依然同意了高額的軍費支出,其實就是潛臺詞表明了美國維護霸權的決心。
此外,如今的美國就如同陷入了一個跑不出來的怪圈。
面對中國以及其他發展中國家,美國想到的不是合作而是競爭與對抗,甚至是發出軍事威脅。當看到中國、俄羅斯等國發展順利時,美國感到壓力,便把有限的“蛋糕”中,極大的份額轉投到軍費當中,企圖用軍事壓力,壓垮競爭對手,但很顯然中國和俄羅斯卻不吃這一套。霸權主義者認為的競爭對手越是發展,他們就越是想用軍事手段來徹底“打垮”競爭者,就不得不把更多的錢從民生基建等其他領域,挪用到軍事發展領域。
在此前有記者就採訪了聯合國前秘書長安南的高階顧問納德·穆薩維扎德。在採訪過程中,穆薩維扎德就說到,美國目前最大的問題是解決基礎設施、教育、收入和種族平等方面的巨大缺口。並且還反問到,如果過分強調中國威脅,對現在以及未來發展中的美國是更有用還是更危險?
而除此外,此前就有媒體做出過一個分析,全球GDP總額能超過7000億美元的國家,不會超過20個,而美國一年的軍費就已經有如此巨大。而但就基礎建設而言,有人做了一個假設,美國如果把全部的軍費拿來修高鐵,美國現在已經成為了全球首屈一指的高鐵大國。並且有網友用中國高鐵的費用換算了一下,2021年美國的軍費可以修建將近1.8萬公里的高鐵!航天君認為,我國屬於建設高鐵前列的國家,目前根據網上披露的資料表明,我們的高速鐵路運營里程大約有3.79萬公里。資料不會騙人,這樣兩個資料對比一下,我們就能看出美軍有多麼燒錢了!
美軍的燒錢,從側面證明了一個事實,即使美軍撤離阿富汗,即使網上有很多唱衰美國的理由,但美軍目前的實力著實不弱。但就是在美軍實力著實不弱的前提下,美軍的高層仍舊看衰對華作戰的前景,這說明了一個問題,那就是中國強了!
試想,如果我們的國防實力如阿富汗,如伊拉克,美軍的高層還會發出以上聲音嗎?航天君認為大機率不會,因為在文章開頭部分,航天君就強調了,美方高層的言論,必然是為了維護美國利益而發出的!
我們不僅要聽美國怎麼說,還要看美國怎麼做!更重要的是,我們要做好我們該做的事
無論是告知中國,還是以不和中國開戰為目標,美軍高層說出這些話的前提是中國必須具備足夠的實力!
當看到以上的分析時,或許有的人已經沾沾自喜了,但航天君認為,在下一階段的博弈中,中美之間的競爭會更激烈,我們更需要提高警惕。
雖然美軍高官的嘴上說要極力地避免對華戰爭,但實際上在美軍撤出阿富汗後,美方正在集中力量,攥指成拳瞄準東亞地區。霸權主義者的目前是誰,航天君不想再做過多的強調!說是一方面,做事一方面。美方此次丟擲避免對華作戰的言論,也不排除是為麻痺我們而故意演戲。我們在認清對手,肯定自身發展的同時,更重要的是要堅定地走自己的路,避免被霸權主義者帶偏。
第一:從現實的角度出發,以美國為首的西方國家的政壇有了民粹化的傾向,在制定政策時已經有了越來越不理性的行為。並且以美國為例,兩黨競爭如此猛烈,但仍能夠在如此高額的軍費事項上達成一致,更是說明了美國政客以及資本勢力維護霸權的決心。在此情況下我們也不能排除美國鋌而走險,採取極端政策的可能性。
第二:從兩名美軍高層的言語中,我們不可避免地聽到了“核戰”的話外之音。特別是在約翰·海頓的發言中,他強調了美國與俄羅斯及中國爆發核武衝突完全是有可能的。這句話言外之意,就是已經將中國劃入了與美俄相同的核大國的行列之中。
對於中國而言,我們有著自己的“核”發展政策,我們的“核武器”發展也僅僅是維持在保障自身安全的基礎上。但美軍高層已經不止一次地強調核威脅,甚至不惜將美俄變成配角,讓中國變成主角!因此在航天君看來,此次約翰·海頓的話術看似是個“服軟”,實際上是個圈套。其目的就是為了把中國拉到核裁軍的圈子中,然後逼著中國“自廢武功”。美國高層的每一次發言,必然都有自己的目的所在,因此我們絕不能被他們發言的表象所迷惑。
而除了剛剛航天君指出的那句話外,在對外披露的資訊中,約翰·海頓還說了:
對於大國,我們的目標應是永不與中國和俄羅斯開戰,因為那一天將是對全世界來說糟糕的一天,對我們這些國家來說糟糕的一天。這種戰爭會毀滅世界。
因為,無論我們有多麼不同,我們都有一個基本的共同目標,就是永不與對方開戰,因為與核大國開戰是糟糕的。
以上約翰·海頓的話語顯然就如航天君前文所言,他已經將中國的“核”發展,提高到了與美俄同一層面的高度!如果我們為了這件事而沾沾自喜,那麼我們就落入了美國人挖好的陷阱之中!
說一千道一萬
面對“霸權主義”這個老狐狸
軍事力量永遠是和平、平等對話的壓艙石
面對美國的威脅,我們渾然不懼
是因為我們堅信
我們也能做到
如果敵人敢在我們眼皮子下面找事
我們就敢在他的鼻子上面點火