據《鏡報》最新報道，一位美國議員表示，女王應該取消梅根·馬克爾的王室頭銜，因為她主張帶薪產假，這種主張“干涉”了美國ZZ。換句話說，梅根觸碰了紅線，因為王室人員是不允許干涉ZZ的。
蘇塞克斯公爵夫人，英國王室哈里王子的妻子，今年40歲，最近她給國會寫了一封公開信，要求美國所有剛當上父母的人都應該有帶薪假期。
這封信是寫給眾議院一位領袖查克·舒默（Chuck Schumer）和議長南希·佩洛西（Nancy Pelosi）的，信中描述了她自己童年的細節，並談到了她工作的父母不得不做出的犧牲。她說，提供帶薪產假“不僅僅是為了追求美國夢，也是為了追求穩定之夢”。
梅根承認她不是“民選之官”，也不是有權有勢之人，但她想在這個問題上“以母親的身份”發言。她寫道：“小時候我去吃Sizzler（時時樂牛排）店裡差不多4.99美元的快餐，當時比現在便宜很多。我清晰地記得那是什麼感覺，我知道我的父母多麼努力工作才能掙到5美元，所以這是很特別的，我感到很幸運。”
蘇塞克斯公爵夫人在為年輕父母提供帶薪假期的請求中充滿激情，她說：“任何家庭都不應該被迫在謀生和自由照顧孩子之間做出選擇。”
對此，另外一名美國政客表示，公爵夫人應該“堅持演戲”，並指責她利用自己的英國王室頭銜和與哈里王子的婚姻來干涉美國ZZ。
密蘇里州一位眾議員傑森·史密斯說，“馬克爾女士最近對美國ZZ的干涉再次在我腦海中引發了一個問題，那就是為什麼王室不直接正式剝奪她和哈里王子的頭銜，尤其是當她堅持以蘇塞克斯公爵夫人（Duchess of Sussex）的名義使用這些頭銜時。”
“雖然她試圖吸引工人階級家庭關注她小時候吃快餐的事情是可笑的,她的言論清楚地表明，這項龐大的稅收和支出法案的透過更多地是為了幫助全球精英獲得鉅額稅收減免，而不是幫助她聲稱與之共進晚餐的工薪家
另一位密歇根州議員麗莎·麥克萊恩（Lisa McClain）表示，馬克爾“難以置信地脫離了”美國人，她應該“堅持行動，而不是試圖玩弄ZZ”。麗莎補充說，“我們現在最不需要的就是富有的名人把他們的自由議程推給美國人民。”
在哈里王子敦促人們在選舉前夕“拒絕仇恨言論”後，史密斯議員此前已經要求王室剝奪這對王室夫婦干涉美國選舉的權利。
再回到這封公開信中，馬克爾女士熱切地指出了美國父母與世界其他國家相比所面臨的不平等，因為其他許多國家的法律允許父母請假帶薪陪伴孩子。
她在醒目的下劃線字母中寫道：“與之形成鮮明對比的是，美國聯邦當局不保證任何人有一天的帶薪假期。”
當梅根談到她的第二個孩子——女兒莉莉貝特（Lilibet）將於6月出生時，她說，她和丈夫可以在家裡陪著他們的新生兒度過最初的日子。
但她承認，美國各地的數千名家長並沒有得到同樣的機會，因為他們必須在“陪伴孩子和得到報酬的衝突”中做出選擇。梅根寫道，“和其他父母一樣，我們非常高興地迎來了自己的二胎。”
“像更少的父母一樣，我們沒有面對嚴酷的現實，既沒有和孩子一起度過關鍵的最初幾個月，也沒有回去工作。”
“我們知道我們可以把她帶回家，在這個至關重要（也是神聖的）的階段，把一切都奉獻給我們的孩子和我們的家庭。”
“我們知道，透過這樣做，我們就不必在兒童保育、工作和醫療保健等許多人每天都要做的事情上做出不可能的選擇。”
在寫完信後，梅根表示，她認為帶薪休假應該是一項“國家權利”，需要制定一個專案，“為每個美國人制定一個強有力的帶薪休假計劃，保證、方便和鼓勵，而不受羞辱或懲罰”。
她接著說，“這不是關於左或右的問題，而是關於對或錯的問題。”同時承認近年來的事情變得多麼“ZZ化”。她認為這是將家庭置於ZZ之上。
梅根在信的最後寫道，“所以，我代表我的家人，阿奇、莉莉和哈里，感謝你們考慮這封信，也代表所有的家庭，我請求你們確保這個重要的時刻即將到來。”
我是每天與你分享國際資訊的小編，點選關注，可以檢視更多精彩內容。
