近期以來，關於“電”的話題熱搜不斷，沸沸揚揚的輿論熱潮下，除了迪迦在東北的夢幻聯動，還有些人彷彿羅永浩上身，大局觀的言論一套接一套。
“國家在下一盤大棋”，諸如此類論調在網路平臺甚囂塵上。按照大局觀的邏輯，限電是國家為了在宏觀上進行產能調控、反出口企業內卷、對外輸出通脹，好打贏這場“國際大宗商品定價權爭奪戰”，甚至是“國與國之間的金融戰”。
這些自媒體“軍師”左手《國運之戰》、右手《貨幣戰爭》，言辭懇切、感情飽滿，以影片、文章等多種形式，解讀著熱點事件背後的“蹊蹺”，藉機兜售著愛國主義的宏大敘事。
愛國主義濾鏡加持，聽眾不分青紅皂白，已經被這頂高帽子罩住，沉浸在自我感動中，情緒一煽，節奏一偏，以愛之名，盲目跟從者不佔少數。
凡事不決，“大棋”來解。表面看，有理有據，細究起來卻漏洞百出，嚴重偏離基本事實，混淆視聽。
市場經濟，供求關係。一方面，北方採暖季臨近，電煤供給短缺，另一方面，經濟復甦之下增長的用電需求，疊加個別地方在能耗控制之下做法簡單粗暴，給了別有用心之人可乘之機。
對於那些處心積慮的自媒體營銷“軍師”而言，事實本身什麼樣不重要，重要的是“我要的事實什麼樣”。
他們標榜答疑解惑，卻並不會填補受眾的知識盲區，只在意你的心理“盲區”、情緒觸點。靠愛國情懷賺閱讀量、借煽動性言論博眼球，或許才是他們大局觀的真正出發點。
用宏大敘事來強加因果，限電也好、停水也罷，事件本身的來龍去脈已經不重要，在頭頭是道的分析裡，幾乎都可以成為大棋論調中的那顆棋子。
當下，疫情還在區域性地區偶有暴發，經濟迎難而上，社會心理持續修復，正給了這些“大棋黨”肆意發揮之機。
具體議題宏大化、嚴肅問題輕浮化、個體話題普遍化，是當前網路輿論的幾種極端趨勢，雖然表現形式不一，但本質上都是利用網路的群體性，做一些販賣焦慮、煽動情緒、攫取利益的流量生意。
“寒門再難出貴子”“這屆‘90後’垮了”，自媒體儼然成了情緒製造工廠，精心撰寫的文字，半真半假的故事，精準切中人性中的脆弱和悲憫之心。一邊沒有底線的炮製爆款，一邊趁機制造焦慮，把流量生意做得風生水起。
社交媒體下放了話語權，也降低了權威的門檻，於是諸如“大棋論”“陰謀論”“寒門論”等營銷技巧遍地。有些“地命海心”的人，地球又不是棋盤，哪有那麼多大棋可下。
北京商報評論員 湯藝甜
