在驍龍888晶片翻車之後,今年安卓市場最令人滿意的晶片大概是驍龍870了,現在許多人寧願買驍龍870旗艦也不願意買效能更強的驍龍888旗艦。
但如果我們去對比一下在售的驍龍870手機,就會發現一個奇怪的問題:有些驍龍870手機最低甚至不到兩千塊,比如摩托羅拉edge s和紅米 K40。但有些驍龍870手機售價卻高達四千塊,比如OPPO Find X3。價格相差一倍,但搭載的卻是同樣的處理器,這裡面有什麼貓膩呢?
效能有差距,最佳化水準不同
看到兩千塊的手機和四千塊的手機用同款晶片,估計有機友忍不住要吐槽了,四千塊的手機是不是高價低配?先別急著吐糟,我們首先要明白的是,處理器雖然是手機的核心部件之一,但手機的效能卻並非只取決於晶片,軟體層面的最佳化效果也至關重要。
因此我們會看到,搭載同樣晶片的手機效能也會存在明顯的差距,跑分就足以證明這一點。賣得貴的手機,系統最佳化無疑會更到位,而且有時候還會加入各種提高流暢性的黑科技,實際體驗肯定要比便宜的手機更好,一分錢一分貨並非全無道理。
拍照差距最明顯,旗艦機穩贏
現在要區分一款手機是旗艦手機還是中端手機,看處理器已經不怎麼靠譜了。正如上面所說,兩千塊的手機可能會搭載和四千塊手機同樣的處理器。那我們該如何區分二者的差別呢?最靠譜的辦法是看拍照效果,兩千塊手機的拍照效果絕對比不上四千塊。
由於很多機友對手機拍照效能不怎麼了解,買手機的時候也很難看出拍照的好壞,因此廠商們經常會在這方面偷工減料。別看兩千塊手機的效能很強,但它們的拍照屬實很一般。當然,我們也不能拿四千塊手機的拍照表現去要求兩千塊的手機,差價在那裡,我們還要什麼腳踏車呢?
品控有差距,細節見真章
其實現在手機圈高價低配的手機已經很少了,那些賣得貴的手機,大多也是有真本事的。就拿上面的OPPO Find X3為例,它的處理器雖然和紅米 K40一樣,但流暢性無疑是紅米 K40比不上的。同時OPPO Find X3的許多細節方面也能證明它是貨真價實的真旗艦,比如這款手機採用的那塊2K屏,還首發LTPO技術,可以延長手機的續航時間,這些黑科技都是兩千塊手機難以體驗的。
我們可以憑處理器大致判斷一款手機的效能好不好,但要評價一款手機的綜合實力,光看處理器肯定是不夠的。那些售價更貴的手機,往往是把錢花掉了拍照、續航、螢幕以及外觀設計這些方面。而便宜的手機,最多隻能擁有強大的效能,在其他方面的體驗還是無法和昂貴的手機相比的。那如果讓你選擇的話,你會買便宜的高效能手機呢,還是買價格更貴但體驗也更好的旗艦手機呢?