選機前言
3000-4000元，這個區間其實都很大，我之前都是習慣幾百一個區間，這樣去對比建議會比較客觀。拉到1000元的跨度，無論是處理器、螢幕、攝像、記憶體、續航；單個板塊都可以做比較顯著的升級了，處理器可能都可以從870直接幹到888+沒毛病！所以如果建議不符合口味，大家跳過便好，如果覺得有那麼點東西，雙擊兩下螢幕。
這個區間，基本是各大廠牌旗艦機的入門級，中高階無非就是加pro、pro+、plus這樣的字尾來辨識。不過已經可以作為個人自用主用機型了。這個價位“比上不足比下有餘”；但是選擇絕對是糾結，畢竟加500都可以上高階旗艦，講500可以上價效比之王；有時候選得不好，錢包不討好。
選機建議
- 預算既定，可減不可增。（增加預算，你直接按你的錢包上限，往最喜歡的買就好）
- 考慮高頻使用場景：遊戲、影音、短影片、拍照等等
- 高頻使用需要的核心配置：什麼處理器、多大螢幕、多少畫素攝像、什麼攝像功能、散熱如何、續航如何
- 做好減法，不關注的功能就不要，砍砍少500
- 下單（買買買）
基本遵循這樣的原則，選不選錯不好說，基本不會多花冤枉錢，價效比也過得去。
3000-4000大熱門
最近“猛男粉”大火，所以我確定用粉色底色，襯托大熱，基本全球前列大廠都在其中，小米、華為、榮耀、OPPO、VIVO、蘋果、魅族，以及子品牌IQOO、真我、一加。估計引數查詢又需要我幾小時。
起售價格&發售時間
最新的時2021年9月剛剛發售的；最早的時2019年9月的蘋果春晚iPhone 11;最低2999起售；最貴3999起售。基本符合區間需求。
處理器
先參考一下處理器天梯，結合了安兔兔和GeeKBench5，然後按以上效能最好的評最高分滿分10分進行打分。
處理器評分如下：驍龍888是我選擇3000-4000區間處理器的效能頂；由下圖不難發現在3000-4000區間，使用的處理器基本涉及了三個梯度；778G我認為屬於第三階梯。驍龍888安兔兔跑分805376，僅低於A15一點點；但從Geekbench5來看，單核跑分比A15少558分，多核跑分比A15少1059分；A15仿生也是本次iPhone 13搶購售空一大原因；而驍龍888八核處理比A15多核心，而主頻2840MHz比A15少360MHz，所以不得承認蘋果真的做得不錯，被成為地表最強也有原因的；不過本來蘋果的CPU設計和驍龍設計區別就挺大的。
所以不看整機，如果單純考慮CPU跑分效能，看圖就直接跳到廣告區點選下單就好。不過看到這裡肯定就會有槓精出沒，天生ETC，為啥？自動抬槓唄。驍龍888憑什麼排那麼前，發熱得不得了，燙手呀！（蘋果不燙手嗎);驍龍870其實更好！ 我直接忽略了，講過很多遍，手機是整機設計，燙不燙不只是因為處理器，畢竟效能強的搭配得配件也理應升級。我把法拉利的引擎裝國產之光“五菱”，用五菱的降溫配件，一腳就爆泵。
螢幕
螢幕相關也講過好多次，基本主要是從螢幕材質開始進行排序，目前市面較為厲害的都是三星大廠出品，例如Dynamic系列裝在三星Galaxy Z系列機型，都賣到7000-1000+。而造機成本，除了大腦；其次貴的就是堆料螢幕和堆料攝像頭；不過這種堆料造機內卷對普羅大眾而言基本是福利，我擔心的就是後期這麼堆下去，手機大廠還能不能繼續這麼卷，都要卷出腹肌了。
目前螢幕排序Dynamic AMOLED＞Super AMOLED PLUS＞Super AMOLED＞AMOLED ＞OLED＞LCD；螢幕得分主要參考螢幕材質、解析度、對比度、典型亮度、色域、重新整理率等。
魅族18“有點東西”，其實是真的有點東西，如果認真研究了硬體引數的，應該會了解到魅族18系列機型堆得挺多的，高階機型基本是市面該有的都有。但是可能釋出前有更好的高階選擇，釋出後又更好的中低端產品選擇，所以魅族時間點夾在中間不耐吐槽。但是從螢幕而言，其實18系列很多機型都是搭載了這個魔麗屏。只是觀眾不買賬，真的有點慘。
其次值得一說的就是OPPO FIND X3；我不談造型問題；只是從螢幕引數，其實有那麼點升級學習的意味，向“蘋果”致敬嗎？用上LTPO背板技術(不作科普），並且120Hz是在5Hz-120Hz之間，蘋果是10Hz起步，如果OPPO的能夠做到和蘋果的重新整理率一樣智慧，而不是像調空排程數(區間調控）的話，那麼OPPO這個水準就真的是超前了，看實測還是有區別的。
大概不會只有根據螢幕下單的吧？有的話雙擊螢幕。
攝像
攝影，我不太敢拋書包，這個如果放大來講，涉及到多個職業甚至很專業的領域了。這個評分，大家看著參考吧。攝影考慮到鏡頭畫素、拍攝功能、影像演算法、影像晶片、以及光圈、濾鏡等等。所以不敢亂說，專業的就對著實際硬體引數做參考，你們考慮就好。
不過看實測評價FIND X3的確是非常OK的，無論是夜景拍照、運動拍照、都非常出色。而X70系列是打著手機影像NO.1的旗號，相關可以檢視前面的相關詳解連結，全鏡頭蔡司，全鏡頭防抖，我這裡放在中位及後，如果參考上V1自研晶片，其實可以往上走，打9-9.5分毛病。
所以如果考慮拍照：FIND X3、X70(考慮上PRO+)；榮耀50 PRO ;VIVO S10、小米11
記憶體
這裡講的是運存+物理記憶體；不過物理記憶體只能夠按版本打分，畢竟128G\256G\512G這些都是價格問題；而運存，也只能從代數進行評價優劣，畢竟升級都是提升效能，增強讀寫效率，降低功耗的。這裡沒有算上透過虛擬擴充套件將ROM變成RAM這樣的演算法計算來進行，相關了解可以瞭解一下真我 GT NEO2的虛擬運存擴充套件相關的。
所以這裡我只進行記憶體的代數迭代更新的打分比較。
實話NOVA9 PRO沒有找到準確的記憶體格式，至於蘋果11和A13是整機設計，我也不知道如何準確描述評價。前面也講到根據記憶體代數來評價。不過記憶體和CPU關聯性較強，主要是有些處理器不一定支援更高代數的記憶體搭配，所以這個整個處理器系統的設計邏輯決定的，當然也存在支援更高版本，考慮造價選擇低成本的。
不過基本都是效能拉滿的，能上LPDDR5和UFS3.1基本都會用上。所以上面的記憶體基本都是LPDDR4X和LPDDR5。所以嚴謹點說，也不能單獨把記憶體列出來單獨評價。不過也是為了大家的關注，單獨講講。
續航
一直續航，我都比較粗暴，比容量大小，比充電效率；容量大小放在前面，因為充電也是在需要的時候進行，而且還得備著符合的充電裝置。而且在各廠牌續航，隨著各種堆料效能，功耗也在增加，大家堆手機的依賴度和實用度也更加強，所以續航容量我覺得及格線在4500；當然有人會槓說：“蘋果就是小電池，長續航，小白測評也出來了”，我想說，短時間重度測試有參考價值，但是每個人的使用有差異，我尊重測評結果，但是我就是蘋果使用者，我還是比較持謹慎態度觀看整個測評結果。所以不考慮其他因素，硬體引數放著，容量放最先考慮，其次考慮充電效率。
綜合評分：
哈哈，我透過我自己權重進行評分得出綜合結果，單項滿分10分*相關分數佔比=權重得分。其實我也有點驚訝。水桶腰靠前，然後魅族18打頭陣，我都有點想改權重，否則我覺得很多觀眾要在評論區吐槽。這人就是各傻×，這個能參考嗎？不過安兔兔測評給魅族18打分就是將近74萬分；不過安兔兔也是但從效能進行測試，例如IQOO 8跑分82萬。所以最終結果有待商榷的，畢竟我沒有機器專業。不過我是考慮到我個人用機習慣來評測的。效能只是一方面，要看效能，直接查詢安兔兔或者GEEKbench就好啦，也不用聽我瞎掰。
手機推薦檢索
手機推薦檢索（2021年7-9月新機）：
iQOO 8IVIVO X70系列nova9|IQOO Z5|小米CIVI|真我GT NEO2
iPhone 13花邊資訊：
13系列A15的閹割（外科手術）|120Hz滿大街；蘋果VS安卓，有什麼異同|為蘋果13系列顏色選購編個理由（10萬熱度）|安卓還蘋果？代代還蘋果？隔代換蘋果|除了蘋果10月還有什麼選擇？|A15仿生系統有多牛？|蘋果釋出會
手機推薦選購（價格區間）：
2000-2500區間|2800-3000區間|2021年10月新機推薦建議|2021年價效比機推薦（數碼訓練營優質推文）
選機前言
3000-4000元，這個區間其實都很大，我之前都是習慣幾百一個區間，這樣去對比建議會比較客觀。拉到1000元的跨度，無論是處理器、螢幕、攝像、記憶體、續航；單個板塊都可以做比較顯著的升級了，處理器可能都可以從870直接幹到888+沒毛病！所以如果建議不符合口味，大家跳過便好，如果覺得有那麼點東西，雙擊兩下螢幕。
這個區間，基本是各大廠牌旗艦機的入門級，中高階無非就是加pro、pro+、plus這樣的字尾來辨識。不過已經可以作為個人自用主用機型了。這個價位“比上不足比下有餘”；但是選擇絕對是糾結，畢竟加500都可以上高階旗艦，講500可以上價效比之王；有時候選得不好，錢包不討好。
選機建議
- 預算既定，可減不可增。（增加預算，你直接按你的錢包上限，往最喜歡的買就好）
- 考慮高頻使用場景：遊戲、影音、短影片、拍照等等
- 高頻使用需要的核心配置：什麼處理器、多大螢幕、多少畫素攝像、什麼攝像功能、散熱如何、續航如何
- 做好減法，不關注的功能就不要，砍砍少500
- 下單（買買買）
基本遵循這樣的原則，選不選錯不好說，基本不會多花冤枉錢，價效比也過得去。
3000-4000大熱門
最近“猛男粉”大火，所以我確定用粉色底色，襯托大熱，基本全球前列大廠都在其中，小米、華為、榮耀、OPPO、VIVO、蘋果、魅族，以及子品牌IQOO、真我、一加。估計引數查詢又需要我幾小時。
起售價格&發售時間
最新的時2021年9月剛剛發售的；最早的時2019年9月的蘋果春晚iPhone 11;最低2999起售；最貴3999起售。基本符合區間需求。
處理器
先參考一下處理器天梯，結合了安兔兔和GeeKBench5，然後按以上效能最好的評最高分滿分10分進行打分。
處理器評分如下：驍龍888是我選擇3000-4000區間處理器的效能頂；由下圖不難發現在3000-4000區間，使用的處理器基本涉及了三個梯度；778G我認為屬於第三階梯。驍龍888安兔兔跑分805376，僅低於A15一點點；但從Geekbench5來看，單核跑分比A15少558分，多核跑分比A15少1059分；A15仿生也是本次iPhone 13搶購售空一大原因；而驍龍888八核處理比A15多核心，而主頻2840MHz比A15少360MHz，所以不得承認蘋果真的做得不錯，被成為地表最強也有原因的；不過本來蘋果的CPU設計和驍龍設計區別就挺大的。
所以不看整機，如果單純考慮CPU跑分效能，看圖就直接跳到廣告區點選下單就好。不過看到這裡肯定就會有槓精出沒，天生ETC，為啥？自動抬槓唄。驍龍888憑什麼排那麼前，發熱得不得了，燙手呀！（蘋果不燙手嗎);驍龍870其實更好！ 我直接忽略了，講過很多遍，手機是整機設計，燙不燙不只是因為處理器，畢竟效能強的搭配得配件也理應升級。我把法拉利的引擎裝國產之光“五菱”，用五菱的降溫配件，一腳就爆泵。
螢幕
螢幕相關也講過好多次，基本主要是從螢幕材質開始進行排序，目前市面較為厲害的都是三星大廠出品，例如Dynamic系列裝在三星Galaxy Z系列機型，都賣到7000-1000+。而造機成本，除了大腦；其次貴的就是堆料螢幕和堆料攝像頭；不過這種堆料造機內卷對普羅大眾而言基本是福利，我擔心的就是後期這麼堆下去，手機大廠還能不能繼續這麼卷，都要卷出腹肌了。
目前螢幕排序Dynamic AMOLED＞Super AMOLED PLUS＞Super AMOLED＞AMOLED ＞OLED＞LCD；螢幕得分主要參考螢幕材質、解析度、對比度、典型亮度、色域、重新整理率等。
魅族18“有點東西”，其實是真的有點東西，如果認真研究了硬體引數的，應該會了解到魅族18系列機型堆得挺多的，高階機型基本是市面該有的都有。但是可能釋出前有更好的高階選擇，釋出後又更好的中低端產品選擇，所以魅族時間點夾在中間不耐吐槽。但是從螢幕而言，其實18系列很多機型都是搭載了這個魔麗屏。只是觀眾不買賬，真的有點慘。
其次值得一說的就是OPPO FIND X3；我不談造型問題；只是從螢幕引數，其實有那麼點升級學習的意味，向“蘋果”致敬嗎？用上LTPO背板技術(不作科普），並且120Hz是在5Hz-120Hz之間，蘋果是10Hz起步，如果OPPO的能夠做到和蘋果的重新整理率一樣智慧，而不是像調空排程數(區間調控）的話，那麼OPPO這個水準就真的是超前了，看實測還是有區別的。
大概不會只有根據螢幕下單的吧？有的話雙擊螢幕。
攝像
攝影，我不太敢拋書包，這個如果放大來講，涉及到多個職業甚至很專業的領域了。這個評分，大家看著參考吧。攝影考慮到鏡頭畫素、拍攝功能、影像演算法、影像晶片、以及光圈、濾鏡等等。所以不敢亂說，專業的就對著實際硬體引數做參考，你們考慮就好。
不過看實測評價FIND X3的確是非常OK的，無論是夜景拍照、運動拍照、都非常出色。而X70系列是打著手機影像NO.1的旗號，相關可以檢視前面的相關詳解連結，全鏡頭蔡司，全鏡頭防抖，我這裡放在中位及後，如果參考上V1自研晶片，其實可以往上走，打9-9.5分毛病。
所以如果考慮拍照：FIND X3、X70(考慮上PRO+)；榮耀50 PRO ;VIVO S10、小米11
記憶體
這裡講的是運存+物理記憶體；不過物理記憶體只能夠按版本打分，畢竟128G\256G\512G這些都是價格問題；而運存，也只能從代數進行評價優劣，畢竟升級都是提升效能，增強讀寫效率，降低功耗的。這裡沒有算上透過虛擬擴充套件將ROM變成RAM這樣的演算法計算來進行，相關了解可以瞭解一下真我 GT NEO2的虛擬運存擴充套件相關的。
所以這裡我只進行記憶體的代數迭代更新的打分比較。
實話NOVA9 PRO沒有找到準確的記憶體格式，至於蘋果11和A13是整機設計，我也不知道如何準確描述評價。前面也講到根據記憶體代數來評價。不過記憶體和CPU關聯性較強，主要是有些處理器不一定支援更高代數的記憶體搭配，所以這個整個處理器系統的設計邏輯決定的，當然也存在支援更高版本，考慮造價選擇低成本的。
不過基本都是效能拉滿的，能上LPDDR5和UFS3.1基本都會用上。所以上面的記憶體基本都是LPDDR4X和LPDDR5。所以嚴謹點說，也不能單獨把記憶體列出來單獨評價。不過也是為了大家的關注，單獨講講。
續航
一直續航，我都比較粗暴，比容量大小，比充電效率；容量大小放在前面，因為充電也是在需要的時候進行，而且還得備著符合的充電裝置。而且在各廠牌續航，隨著各種堆料效能，功耗也在增加，大家堆手機的依賴度和實用度也更加強，所以續航容量我覺得及格線在4500；當然有人會槓說：“蘋果就是小電池，長續航，小白測評也出來了”，我想說，短時間重度測試有參考價值，但是每個人的使用有差異，我尊重測評結果，但是我就是蘋果使用者，我還是比較持謹慎態度觀看整個測評結果。所以不考慮其他因素，硬體引數放著，容量放最先考慮，其次考慮充電效率。
綜合評分：
哈哈，我透過我自己權重進行評分得出綜合結果，單項滿分10分*相關分數佔比=權重得分。其實我也有點驚訝。水桶腰靠前，然後魅族18打頭陣，我都有點想改權重，否則我覺得很多觀眾要在評論區吐槽。這人就是各傻×，這個能參考嗎？不過安兔兔測評給魅族18打分就是將近74萬分；不過安兔兔也是但從效能進行測試，例如IQOO 8跑分82萬。所以最終結果有待商榷的，畢竟我沒有機器專業。不過我是考慮到我個人用機習慣來評測的。效能只是一方面，要看效能，直接查詢安兔兔或者GEEKbench就好啦，也不用聽我瞎掰。
廣告區
魅族18（沒人買也買關係，我尊重自己的評分結果）
紅米K40 PRO+(小米重度依賴，點選購買吧，水桶腰）
小米11（水桶腰2）
IQOO 8（推薦旗艦，賣出30來部）
遊戲效能拉滿、X軸、雙揚聲、螢幕4D振感、Multi-Turbo5.5、大VC液冷動力泵、機械鍵按感等等，電競玩家推薦機
OPPO FIND X3（造型略醜）
攝影大師，手機影像+影片+拍照從業者專機
VIVO X70
個人非常喜歡的一部，雖然這次評分靠後些，我覺得如果有條件上pro+就不會出現這個尷尬。而且打著手機影像NO,1，全蔡司鏡頭，手機首次全鏡頭防抖。拍照發燒友，可以入手
廢話延申：
我是 @裴不了先生 ，手機推薦小達人，權重這個東西真的因人而異，我很認真地整理了相關的硬體、資料引數，最終以我個人權重得出評分，不一定完全符合所有人的喜好，希望各位大神輕點踩我。也希望透過以上文章能夠給到糾結選機的大家一點點小建議。覺得有用雙擊螢幕或者扣個關注。我會繼續為大家準備相關手機推薦內容。如果能有人喜歡看，感謝大家青睞。
廢話延申：
我是 @裴不了先生 ，手機推薦小達人，權重這個東西真的因人而異，我很認真地整理了相關的硬體、資料引數，最終以我個人權重得出評分，不一定完全符合所有人的喜好，希望各位大神輕點踩我。也希望透過以上文章能夠給到糾結選機的大家一點點小建議。覺得有用雙擊螢幕或者扣個關注。我會繼續為大家準備相關手機推薦內容。如果能有人喜歡看，感謝大家青睞。
