殺掉全家的他，真是因為愛嗎？
本文約6100字，閱讀時間約8分鐘
不過10月初，清晨5點的天氣有了些許涼意。日本茨城縣日立市，原本安靜的街道已經有零星的居民開始出沒了。
一些早起的人，透過大亮的天色，已經發現了異常。
一幢三層公寓的一樓冒起了濃濃的黑煙，熱浪從其中一間公寓往外擴張著，而那間公寓的大門和窗戶都緊閉著，只能看到微弱的火光在窗戶後面跳躍。
“著火啦！救命啊！”有人開始大喊起來，還有人撥通了消防電話。
消防隊趕到後，用高壓水槍對準了屋內的火苗，開始救援。噴湧而出的水流聲、急促又尖銳的警笛聲、附近居民的呼喊聲……街道上的安寧早已不復存在，那間失火的屋子卻一直悄然無聲。
火苗透過窗戶往外躥動。圖源：產經新聞
那裡住著的是小松一家，一個擁有著7口人的大家庭，平時他們總是吵吵鬧鬧沒個安靜，但在濃煙和烈火中，這家人反常的沉默，不禁讓人們感到揪心……
小松家7口人，包括了小松夫婦倆，和他們的5個孩子。這一大家子在這座房子居住，大約有8年了。外人眼中，他們夫妻和睦，孩子也很活潑可愛。
現年32歲的男主人小松博文，在24歲那年認識了妻子惠，當時他獨自從老家千葉縣到茨城縣高萩市打工。遠離家鄉的小松博文倍感孤單，而惠的出現填補了他的寂寞。
惠比小松博文大一歲，曾有過一段不幸的婚姻，離婚後帶著3歲的女兒夢妃一起生活。可這些，都不影響小松博文與惠迅速墜入愛河。而小松博文也並不排斥成為“繼父”，因為他一直很喜歡、也很疼愛乖巧懂事的夢妃。
二人從確認關係到結婚成家，就一直租住在日立市這棟公寓的一樓。惠在醫院打工，而小松博文在建築工地工作，兩人收入都不高。但在他們的努力下，這個小家庭的日子漸漸過得有模有樣了。
火災發生前，他們的大女兒夢妃已經11歲了，再往下，是夫婦倆7歲的長子幸虎和5歲的次子龍煌，最小的兩個兒子是一對雙胞胎，3歲的賴瑠和澪瑠，正處於調皮搗蛋的年紀。
惠的社交網站上釋出過很多孩子們的照片。圖源：臉書
平日裡，幾個孩子多少有些鬧騰，尤其四個小男生，生性活潑好動。但每當說起孩子們，夫婦兩人的眉宇間卻都流露出為人父母的滿足。
可在2017年10月6日的清晨，他們一家的幸福戛然而止了。
儘管消防隊很快就趕到了火災現場，還是沒能挽回小松惠和孩子們的生命。大女兒夢妃在送醫後傷重不治，女主人小松惠和其他幾個孩子早在被救出來之前，就已在火災中身亡了。
只有男主人小松博文，不知所蹤……
圍觀的居民都在議論紛紛，猜測火災發生的原因。他們不知道的是，那天早上5點剛過，一個渾身狼狽、衣衫襤褸的男人就衝進了警局。他上身赤裸，只穿著短褲和發黑破洞的右襪，露出的腿上也有大片燒傷。這個男人，居然正是小松博文！
衝進警局的那一刻，小松博文告訴警方，不久前，他剛剛拿刀刺傷了妻子和孩子們，之後還放了火！原本他是想殺掉妻兒後再自殺的，但自殺失敗了，又無處可去，只好來自首。
他死去妻兒的屍檢報告，已足以證明小松博文的話句句屬實。
五個孩子和惠的身上都有嚴重刀傷，他們基本都是因身受刀傷後，無法逃離火場，在失血過多的基礎上，又吸入了大量一氧化碳才中毒身亡的。只有次子龍煌情況較特殊，他中刀的部位更靠近心臟，死因是刀刺損傷縱隔致心包填塞。
而在妻子小松惠身上，除了刀傷之外，她的臉上還橫貫著數條發洩式的刀痕。這側面表明了小松博文似乎對惠懷有更深的恨意，也說明他的殺意可能正源於他的妻子。
曾經幸福的家只剩下一片狼藉，如同窗戶邊被燻黑的痕跡。圖源：共同通訊社
但這對外人眼中恩愛又平凡的夫妻，究竟是如何走到這慘烈一步的呢？
一對夫妻從感情和睦到鏡破釵分，往往不是一朝一夕的事。從相戀、到孕育新的生命，他們和大多數的家庭一樣，也都有期盼、喜悅的時候。但隨著孩子們的誕生，家裡的開銷越來越大，夫妻之間的裂痕也漸漸出現了。
由於自身能力不足，丈夫小松博文的工作很不穩定，而他對待家庭和工作的方式看起來也很不成熟，不僅不能承擔家庭責任，甚至多次編造理由向妻子惠伸手要錢。
作為丈夫和父親，小松博文屢次誤入歧途，讓家人陷入深深的恐慌和無助。
長子剛出生一個月，小松博文就因為之前的一起無證駕駛交通事故而被判入獄，被關押了大半年。
2016年他又因涉嫌偽造文書，將自己偽裝成租賃汽車的車主，倒賣汽車給別人以騙取錢財，而被警方追責和調查。
提心吊膽的日子過久了，惠對丈夫的失望不言自明，最初熱烈的感情、信任，也都在歲月的消磨下消耗殆盡了。她不再對丈夫抱有任何期待，只默默地打工掙錢，同時拉扯著孩子們一天天長大。
夫妻二人之間的交流也越來越少，雖然在外人面前還維持著一派和諧，但心底的裂痕已不可彌補了。其實對於妻子的不滿，小松博文早就有所察覺，但他認為有孩子做牽絆，妻子是不會離他而去的。
直到那個晚上，小松博文才知道他們的婚姻已經不可挽回了。
2017年的夏天，惠除了白天的工作外，晚上也開始在小吃店打零工。
小松博文對此並不是沒有意見，他首先是不希望別人覺得他無能、得靠老婆養家，其次是覺得一個女人大晚上在外工作，也的確讓人不放心。
9月30日那天，他的不安果然應驗了——在惠的手機裡，小松博文看到了其他男人發來的曖昧資訊。
有了這個證據，小松博文也從惠那裡得到了“想要離婚”的答案。
過去的幾年裡，心灰意冷的惠也曾提出過要離婚，只是小松博文始終不鬆口，妻子的離婚要求最後都不了了之了。
現在有了曖昧物件的出現，惠的想法已經不可撼動，小松博文也意識到妻子是鐵了心要離婚的，他也沒有辦法再無視惠的要求了。
可對於小松博文來說，妻兒已是他僅有的家人，一切真的能這麼簡單就結束嗎？
小松博文。圖源：bungu-uranai.com
小松博文是他父親將近40歲才盼到的孩子。因此，對於來之不易的兒子，父親幾乎有求必應。
或許正因為這些溺愛，小松博文從小就不愛學習，反而一心只想玩樂。到了高中時期，他更是因為吸菸而被學校退學。可他沒有為此而改變自己，反而心安理得地吸著老父親的血，打打零工就能生活得不錯。
認識惠的那年，他的父親因為直腸癌病逝，他不再擁有父親的庇護。雙胞胎兒子出生的那年，母親也因為胃癌而去世。
他的身邊如今只剩下了惠和孩子們了，如果真的離婚了，如果惠和那個男人在一起了，是不是連孩子們也會和惠一樣，奔向另一個男人的懷抱？
想到即將一無所有，小松博文的腦海裡產生了一個可怕的念頭——
如果，他殺了惠呢？只要惠死了，至少孩子們就不會離開他了。
可殺掉惠，他也成了殺人犯，也會被抓起來吧。無父無母的孩子們，必定會被送去孤兒院的。孤兒院的條件本就不好，而殺人犯的孩子們進去了，不僅不會受到照顧，還會被瞧不起，甚至是遭人欺負。
與其讓孩子們去承受那些有色眼光，還不如……
不如，全家人一起死掉吧！
據小松博文交代，打他有了玉石俱焚的想法後，曾接連幾日都徹夜難眠。
他一方面總在設想著，離婚後可能要忍受的生活，一方面又忍不住考慮一個完美的殺人計劃，甚至還悄悄購買了刀具、繩索、汽油等作案工具。
大概猶豫了三四天吧，小松博文就假意同意離婚，同時他也已經想好了，一個可以一舉殺死全家所有人的好計劃。
10月5日晚上，小松博文和惠商定好，一家人最後在一起吃頓飯，再和和氣氣地協商好離婚的事宜。那天他還難得地給每個孩子都買了禮物。當幾個兒子都沉浸在拆禮物的喜悅中時，只有年紀稍大的夢妃，似乎明白了什麼。
可誰都沒有打破這家人最後團聚的歡樂，他們笑著鬧著，好像明天還會和以往一樣相親相愛地生活在一起。
年僅33歲的惠和年幼的孩子們再也不能擁有幸福的生活。圖源：FNN
等孩子們都睡了之後，小松博文和惠也很快談妥了孩子們的撫養問題，之後惠就回臥室和孩子們一起睡了，小松博文則獨自在客廳休息。儘管他把電視一直開著，但那些五彩的光，已經無法照進他的心裡了。
小松博文的內心在做著最後的抉擇和掙扎。他的腦海裡滿是晚飯時家人的笑容，只是回想都覺得很幸福。但此刻寂靜的客廳和幾小時前的歡聲笑語又形成了鮮明的對比，這樣的落差讓他心生恐懼。一想到曾經的幸福將被另一個人擁有，自己卻要一個人孤零零地生活下去，他就覺得無法忍受。
在沙發上輾轉反側了近3個小時後，小松博文終於下定了決心。電視上顯示的時間已經是凌晨4點39分，再過不久，大兒子幸虎可能就要起床了。他沒有時間猶豫了。
小松博文拿起之前準備好的刀走進了臥室，挨個刺向了睡夢中的妻兒。惠、夢妃、幸虎、龍煌、賴瑠、澪瑠……
他機械式地完成了“殺人”的動作，腦海裡想到的只有一件事：他們一家人終於可以永遠在一起了！
刺傷妻兒之後，小松博文又迅速在被褥上潑灑了汽油，還往地板上也倒上不少，生怕晚了一步就會被家人落下。
為了方便點火，他還撕開了門邊的紙箱。用打火機點燃了撕下的碎紙片後，他將紙片扔向了灑滿汽油的地板。火苗很快順著汽油燃了起來，牆面、天花板上，也漸漸燃起了火光。
小松博文的衣服和褲子被濺起的火花點燃了，面板感受到的灼熱突然讓他心生恐慌，驚慌失措的他下意識就跑出了公寓。面對屋內的火勢，他不敢再貿然進去，只能先脫掉燒壞的衣服和左腳上的襪子，開車來到了附近的公園。
可在空無一人的公園裡，他的大腦一片空白，家沒了，他也遲遲想不到該怎麼自殺。
最終，無處可去的他選擇前往警局，這才有了我們前面提到的那一幕。
在確認案件發生後，小松博文被警方逮捕了。圖源：茨城新聞
警方在案發現場的調查情況，和小松博文的供述基本吻合。
即便日本對死刑判決非常謹慎，但鑑於案情重大，加之證據確鑿，所有人都認為小松博文被判處死刑是板上釘釘的事。當時就連他自己，也希望此案能夠儘快審判執行，好讓他快些去陪伴被他殺害的妻兒。
然而一年後，這起本該順利審結的案件突然出現了波折。
2018年11月，小松博文因為心力衰竭和肺動脈高壓而引發心臟驟停，導致腦缺氧。經過治療後，他雖然脫離了生命危險，但卻產生了可怕的後遺症——他失憶了。
他依舊記得一家人曾經幸福快樂的那段時光，卻失去了殺人縱火時的所有記憶。他拒絕相信自己殘忍殺害妻兒的事實，因此推翻了之前的所有供述。
面對這種情況，小松博文的辯護律師更是乘機提出了無罪辯護。
但這一反轉，引發了民眾的熱議和憤怒，難道就因為小松博文生病失憶，惠和孩子們就要白白喪命？
媒體曝光了這起慘劇後，有不少民眾自發到現場給惠及孩子們獻花。圖源：週刊女性PRIME
此案開始庭審後，大家都非常關注案件的審理情況以及法官即將給出的裁決。
考慮到該案的特殊性，法官更是審慎對待該案的每個細節。
首先，從小松博文事先購買作案工具、手機搜尋記錄中有“如何自殺”等情況，可以判斷他是有預謀的殺人，且受害人數多達6人，性質十分惡劣；
其次，小松博文曾經有過兩次犯罪前科，雖然那都是小打小鬧，但這次他殺死全家，顯然是罪行的升級；
另外，案發後，小松博文雖有自首情節，但他的自首並不是對自己犯下的罪行感到抱歉或懺悔，只是因為他沒有自殺的勇氣；而且他犯下的罪行證據確鑿，自首是他唯一的選擇。因此，他的自首對案件的調查並沒有實質性的幫助，也就不足以減輕處罰；
最後，醫院也出具了相關的鑑定報告，證實檢方和法官雖認可小松博文失憶的事實，但其特殊失憶的情況，根據日本《刑事訴訟法》規定，不屬於“無刑事責任能力”的範疇。所以，他失憶前做出的陳述都可以被採信，不影響該案的定罪以及量刑。
也就是說，小松博文故意殺人的罪名，是跑不掉的了。獲知了這一判決的方向後，民眾紛紛拍手叫好。畢竟他們都不樂意見到，像小松博文這樣不負責任又冷漠無情的人，逃脫應有的制裁。
案發時，小松博文才三十出頭，作為一個男人，他在面對婚姻危機時，不僅沒有積極反思、改正自己的過錯，反而借殺人這樣荒謬的做法來逃避不願面對的困境。
他自己都沒有面對死亡的勇氣，卻用極端殘忍的方式剝奪了妻兒的生命。這樣的人就不配活著！
而他這種破罐破摔、玉石俱焚的錯誤選擇，可能會被其他婚姻不幸的人，跟風模仿，如果不以重刑判罰，那社會影響也過於惡劣了。
時隔近4年，該案終於在水戶市地方法院開庭審理。圖源：東京新聞
終於，今年7月，該案一審判決宣告小松博文犯故意殺人罪，判處死刑。雖然二審時間還沒確定，但小編認為此案改判的可能應該非常渺茫。因為無論從道德的角度，還是法律的角度，他所犯下的罪行都該受到最嚴厲的制裁。
不過我想，他想要陪同妻兒一起死去的願望應該得不到滿足了，畢竟能殘忍對待家人的兇手，只配去往地獄。
大部分人，在看到這起案件後，其實都不太理解小松博文的作案動機和心理。一段婚姻的失敗，大可不必鬧到魚死網破。身為一個父親，他也不該狠得下心殺害自己的孩子。
小編認為，策劃作案時小松博文的思維，顯然已經不能以常人的想法去揣摩和推測了。
而他之所以那麼偏執、瘋狂，很大程度上是因為他的人格有缺陷，具體是怎樣的缺陷，我認為我們可以透過他的生活軌跡和作案細節，做一個推測和還原。
前文中我們就瞭解過，在24歲和惠相戀之前，小松博文一直是個啃老族，不求上進，也沒有一技之長。雖然他們的戀愛比較順利，但準備婚事時，二人遭到了惠的父母的百般阻撓。
那對老夫婦也是愛女心切，認為小松博文無法養家，不適合和女兒重組家庭。也許從那時起，小松博文在這段關係裡，就藏起了某種看不見的自卑和憤怒，他的尊嚴可能因岳父母的質疑受到了打擊，而他也勢必會對此感到窩火吧。
但小松博文從來沒有表露過這種情緒，似乎天生就有點聽之任之的消極態度。
因為岳父母的反對，他和惠也遲遲沒有登記結婚。兩人一直都保持著同居關係生活。期間小松博文也沒做出過任何努力，去爭取二老的同意，而是一直得過且過。這說明他沒有主動承擔責任的勇氣。
小松博文一直對岳父母的反對採取消極應對，在長子出生前，作為新手爸爸的他還曾感到不安，害怕岳父母不喜歡這個即將出生的孩子，也擔心大女兒夢妃會被冷落。小松博文的諸多擔憂，又顯示出他了性格中敏感、脆弱的一面。
後來，小松博文和惠又生育了次子和一對雙胞胎後，才正式結了婚，那時的他們生活已經越來越艱難了，但婚後的小松博文依舊沒有半點成長，也沒有能力養活嗷嗷待哺的孩子們。他一直缺乏的責任感和生存能力，也是整個悲劇的導火索。
此外，日本警方和媒體的後續調查，也證實了小松博文一直沒有自己的社交圈。面對婚姻危機時，32歲的他根本沒有任何可以傾訴或幫他走出困境的朋友，這進一步印證了他的性格有缺陷。沒有社交的小松博文，要如何紓解生活中的負面情緒，我們已無從得知，但我們都知道，如果一個人孤單、閉塞久了，真的會出問題。
庭審時，小松博文的精神鑑定報告肯定了他有抑鬱傾向。這樣的小松博文，也許會認為失去家人很絕望，而他的孩子們如果失去了父母，不正和自己一樣嗎？所以他選擇親手結束孩子們的生命，甚至可能還認為這是一種仁慈。
不過，最終唯獨不敢殺自己的小松博文，再次面對自己一手造成的悲劇時，可能想法已經變了。
判決前，小松博文面對記者的採訪時曾說，希望自己的記憶不要恢復。
“為什麼會對孩子們動手呢？我每天都思考到徹夜難眠，得依靠安眠藥。如果我現在回憶起來，我覺得自己在精神上受不了。”
這一刻，或許他真的對孩子們心懷愧疚，或許他發現此刻的困境比離婚更讓他感到絕望。可無論他的記憶恢復與否，他造成的這場悲劇都註定無法改變了。
互動話題：你對今天的這起案件有什麼看法嗎？歡迎留言和我們互動~
主稿：夏小婷；質檢：天空；編輯：魯魯修；顧問：周瑜；排版：CC
參考資料：
1.茨城新聞：被告“為什麼連孩子們都……”記憶喪失，每日後悔，日立妻子等六人遇害，31日一審前接受採訪
2.維基百科：日立妻子6人謀殺案
3.產經新聞：日立母子謀殺案6人的死因查明，煙霧吸入的痕跡
4.《週刊文春》2018年2月15日號
5.《新潮45》2018年4月號
6. 日立妻子6人謀殺案一審判決書
7.《變態心理學》錢怡銘
8.《犯罪心理學》梅傳強
本文系【法醫秦明】賬號原創內容，未經賬號授權，禁止隨意轉載。
