近年來，我國電器領域發展迅猛，尤其是廚房電器領域，是每個家庭都必不可少的一環，隨著市場規模快速擴大，市場消費需求不斷升級，產品的質量和樣式都在不斷更新，數量龐大的同時避免不了會有外觀樣式雷同的現象，好太太公司的吸油煙機便因為與美的公司的外觀設計專利過於相似被起訴至法院。
美的公司與好太太公司均為我國廚衛電器領域頗具知名度的企業。美的公司發現，在電商平臺銷售的型號為CXW-300-D998、CXW-300-D908的好太太（Haotaitai）牌吸油煙機，涉嫌侵犯其擁有的專利號為ZL201930621598.X的外觀設計專利權，美的公司遂將好太太公司起訴至廣州智慧財產權法院，請求法院判令停止侵權，並分別賠償50萬元。
法院將被訴侵權設計與涉案專利設計進行比對，兩者雖有區別，但其區別屬於區域性的細微差異，該差異不足以導致二者在整體視覺效果上的實質性差異。以一般消費者的知識水平和認知能力，透過整體觀察、綜合判斷，應認定二者構成近似。綜上，應認定被訴侵權設計落入美的公司涉案專利權保護範圍。
法院認為，美的公司該案取證時間發生在2020年，好太太公司的證據顯示其自2021年委託案外人樸巖公司生產吸油煙機產品。好太太公司證據與該案被訴侵權產品沒有關聯性，不能支援其舉證目的。涉案產品及包裝物、隨附物上均顯著標示好太太公司是產品的製造商、品牌所有人，好太太公司辯稱並非產品製造商的觀點不能成立，依法應認定好太太公司實施了製造涉案侵權產品的行為。
法院酌情確定好太太公司賠償美的公司經濟損失及合理維權費用共計36萬元。
在外觀設計逐步成為一種較為普遍的智慧財產權爭議型別的大背景下，每家公司在自己的領域都應該堅持自主創新，在注重智慧財產權保護的同時，做好智慧財產權佈局，才能在有人模仿和抄襲的時候維權，維護自己的權益，該案件不僅體現了智慧財產權權利人以外觀設計專利進行市場競爭的積極主動意識，也說明了企業擁有智慧財產權的重要性，同時能夠提醒企業保護自己的智慧財產權。
