作者：詩道駿言
早上刷頭條，看到餘愛吾老師寫的一首七絕，是思念母親的，讀到最後一句，心突然被撞擊了一下，不禁悄然動容。我馬上明白，遇到好詩了！
稍後，我又想起，前些天我見過某位詩詞愛好者寫過類似題材的一首五絕，立意也很好。何不把這兩首詩放在一起，讓大家比較一下優劣高下呢？
第一首，餘愛吾先生的詩
第二首，某詩詞會員先生的詩：
兩首詩都是觸景生情，想起了自己的母親。
第一首，雨天思念母親。引言把寫詩背景介紹得很清楚，為我們理解全詩提供了豐富的資訊。第一句寫景，“窗外秋雨正綿綿”，屬於詩歌傳統起興手法；第二句由景入事，屬於承接，引入正題“幼年往事到眼前”，但還沒有把主題點破；第三句，真正的點題，“痛憶先母勞作時”，主題已經非常鮮明瞭，“痛憶”抒情，“先母勞作”述事，抒情與敘事結合為一體，含情敘事，已經能抓住人心了。第四句最為精彩，“一身鶉衣溼又幹”，把一輩子母親含辛茹苦的人生經歷濃縮於一個典型形象之中。“鶉衣”，懸鶉百結，破破爛爛的衣服。“溼又幹”，是雨水還是汗水把衣服弄溼的呢？兩者都有吧？“溼又幹”是一個迴圈往復的過程，溼了又幹了，幹了又溼了，無休無止。這一句可謂又生動形象，又言簡意豐，韻味無窮。最為精彩，最能動感人肺腑！
這首詩，沒有刻意照顧格律規則，用字平仄交錯對粘的技巧基本沒有用到，只有第三句的平仄交替做到了，屬於古風體的七絕。但是，讀起來通順流暢，朗朗上口。用詞淺顯明白，而描繪的畫面卻又生動形象。最主要的是，他把對母親的一腔真情灌注於一個典型形象之中，直擊人心，韻味無窮。
第二首詩，題目寫得很完備《五絕，遇老人候於小巷》，扼要地交代了寫詩的背景，因為夜色中看到小巷裡一位老母親在燈下等候，由此聯想到自己的母親，也是表現人間母子情深的主題，與第一首有相似之處。
這首詩是嚴格按照格律規則寫成的，而且我看還是按平水韻寫的，末句還使用了孤平拗救的技術。其格式是：
平平平仄仄，仄仄仄平平。
仄仄平平仄，仄平平仄平。
可以說格律嚴整，有板有眼。但是，詩意表現得怎麼樣呢？第一句“衢”字下得勉強了，因為“衢”是四通八達的路、大路的意思。這裡卻用來寫小巷，顯然不妥，用“狹”來修飾“衢”語義矛盾，糾結彆扭。第二句形象不錯，所用句式有古典色彩。第三句，“念起娘多似”有點兒不通了，詞語組合可以說不倫不類，但勉強可以猜測到他要表達的總體意思。第四句“頓剜心上疼”，造語也不自然。因為，整個句子表面意思是，心上本來有疼痛，這下子被剜到了。可是，設身處地想，作者要表達的真實意思可能是：這一幕像刀子一樣，突然剜心了，心疼了。
如果我以上分析不錯的話，咱們就可以清楚地看出來，第二位條友寫詩為了格律形式的工整、完美，多處因格害辭，以辭害意了。
這兩首詩，一首不合律的七絕，一首合格的五絕，孰優孰劣，高下立判。
您同意我的分析嗎？歡迎留言評論。
