文/俞楊
9月，一年一度的“保研季”。
已有名校正式官宣，將進一步擴大研究生推免比例，保研越發成為名校讀研的主流途徑。
同時，越來越多名校推行博士“申請-考核”制，擴大直博和碩博連讀比例，開展直博生和碩博連讀的長週期貫通培養。
簡單說，本科沒考上985名校，碩士難上。本碩普通高校，博士申請名校也難。就像不少考研黨吐槽的：當年高考沒考好，一路兵敗如山倒。
今年的考研時間已於日前公佈，但對數百萬考研黨而言，並不算好的訊息接踵而至。
保研率持續上升
今年全國“兩會”期間，全國政協委員、南開大學化學學院教授袁直曾建議，要增加“雙一流”建設高校本科生免試攻讀研究生的比例。
在考研大幕拉開前，保研早一步提上日程。復旦大學、南京大學等985名校日前已宣佈，2022年將進一步擴大推免碩士研究生的招生規模。
在省市層面，上海、安徽正式官宣，將進一步擴大研究生推免比例。
上海市三部門8月聯合印發《關於加快新時代上海市研究生教育高質量發展的實施意見》，提出上海市將努力提高本科生推免比例。教育部、安徽省7月公佈《推動結構最佳化建設高質量高等教育體系共同行動方案》，提出安徽省將適度擴大碩士生推免名額。
當前，985名校保研率正朝著“破五”局面推進。清華大學2020年保研率達56.2%，北京大學為54.73%，均超過50%。武漢大學2017年接收推免生數量佔比49.91%，2018年佔比50.00%，2019年增加至52.85%，超過半數。
同時，985名校保研趨向“近親繁殖”。中山大學2021年擬錄取推免生中，95.5%來自“雙一流”高校。北京大學2019年接收推免生中，本科來自“雙一流”高校的佔比達94.8%。
反觀普通高校，要麼是個位數的推免比例，要麼沒有推免資格。截至目前，具有推免資格的高校一共366所。全國有3005所高等學校，87.82%的高校沒有推免資格。
大部分的本科生無緣推免，即使本科期間成績優異。而985名校持續上升的保研率，不斷擠壓著考研大軍的名校夢空間。
不過，清華大學教授金兼斌指出，不能因此否定研究生推免改革的意義。
至少基於經驗，推免選拔機制還是有效和成功的，能夠挑到有良好學術素養和潛質、或有特色的優秀學生。這種選拔方式由於更多依賴大學幾年總體的累積表現，選拔方式更加可靠。
本碩博貫通培養
碩士期間少有機會，熬到博士也不見得有戲。
2020年召開的全國研究生教育會議，對我國高層次人才培養體系進行了總體設計與定位，未來高層次研究人才將主要以博士教育為主。
日前上海市《關於加快新時代上海市研究生教育高質量發展的實施意見》提出，擴大直博比例。
復旦大學經濟學院今年明確表示，優秀本科生攻博夏令營是經濟學院選拔攻博生的唯一渠道。
所謂直博，是優秀本科生直接攻讀博士研究生，開展長週期貫通培養，本著拔尖創新人才早發現、早培育機制，精準遴選科研“好苗子”。本科出身如何，無疑越發重要。
當然，本碩博貫通培養存在爭議。對“本研一體”的學子而言，從本科到博士的貫通培養，尤其是在本校讀博，未必是很好的路徑。
北京大學教育學院研究員盧曉東指出，本碩博在不同高校學習的經歷具備學緣異質性，1068名在新中國接受全部或部分高等教育、具有研究生學歷的院士中，具備學緣異質性的院士共864名，佔比超過80%。
升學規劃專家梁挺福告訴中國新聞週刊，在申請讀博階段，目前高校主要實行三種方式：直博、碩博連讀、申請-考核制。
博士招生實行“申請-考核”制，始於2007年，北京大學與復旦大學率先嚐試。如今，42所一流大學建設高校均已開始推行“申請-考核”制。伴隨著名校全面實行“申請-考核”制，博士招生取消統一入學考試。
梁挺福指出，對出身名校的應屆畢業生而言，三種途徑均可行。對於非名校應屆生，尤其是母校沒有博士點的情況下，只能透過申請-考核的方式讀博，這無疑增加了難度。
與一考逆襲的統一入學考試不同，“申請-考核”制下，部分名校會對申請者的畢業院校或所在學科的位次作出要求，比如本科畢業於985、211高校，比如學科評估B檔及以上學科。
考研黨直面未來
三個月後，數百萬考研黨將奔赴考場，專碩在等著他們。
近年來，我國研究生報考人數持續增加，從2016年的177萬人增至2021年的377萬人。招生也在同步增長，8月教育部網站公佈《2020年全國教育事業發展統計公報》，研究生招生比上年增加19萬人，增長超過20%。
2020年研究生擴招19萬人，就是以專業學位培養為主，以高層次的應用型人才專業學位為主。7月26日，教育部官網釋出2020年學位授權稽核公示結果，在新增1500多個碩士點中，專碩點佔比高達70%以上。
在日前上海市《關於加快新時代上海市研究生教育高質量發展的實施意見》中，亦指出優先支援擴大專業學位招生。
我國從2009年起開始調整研究生培養結構，到2017年專碩招生人數首次超過學碩，成為研究生教育主體。教育部《專業學位研究生教育發展方案（2020-2025）》明確，到2025年將專碩招生規模擴大到碩士招生總規模的2/3左右。
然而，即便是專碩，一些名校的全日制也只青睞推免生。
中國人民大學新聞學院新聞與傳播專業碩士，2021級全日制僅招收推免生，不再招收統考生。西安交通大學2021年會計碩士，全日制只招收推免生。中國政法大學2021年各專業，接收推免生招生計劃全部為全日制研究生招生計劃……
考研黨若篤定985名校，需要直面現實。在學術型碩士、全日制碩士研究生招生中，名校將更多的名額給予推免生，統考生要在專業型碩士、非全日制碩士研究生中實現抱負。
學碩>專碩>非全日制，簡單勾勒出碩士圈地位鄙視鏈。
專碩學費高昂，法律碩士1-2萬元/年，會計碩士整個培養週期達到13-23萬元。伴隨擴招，高校無法提供宿舍的問題也日益顯著。未來，隨著專碩規模擴張，學制延長為3年或成常態。
非全日制則在就業市場里長期遭歧視，以至於2020年教育部和人社部等五部門聯合下發檔案，明確用人單位應為不同教育形式研究生提供平等就業、落戶機會，拒絕用人單位的招聘歧視。
留給考研黨的機會不多，留待考研黨直面的問題卻不少。研究生教育該如何保障他們的未來？
梁挺福認為，專碩學費相比學碩而言，的確是高昂的，但最終的就業收益也是相當可觀的。在社會分工日益精細化、專業化的今天，社會對於人才的需求多樣化，大力發展專碩的目的，在於培養高層次應用型人才，對於將來畢業生的就業也是極大的保障。
針對非全日制的就業歧視是存在的，一方面是由於用人單位對今天的非全日制存在認知誤區，另一方面也在啟示培養單位，加強非全日制研究生的培養質量。
非全日制在形式上“半工半讀”，並不是全日制的“壓縮餅乾”。
