歡迎閱讀史源歷史專欄第2582期。在解放戰爭三大戰役過程中，東野野司和華野野司分別出現過兩個場面，形成了強烈的對比：在1948年10月遼瀋戰役東野攻打錦州的關鍵階段，國民黨軍東進兵團對塔山陣地威脅極大，我軍4縱和11縱在塔山傷亡慘重，仍然頑強抵抗敵軍。此時林帥在東野指揮部“淡定”地說了一句話：我不要傷亡數字，告訴程子華我只要塔山。
而在不久之後的淮海戰役第一階段，華野5個縱隊圍住黃百韜兵團，在碾莊地區展開狂攻。但由於各種主客觀因素，戰役初期華野推進非常不順利，主力縱隊四縱傷亡非常大。陶勇司令員不敢向粟總彙報戰況，粟總問他縱隊傷亡，陶勇支支吾吾，只說戰士們拼得很兇很艱苦，但就是不提傷亡數字。粟司令知道其中有問題，厲聲說：我讓你告訴我傷亡數字！陶勇只得說已經傷亡四千三百多人了。粟司令心急如焚，為部隊的慘痛損失而難過。
上述這兩個場景形成了鮮明的對比，“林粟”是公認的解放戰爭時期我軍兩大戰神級指揮員，為什麼在相似的情景之下，兩人對於下屬傷亡數字的態度卻有完全不同的反應呢？難道是粟司令愛兵如子，林總卻對將士們的生死“漠不關心”嗎？當然不可能是這個原因。
能夠成為野戰軍級別的軍事統帥，自然是愛惜士兵生命的，不然就不會有正確的戰術思想和打法，也就不可能把戰事推進到決戰階段，並最終帶領部隊取勝。恰恰相反，林帥向來是以戰術穩健考慮全面著稱，他打的仗往往傷亡較小，非常愛惜指戰員的生命。“林粟”都是我軍最頂級的軍事指揮員，兩個人在大決戰時的反應不同，是有明確的背景和原因的。戰役背景的區別，決定了兩個戰區軍事統帥面對部隊減員時的不同態度。下面我們來具體分析一下。
在遼瀋戰役中，東北野戰軍有70萬正規野戰主力，以及30餘萬二線部隊，對東北國軍50餘萬人形成了接近二比一的碾壓之勢。錦州是遼瀋戰役的重中之重，打下錦州戰役結果就沒多少懸念了。而能否打下錦州，塔山陣地又起到關鍵作用。所以林總抓住了作戰重點，積極關注阻擊陣地的情況，才能確保戰役全域性。
如果塔山陣地頂不住，那就要儘快把總預備隊李天佑的王牌一縱頂上去，加固防線。野司關心的重點是能不能守住塔山，目標非常明確。所以在這種情況下，林帥說他最關心的不是傷亡數字，而是塔山的存亡。更重要的是，林總吃著黃豆分析局勢，在說出“不要傷亡數字”時，內心的波瀾讀者們也可以自己體會：他更多的是要傳達給下屬一種堅定的信念，塔山方向不能有任何退卻的想法。
但是淮海戰役碾莊之戰時，粟總面對的情況就完全不同了。淮海戰役從總體上是60萬對80萬，我軍在兵力數字上是以少對多。而碾莊之戰又只是大戰的第一階段，黃百韜兵團已經被圍住了，成了甕中捉鱉，這是華野預期中的一場勝局，需要速戰速決。粟總真正考慮的，是以最小的代價從碾莊戰場抽身，並集結部隊對付徐州的邱李孫兵團30萬重兵，理論上他們遠比黃百韜兵團要難打得多。
如果華野在打黃百韜時就損兵折將，兵員大大減少，如何面對後面的艱難戰事？所以在對陣黃兵團時，粟總更關心的是人員的傷亡情況，儘可能多地儲存有生力量。走一步棋還要看後面的兩步、三步，這正是高階軍事指揮員的過人之處。林、粟首長在大決戰中的不同反應，並不是兩人的性格、水準有多大的差別，而是在不同戰役背景下的不同表現而已。如果把兩人在遼瀋和淮海兩戰中的指揮位置對調，相信也一樣會出現類似的情形。
“史源歷史專欄”由中國近現代史作家運營，專注於黨史、軍史、戰史研究，以專業視角為您還原歷史全貌，帶來精彩歷史細節。歡迎關注@史源歷史專欄以獲得更多精彩文史內容。作者期待您寶貴的意見建議。
