有很多不明所以的人謠傳我們在朝鮮半島上的長津湖戰役是靠著人海戰術才得到勝利，這顯然是非常偏頗的。雖然解放初期，我國並沒有非常良好的軍備，並沒有非常先進的武器，但是這並不代表我們的將領沒有足夠的謀略。相反，他們的謀略都是驚人的。我們當時就是憑藉卓越的戰術，贏得這場艱難戰役的勝利。
首先眾所周知的是，美軍的軍備十分的強大。在二戰後，他們是毋庸置疑的頭號強國，經濟文化軍事齊開花，而朝鮮戰場上我們的對手除了韓國的李承晚政府之外，就是美國為首的聯合國軍了。美國當時的軍事實力有多麼可怕呢？第一，美國早在二戰的時期，就有一萬多架坦克，兩萬多架裝甲戰車，遠端火炮一萬多門，甚至在那時就有十三個航空母艦艦隊，這和當時小米步槍的中國軍隊顯然是不成比例的。
在朝鮮戰場上，美國也是派出了大量的坦克兵以及拿出了許多我們可能都沒有見過的先進武器，如果說中國軍隊不用戰術，只是盲目地衝鋒的話，完全扛不住這麼猛烈的炮火，根本就是送人頭給敵人，別說會獲勝根本就是會顆粒無收，屍橫遍野。所以說什麼人海戰術根本就是無稽之談，在現代高科技武器面前用人海戰術就是在純純地送死。
我軍將領知道美軍的軍備能力是我們所不能比的，但是也不能害怕他們的軍隊。畢竟從白江口戰役開始，我國就是重視戰術的國家。這次戰役我軍確實也是把自己的注意力放在戰術上了，我們採取了三三制的方法，什麼是三三制呢？
三三制其實源自我國的抗日戰爭時期，在解放戰爭的時候我們也在繼續完善這套戰術。在敵人密集的衝鋒槍彈藥之中，三三制就是最好的減少傷亡的方法。三三制首先要利用步兵分散開來，進攻和防守，以降低敵人遠端武器攻擊力的兵法。三個人一組，但是仍然堅持九人一個班，組成三角形的形狀，由小三角組成一個一個大三角。班長作為一組的組長站在最後面小三角的頂部，二組組長站在小三角左邊底角，三組站在小三角右邊底角。就這樣三個“領導”又成了一個小三角，方便溝通和交流。
若是前面有一個人陣亡，後面的人就補上去。這樣才會有源源不斷的兵力和不會被打散的陣型。每一個小組之間大約二十到四十米，這樣用二十幾個人就可以覆蓋八百多米的戰線，可以說是有效隔絕了敵人遠端密集的火力進攻，敵人一發遠端榴彈扔過來，最多隻能帶走兩個組六個人甚至更少的人，這樣一來我們人員的傷亡也大大減少，讓敵人保持著宏大的遠端武器，卻無從進攻。
這樣的戰術不僅僅對於防守有很大的作用，對於攻擊也有很大的作用，因為這樣的佈局看似非常分散，實際上卻井然有序，時不時就能在敵人不注意的時候給敵人致命一擊，讓敵人措手不及。
而軍備領先我們很多的美國，在這個時候卻做出了現代化戰爭，完全不需要戰術的決策，他們覺得，自己的坦克直升機，遠端炸彈，完全足以掀翻中國和朝鮮的軍隊。美國在這個時候，非常地自信於自己的武器，甚至為了這次戰役向自己的總部又討要了無數的炸彈和槍支，他們對這一場戰爭，勢在必得。
戰爭打響之後，美國的槍林彈雨果不其然地向著中國軍隊襲來，不斷有三人組的成員被擊殺，不斷又有新計程車兵補上來，看似中國這邊計程車兵一直在向前面湧去，但是其實並沒有上多少軍力，因為他們非常地分散。最後三天的交鋒後，中國軍隊以非常簡陋的武器擊敗了美國的鋼槍鐵甲，堪稱是一次奇蹟。
長津湖戰役如若是靠人海戰術的話，那麼可能就算是中國志願軍和朝鮮軍隊都葬身於此也不能取得勝利，稍微瞭解戰爭的人都會知道，這樣的說法有多麼的荒謬。中國人民志願軍憑藉勇毅的精神，高超的戰術佈置，以及為了保家衛國將自己的生死置之度外的精神最終得到了勝利，任何人海戰術的汙名化都無法否定我國軍隊的成就，任何人海戰術的荒謬猜測都是對於捨身赴死的戰士的不尊重。長津湖戰役中國的勝利，應該名垂青史，這樣英明的戰術，也是值得後世借鑑的。
