白宮向左，華爾街向右
堅硬的美國最近有點軟，但只是暫時的軟，還準備再硬起來。什麼時候硬呢？借完錢、度過危機之後。
所以我們看到，白宮一面放棄引渡孟晚舟，做出一副“我做出了巨大讓步”的樣子給全世界看；一面又在南海搞“六國三航母”，就連好不容易達成蘇黎世會談，美方也並未珍惜，沒拿出實質性誠意，嘴裡喊著“堅持一箇中國原則”，背地裡卻在涉島事務上不斷搞小動作惡心人。
所以說，霸權主義不會憑空消失，它只會越來越頑固。
但是，這個世界就是這麼矛盾，白宮在極力打壓、排擠、汙衊中國的同時，以華爾街為代表的美國金融資本，卻極力看多中國。
查理·芒格連續抄底阿里，橋水在海外發行的“全天候中國基金”大賣25億美元；“木頭姐”逆勢加倉買入京東，這些大佬的買入行為導致中概股集體大漲。
美國金融資本不但在美股狂買中概股，還瘋狂進入A股市場加倉，今年前9個月，北向資金累計淨流入金額達到2918.47億元，創下了歷年同期的最高紀錄。與此同時，大量外資正在透過滬深港通進入A股，直接配置中國上市公司。
永不眠息的資本，嗅覺最是靈敏。哪裡有價值、有利潤，就會向哪裡流動。
以前是美國的產業資本，以製造業、服務業等形式流入中國，比如我們熟知的麥當勞、寶潔等公司。隨著美國產業空心化，白宮致力於推動製造業迴流美國，但在現實的利益面前，資本的力量顯然比白宮的行政權力更頑固。現在美國的金融資本也加入到做多中國的行列，不能不說這是對白宮打壓中國的極大諷刺。
美國金融資本為什麼青睞中國？
華爾街是幹啥的？全球金融資本的集中地、風向標、大玩家，他們看多中國當然有充分的理由。
第一，中國有全球稀缺的產能。當世界正常運轉的時候，中國的製造業產能被嚴重低估了。現在，全球經濟低迷疊加疫情衝擊，美國空心化的製造業根本支撐不起這個國家的社會執行，所以，製造能力被資本重新估值是理所當然。中國作為承載這些產能的經濟體，當然也會被重新估值。
中國作為全球最穩定的製造中心，和持續高速成長的超大經濟體，能夠持續輸出產能和利潤，這是華爾街金融資本青睞中國金融市場的最主要原因。
第二，中國有穩定的投資環境。中國是全球唯一一個受到新冠肺炎疫情衝擊，仍在2020年實現GDP正增長的主要經濟體，且2021年的經濟仍在穩定增長，這種安全穩定的環境，恰恰是金融資本最看重的東西。要不然，華爾街為啥不去阿富汗挖礦？那裡的收益率何止十倍。
第三，中國金融資產估值相對較低。人往高處走，錢往低處流，這是永恆不變的至理。當前中國資產的估值水平仍處於合理甚至低估的狀態，A股市場在盈利好、估值低的組合下仍具備非常高的投資價效比。同時，當前外資對A股的配置比例依然處於低配狀態。作為全世界嗅覺最靈敏的資本玩家，華爾街當然不能缺席這個造富機會。
當前美國金融市場無論股債房都被嚴重高估，有加息預期這把利劍懸在頭頂，華爾街資本其實早已膽戰心驚。從美股高處套現、到A股窪地抄底，這是資本夢寐以求的良機。長期來看，美國資本持續流入中國市場依然存有空間。
當然，我們不能迷信這些華爾街資本，正常的、合法的投資當然沒問題，要給予保障。可是我們要防範這些金融資本成為美國打壓中國、甚至洗劫中國財富的一部分，要紮緊我們自己的金融籬笆，不給他們以可乘之機。
如何看待中美之間“政冷經熱”？
自美國對中國發動貿易戰以來，中美經貿關係沒有出現意料中的變“冷”，反而越來越“熱”。
今年1-8月，中美貿易額同比增長36.6%，達到4703.17億美元。其中，中國對美出口3541.55億美元，增幅33.3%；自美進口1161.62億美元，增幅48%。
經貿變“熱”了，反倒是政治領域，由於美國的霸道無理，持續對中國施壓，兩國關係轉“冷”。從安克雷奇到蘇黎世，從舍曼到沙利文，不肯放棄霸權的美國，遇上“不吃這一套”的中國，談判難度越來越大。當然，責任在美方。
那麼，如何處理貿易大增、金融火熱但政治相對冷場的這種形勢呢？
最重要的，當然是要堅持我們的原則。“兩張清單”、“三道紅線”的問題不解決，一切免談。現在的情況是美國五行缺錢才急著找我們談，目的就是想讓我們像2008年那樣大量購買美債，幫他們抗通脹，提供物美價廉的商品。
但是，現在是2021年，美國不是之前的美國，中國也不是之前的中國了。購買美國國債也不是不可以，一則美國要滿足我們開出的條件，達到我們的滿意；二則什麼時候買、買多少我們自己說了算。
其次，我們不能拿著靠低價能源、人工、基礎設施補貼的廉價商品，白白地送給美國人讓他們抵禦通脹，那樣相當於全體中國人替全體美國人打工，不要工資的那種。我們要重新審視中國製造業的地位，去產能、產業升級什麼的，也該藉機推動一下了。
至於政治關係，則可繼續維持“鬥而不破”的局面，在大的全球性問題上，比如氣候問題、反恐問題等，可以進行合作；對非原則性問題可以靈活掌握，如不涉及中國安全和利益的地區問題；對原則性問題堅守底線，不怕撕破臉，比如某臺問題。
總之，奔著最好的方向努力，但也不害怕最壞的結果。因為時間和趨勢都站在我們這邊。
