文/吳冠南
中國畫作為商品進入市場，這是晚清以後的事了。其歷史也就一百多年。在此以前，古代文人把字畫作為雅玩，一般都是以傳送留世的。中國古代讀書人視文化為生命，故尊孔子為聖人。生命豈可賣錢？聖人豈可賣錢？這使我不禁想起了我幼年時的一個晚清秀才老鄰居來。該秀才因各種原因，晚景淒涼，每到過年臨近，家家都忙著過大年，而他老人家卻仍然捉襟見肘。家中煙火冷清。鄰人勸他“你一手好字，何不寫點春聯賣了，也好掙幾個銅錢把年過了！”豈料他老人家卻大怒曰：“祖宗”豈可賣？生命豈可賣？”言罷拂袖而去。此雖為本文多餘之話，但舊文人雖迂腐，卻倒也清高、虔誠。
畫兒一旦進市場，就成了商品。只要是商品就要遵從經濟、市場規律與商業道德。如今看看當下的中國畫市場，以上三項卻無跡可尋！真叫人無法恭維如此市場：
畫家漫天要價、信口開河，蒙一把是一把。上半年一尺五千，下半年一尺過萬。哪裡還顧及自身水平與古今名家作品水平的高低之分？一個勁往高裡叫、把人家銀子裝進自己口袋裡算數。毫無古今、縱橫參比值可言。就怕自己把畫價叫低了等於承認自己藝術水平低。哪怕買家把買進你的畫反拋到市場，往往只能賣個半價或更低，也全不在乎。
買家的誤區是肓目追高或貪便宜。看哪個畫價高、官銜兒大就批次吃進，以待日後發大財，而事實正相反，往往就會希望落空。因為價高、官大並不等於畫就好。而貪便宜者則不問名頭（名頭大更好）不問藝術水準如何，只要便宜就“吞”。更有甚者專門到“潘家園”或類潘家園去買假畫哄官兒或騙人錢財。應該知道這些無名頭、假畫兒只是廢紙，而廢紙只能稱斤兩賣進廢品站，哪能一尺尺、一張張掏真金白銀去買呢？可憐！可恨！
其次，媒體的胡亂吹捧，拍賣行的暗箱操作、虛抬畫價，販子們的無限加碼，也是中國畫市場雜亂無章的主要原因之一。
平心而論，好畫兒是該賣個好價錢。但也該有個價格參照基礎。例如年代、名望、水平、價格等等。活著的畫家硬是透過吹噓、哄炒、把畫價叫得超過歷史上蓋棺論定畫家的作品價格。退一萬步講，就算你水平等同於歷史上的畫家，那人家還有個歷史值和蓋棺論定值呢，你有嗎？
嗚呼，在人文貶值、道德貶值的今天，我們更加期盼一切能迴歸到理性的正途上來。
