北京時間2021年10月13日01:00,國足世預賽12強賽第4輪的比賽正式打響,對手是坐鎮主場阿卜杜拉足球場的沙特隊。
最終,憑藉下半場洛國富的天外飛仙,以及隊長吳曦的遠射破門,國足以2-3不敵對手,未能創造奇蹟,目前以1勝3負的成績排在小組第5,而沙特隊則也4連勝積12分佔據榜首。
雖然比賽的結果無法讓人滿意,但過程卻讓人熱血沸騰,看到了一些希望。
尤其是下半場一開始,李鐵豪情萬丈的主動做出調整,陸續換上3名歸化球員,比賽瞬間變得緊張了起來。
不得不說,雖然有遺憾和不足,但這樣的比賽足以對得起辛苦熬夜的全國球迷!
下面,我們來看看專業資料網站根據球員的表現,以及主要資料,做出了一些比較客觀的評分。
又丟單刀,武磊變身“偵察機”,表現不佳僅得6.4分
相信很多朋友和我一樣,當上半場武磊拿球形成單刀的時候,心裡就咯噔了一下:不好,又是單刀,武磊恐怕又要丟了!切爾西球迷給不斷丟失得分機會的維爾納起了“金色偵察機”的綽號,而武磊屢屢丟失單刀的情況,無疑讓很多球迷黯然神傷。
上一場打越南隊時,張玉寧的補射來自於武磊的單刀被撲,這一次又是一樣的場景,只不過快速跟進的小張將來球踢偏了。
全場比賽,武磊的表現平平,1次射門被撲,1次搶斷,1次解圍,1次攔截,22腳傳球,成功率僅為77%,丟失球權12次!評分6.4分,排在國足全部上場的16名球員中的第11位,倒數第5。
吳曦又當爹又當媽,1記遠射讓國足看到希望,全隊評分第1
很多人認為,吳曦的位置不適合他的發揮,往回倒5年,國足主打433時,吳曦與鄭智、蒿俊閔搭檔中場,那時的吳隊才是他發揮最好的時候。
鄭智強硬的掃蕩攔截、蒿俊閔靈活的組織梳理,再加上吳曦機警的前插助攻,那時的國足比現在好了不止一個檔次。
但隨著鄭智的老去,以及蒿俊閔的意外受傷,李鐵似乎也沒有太好的中場選擇。
於是,吳曦只能無奈”地改變角色,不僅在防守中不遺餘力,甚至回到中衛線去保護攔截,還要向前送出關鍵傳球,並完成終結。
說真的,雖然他的有些傳球有些離譜,但大量消耗的吳曦真的踢得不錯。
本場比賽,吳曦完成1腳射門,收穫1粒進球,幫助國足看到扳平比分的曙光;
防守端,他完成全隊最高的3次搶斷,還有1次攔截,以及2次解圍,共有38腳傳球,成功率81%,對抗4次全部成功!評分7.4分,是為全隊當之無愧的最佳球員。
替補歸化3人組敢打敢拼,7.2分是對他們最好的褒獎
誰都沒想到,李鐵會在下半場一開始就換上2名歸化球員,而阿蘭和洛國富一出場就帶來了效果。
前者細膩的腳法和傳球選擇,後者衝勁十足的進攻慾望,瞬間改變了國足被動的局面,猶如在一群一蹶不振的沙丁魚裡面,放進了2尾精力旺盛的鯰魚,局面立刻就活了!
再加上隨後出場的艾克森,4名歸化齊上陣,險些幫助國足扳平比分!
是役,洛國富完成2次射門,2次射正,2次成功過人,與阿蘭並列全隊第一!此外,他還有3次被侵犯,是國足此項資料的第一人!他的精神屬性拉滿,全場獲評7.2分。要不是最後時刻有點一根筋,他的評分還會更高。
阿蘭完成1次助攻,1次射門,1次搶斷,以及3次成功的地面對抗,腳法細膩,處理球極具威脅,評分7.2分。
艾克森雖然沒有1腳中目標的射門,但他有全隊最高的2次關鍵傳球,3次空中對抗中成功2次,支點作用明顯,獲評7.2分。
2後腰失誤頻頻,池忠國痴迷盤帶,金敬道烏龍助攻
早在第2場輸給日本隊的比賽之後,著名解說員段暄就說:國足的腰不硬。而在這場比賽中,這一點被體現得淋漓盡致!
痴迷盤帶卻有對抗能力不足,池忠國雖然在攔截掃蕩方面盡心盡力,資料上也有全隊最高的3搶斷,以及1次攔截,但首個丟球,他的責任最大。
多次盤帶後斷球,讓央視解說員賀煒感慨道:中國隊由守轉攻的第一腳,就是沙特反擊的最好機會!最後全場獲評6.1分,排在全隊倒數第2。
金敬道全場貢獻1次搶斷,1次攔截,23腳傳球,存在感不高,丟失球員7次,評分和武磊一樣,僅為6.4分。
後防線集體失常,朱辰傑為年輕交了學費,王燊超神奇不再
3中衛的選擇,體現了主帥李鐵的思路,只要上半場不丟球,下半場就有機會。
可3粒丟球有2球,朱辰傑都要負一定的責任,全場比賽,他貢獻2次攔截,1次解圍,評分6.3分,也是3名中衛中最差的。
此外,蔣光太6.5分,李昂6.6分,中規中矩。
王燊超神奇不再,進攻被對手全面壓制,還有多達12次丟失球權,評分6.3分。
顏駿凌全場0撲救,沙特3次打正均轉化為進球
4場比賽丟9球,即便後衛線再怎麼挖坑,對方前鋒再怎麼強大,顏駿凌的表現都缺乏說服力。
本場比賽,他沒有1次撲救,對手15次打門中的3次射門,他均沒能做出有效的撲救,評分為全場最低的5.7分。
其他球員,張玉寧送關鍵一傳,高準翼仍有些緊張
張玉寧,對抗與做球能力出色,全場贏得2次地面對抗與1次空中對抗,送出1腳關鍵傳球,獲評6.5分。
高準翼上場17分鐘,僅5次傳球,缺乏向前突破的勇氣,獲評6.5分。
張稀哲送出1次關鍵傳球,以及1次攔截,20次傳球,進攻上貢獻有限,評分6.6分。