最便宜的特斯拉,開起來是種什麼體驗?
還記得去年的這個時候,大眾CEO赫伯特·迪斯和特斯拉CEO埃隆·馬斯克曾經有過一次“親密接觸”,兩個品牌的執行長,分別試駕了對方在最近幾年中,最為重視的兩款車型:ID.3以及Model Y。並且在試駕後,兩人都對對方的產品讚歎不已,而其中迪斯更是感嘆道:Model Y在很多方面,都值得大眾進行參考。而至於這到底是兩個品牌CEO之間的表面奉承,還是Model Y真有實力,抱著這樣的疑惑,我開啟了此次的試駕。
本次試駕的車型為特斯拉Model Y標準續航後驅版車型,截止到發稿日補貼後售價27.6萬元,為什麼要說截止到發稿日售價呢?因為誰也不知道,明天和特斯拉降價哪個會先來。而今天這位試駕車的車主,也正是看到了Model Y的價格已經跌倒了28萬後便果斷入手,要知道這個價格,相比較此前的長續航四驅版車型,售價直接降了接近7萬元。或許對於特斯拉來說,等等黨永遠不虧。
雖然我是一個堅定的“燃油黨”,但由於工作原因,無論當時售價百萬的Mdodel X 100D,還是進口、國產版的Model 3,或是比亞迪的DM/EV產品線、豐田/本田混動,我也都或長或短時間地接觸過,所以雖然對於電動車有著些許的牴觸,但也都持續且被動地感受著最新的電動車技術。
但是此次試駕的Model Y,卻是我試駕的所有電動車中,學習成本最高的一個。
按照傳統的試駕文章來說,應該先說一下外觀內飾balabala之類的,但是對於Model Y而言,這就是個Model 3的增高、加大版車型,如果說其他品牌算是套娃設計的話,那麼特斯拉就是CV設計(Ctrl C + Ctrl V的完全複製設計風格),無論外觀還是內飾,都是徹徹底底的CV設計,在這也就不贅述了。
可能唯一要說的就是其後排的頭部空間了,實車體驗下來之後發現後排空間簡直能用寬裕來形容,並且後排座椅的填充物也是較為鬆軟的型別,靠背角度也相對較為傾斜,放鬆地坐在後排的話,無論是頭部還是腿部,空間都是相當充裕的,幾乎沒有什麼不適感。但這也僅限於目前的5座版本車型,至於傳言中的7做版本車型,如果Model Y依舊保持當前車身尺寸的話,那麼我勸你最好善良,畢竟坐車的人圖的是舒服,而不是受罪。
和大多數的特斯拉車型一樣,我手上的這臺Model Y,裝配工藝也是一貫的拉胯,外觀接縫處對不齊、縫隙大小不統一,內飾塑膠件異響等等問題,也算是特斯拉的企業特色了。人們常說燒機油的奧迪才是真奧迪,滲油的寶馬才是真寶馬,換到特斯拉這裡,應該說有大縫子的特斯拉,才是真特斯拉。
靜態部分也就說這麼多吧,畢竟作為一篇試駕文章,動態才是此次的重點,換回開篇提出的觀點:為什麼我說此次試駕Model Y是學習成本最高的一次呢?因為在我開上車的第一分鐘,我就在和Model Y的單踏板邏輯鬥爭。
取消了動能回收力度調整的Model Y,出廠時就把動能回收力度標定在了“強”模式下,當車輛行駛起來,鬆開油門踏板後的1秒左右,動能回收系統就會自動接入,為車輛帶來一個較為明顯的動能回收制動,至於這個制動的力度,不亞於普通家用車半踩剎車帶來的制動力度。
並且要知道的是,這個制動力度的產生是幾乎瞬間的,平日正常駕駛下的剎車,往往都是較為線性地且緩慢地踩下,而在Model Y上,每次鬆開油門後,都能真切感受到一腳半剎車的制動,別說車上坐的乘客了,就連我自己當時開車,都快把自己開吐了。
而想要在Model Y上達到傳統燃油車的那種踩油門加速,踩剎車減速,什麼都不踩勻速的駕駛感受的話,那麼就需要極為精細地對油門踏板進行控制。如果把整個油門踏板開度定為0 - 100的話,那麼勻速行駛時的Model Y油門開度要精準地控制在5 - 10開度。
而我幾乎花了三四個小時,才適應了Model Y保持勻速行駛的油門開度並加以保持,或許能夠無學習成本就能掌握Model Y正確駕駛方式的,只有頭文字D裡的星野好造了吧。
在需要減速時,若是動能回收的制動力度已經不能滿足制動需求,需要卡鉗制動介入減速時,Model Y剎車踏板的前段行程則會給我一種錯愕感,一時之間分不清是動能回收在起作用,還是卡鉗制動在起作用。
最明顯的一次感受就是臨近路口時紅燈亮起,我緩慢地鬆開油門踏板,透過動能回收來進行制動,當感覺動能回收的制動力度已經不足以讓我停下時,我踩下了剎車,但減速的力度並沒有明顯增大,而此時我裡前車的距離已經不到三個車身了,本能的反應讓我在此時深補一腳剎車,結果則是這輛Model Y一個急剎,撞牆一般地停在了距離前車兩個車身遠的地方,此時的副駕早已經是口吐芬芳了。
一旦適應了這種單踏板邏輯的設定,Model Y開起來則是一臺相當舒適的車型,封閉路段開啟輔助駕駛,在開放道路時利用單踏板邏輯就能夠隨心操控車輛,並且制動能量還能夠回收再利用,讓其續航里程也能有所提升。半天的接觸下來,我已經能夠較為熟練地掌握Model Y的動能回收力度以及卡鉗制動力度的大小了。
以上的感受僅限於我個人的主觀感受,在此次試駕的過程中還有一個剛拿到駕照的朋友,也就是上一段的副駕,對於他這個幾乎只開過駕校教練車的人來說,這種單踏板邏輯帶給他的不適感幾乎很小,只是經過了十幾分鐘的適應後,他就很輕鬆地習慣了這種透過油門開度控制車速的方法,這時我不禁陷入了困惑:難道真是我不會開車?
其實對於單踏板邏輯而言,我並沒有錯,特斯拉也並沒有錯,錯的只是習慣而已。對於已經開慣了傳統燃油車的我來說,從手動擋換到自動擋後,沒有了發動機制動,也讓我適應了好一段時間,而在我們的潛意識裡,已經絕對認同了鬆開油門車輛滑行的設定,而此時的鬆油門剎車,則是和潛意識完全背道而馳,當人被迫地接受了一件和潛意識相違背的事情後,自然會感到不適。
所以如果你是一個想要購買Model Y的人,請在購買之前去試駕一下Model Y,看看自己是否適應單踏板邏輯,否則的話,Model Y會讓你放棄自我駕駛。
好在這是一輛特斯拉,如果你放棄了自我駕駛,只要你激活了FSD,它便會輔助你進行駕駛。Model Y上的這套輔助駕駛,和Model 3或是Model X上的那套並沒有太大區別。對於日常的環路或是封閉高速路段,基本上開啟輔助駕駛功能,車輛就可以自動接管,並且無論是跟車距離、加速減速力度都做得較為出色。但如果你想靠它來實現進出匝道、輔助併線的功能,我勸你還是三思,畢竟對於特斯拉當前的自動駕駛能力,以及中國的路況,FSD真的會存在極大的安全隱患。
而除了單踏板邏輯和後排坐姿之外,Model Y和特斯拉品牌其他車型的駕駛質感並無太大區別,同樣的一套內飾風格,同樣的一套車機系統,就連油門踏板神經質的表現,都和其他車型別無二致,所以對於Model Y的潛在車主來說,能否適應單踏板邏輯,才是決定是否購買Model Y的關鍵。
總結:
雖然對於特斯拉有著種種的風波,無論是車機系統的不穩定、自動駕駛的事故頻出,還是被我們津津樂道的突然降價,但是作為全球電動車銷量排名第一的品牌來說,這麼多人選擇了用真金白銀來購買,也就從側面證明了它的市場價值、產品價值。
Model Y作為特斯拉產品下探的試水作,無論是在中國還是海外市場,銷量都超過了此前的Model 3,現在更有訊息特斯拉將會推出比Model Y還小一號的Model Q,而售價或將壓低至20萬上下,而到那時,或許壓力真的就到國產電動車這邊了。