這一次,眾多果粉期待的120Hz的高刷終於運用到了iPhone13系列上,雖然不是全系列的支援120Hz的高刷,不過在Pro版本以及Pro Max版本上還是可以享受到這一項功能的,也總算是滿足了期待高刷的果粉們。
而且蘋果的高手還有一點優勢是,這是自適應的高刷屏,可以根據不同的場景來對螢幕的重新整理率進行10Hz~120Hz之間的自由切換。
而說起高重新整理率,大家都知道手機搭載高重新整理率的同時必須要一個好的續航才行。依照之前蘋果在續航上一直不怎麼樣的操作來說,如果iPhone13 Pro以及Pro Max在續航能力跟不上,那麼這一次的高刷亮點很有可能也將成為一個“短板”。
不過幸運的是,這一次蘋果在續航上較於上一代有所提升。根據蘋果官網的資訊顯示:iPhone13 Pro在影片播放達到了22個小時,流媒體影片達到了20個小時。相比起iPhone12 Pro來說分別提升了5個小時以及9個小時。
值得注意的是,根據此前供應鏈洩露的訊息顯示,這一次的iPhone13 Pro只有3095毫安的電池容量,基於上一代的Pro版本提升不到300毫安。而在這樣電池容量上提升並不是很明顯的情況下,iPhone13 Pro卻在表現的續航能力上提升很明顯,幾乎可以說是直接翻倍了。
那麼在這種情況下,是不是眾多的果粉都會認為即使搭載了120Hz的高刷,iPhone13 Pro的版本也不用擔心續航上的拉胯。可真的就是這樣嗎?那可不盡然。因為在官網的引數上我們所看到的僅僅是續航提升明顯的表象而已,換句話說在這個續航方面蘋果耍了一個“小聰明”。
注意一下小編在開始提到的蘋果這次高刷的優勢,也就是自適應的螢幕的重新整理率。而我們平時觀看大部分的影片的時候幀率基本保持在30幀左右,那麼根據蘋果的這項LTPO技術,在觀看影片的時候也保持在30幀。換句話說就是,蘋果官網中所展示的觀看影片續航能力那麼強悍,其實是在蘋果在30Hz的時候測試的。
而上一代的iPhone12 Pro可是60Hz,一個60Hz的測試和一個30Hz的測試這結果必然是有很大差別的。這也就是為何看上去iPhone13 Pro的續航實力提升的那麼強悍。但實際上,續航這一塊還是或將繼續成為iPhone產品的“短板”。
可能很多人會反駁這個結論,畢竟蘋果有自適應重新整理率的技術,續航明顯提升是事實。但有一點我們不能忽略,那就是我們使用iPhone13 Pro的時候不可能總是在30Hz的情況,一旦玩兒遊戲,或者是啟動各式各樣的APP,以及打字、刷動螢幕等等,都需要高重新整理率的介入。在這個時候,一個3000多毫安的電池容量是根本支撐不起稍長時間120Hz重新整理率的。
但蘋果可並沒有直接說明這重要的一點,而是利用了30Hz的影片來講解自己的續航能力。個人認為,蘋果故意的成分很大,畢竟有很多人確實會被這種續航能力展示所誤導。
寫在最後
個人的建議是如果真的很想體驗蘋果的高重新整理率,最好還是不要選擇iPhone13 Pro,選擇iPhone13 Pro Max會更好。雖然238g是真的有一點重,但是據供應鏈曝出的4350毫安的電池,已經是真的很照顧續航和高刷同時的體驗了。最後,對於此事你們是如何看待的呢?歡迎留言評論、點贊和分享!