按照網路軍圈（juan，四聲）流行的說法，中國的輕武器研發生產高度壟斷在國企手裡，產品設計標新立異華而不實，產品製造工藝落後粗製濫造，每一種國產槍械在軍圈（juan，四聲）都有一大堆流傳甚廣的“黑點”，張口瞎黑國產輕武器成了軍圈（juan，四聲）中不懂裝懂裝x的捷徑。
但令人費解的是，同樣出身於“高度壟斷的國企”的81式步槍卻有著異乎尋常的高人氣，開啟任何一個資訊類平臺，進入軍事欄目，點開那些xx說兵、xx講堂、軍武xx、xx說軍武……的營銷號，滿眼都是對81式步槍的吹捧，什麼中國最好步槍，中口徑，適合高原山地，洞朗危機對峙我軍邊防部隊重新換裝81……當然這些彩雲都闢謠過好多次了，這裡不再重複。在這其中有一個傳播很廣的說法，說81式步槍的有效射程有800m，子彈在1500m仍有殺傷力，而95式步槍有效射程只有400m，800m＞400m，所以81式步槍威力更大。這種說法影響還真不小，因為有不少讀者信誓旦旦拿著營銷號文字，甚至xx百科截屏當依據，試圖“證明”這是真的。
81-1：我有那麼勇嗎？
那麼，81式步槍的有效射程真有800m嗎？子彈在1500m仍有殺傷力，代表能打1500m遠的敵人嗎？今天這篇文章是要簡單講一下槍械射程相關的幾個指標——最大射程、有效射程、直射距離、表尺射程。
最大射程
一般初入門的軍迷說到槍，最關注的往往就是“這槍能打多遠？”，因為一般人的直覺就是如果一個槍打得遠，打得比對手的槍遠，那就能“我打得到對方，對方打不到我”，這槍就是好，所以很多人尤其在乎槍的“最大射程”。其實槍的“最大射程”可能是幾個指標裡最無用的一個，它指的是槍以斜向上近似45°角（由於空氣阻力影響，一般不是45°，這裡只是說近似）的方式對天開一槍，子彈能飛行的最遠距離。這個最大射程意味著射手根本看不到那麼遠的目標，更談不上瞄準目標，彈頭在飛行如此遠距離之後，速度越來越低，存能越來越小，最後幾乎已經失去了殺傷人體目標必須的動能下限，所以拿“xx槍最大射程x千米”來描述一個槍射程多遠是沒有任何意義的。
有效射程
相比“最大射程”，“有效射程”是更實用一些的指標，有效射程指的是武器對預定目標射擊時， 能達到預期的精度和威力要求的距離。對步兵槍械來說預定目標是人，“達到預期的精度和威力”就意味著一要保證在這個距離內彈頭散佈仍能打中人那麼大的目標，二要保證在這個距離內彈頭足以殺傷人。在這裡很多人會把“有效射程”和彈頭保持殺傷力的最大距離搞混，比如有些退伍軍人在服役期間死記硬背教材，背了一句“彈頭在1500m仍有殺傷力”，於是誤認為1500m就是“有效射程”，還在充斥反智主義的某資訊平臺找彩雲死磕：
“你當過兵嗎？”
“我玩了幾十年槍我還不知道？”
“當兵的時候教材這麼寫的，還有錯？”
……
對槍械而言彈頭保持殺傷力的最大距離要遠遠大於“有效射程”，以前有過部隊實彈射擊現場管理不嚴，射手操作失誤，步槍子彈越過靶檔飛了1000多米打傷路人的案例。子彈飛了1000多米還能打傷路人，說明子彈保持殺傷力的最大距離肯定更遠，但1000多米已經遠遠超出了步槍有效射程——1000m外人那麼大的目標是很小很小的一個點，根本無法瞄準。即使假設射手天賦異稟，據槍射擊動作一致性極佳，真正人槍合一，甚至把槍固定在臺架上射擊，由於槍械發射槍彈存在自然散佈，距離越遠，散佈越大，在100m處這種散佈還只是影響打左眼還是右眼，到500m、1000m距離，這種散佈會擴大到超出人體目標尺寸，從目標四周飛過。而且這種散佈是隨機的，是射手射擊水平無法彌補的——射手不知道下一發彈會偏左還是偏右，以為射手水平足夠高就能克服槍械射擊自然散佈是不可能的。
一般來說，軍用手槍的有效射程是50m，發射手槍彈的衝鋒槍有效射程在100-200m，突擊步槍有效射程是400m，輕機槍是500-600m。這裡的有效射程數字是一個概略的約數，不是說這些槍在有效射程外就打不死人（一個經典的問題，我站在401m處，步槍子彈是不是打不死我？），而是按照普通人的平均水平，這種槍能保證戰鬥力，打得中人，打得死人的最大距離大致是這麼遠。可能有一些很優秀的射手能在更遠的距離上試一試運氣，挑戰極限，但對大多數士兵來說這個已經做不到。
而且槍械的有效射程還是標註得比較“虛”，以自動步槍為例，距離超過200m，人體投影已經與準星等寬，到300m時只佔準星寬度三分之二，400m時只有二分之一，已經非常難打，幾乎是普通人的極限。
至於有一些人跟彩雲扯，說現代戰爭誰還瞄準了一發一發打，遠距離扣著扳機連發掃射，火力壓制呀！這樣的人連實彈射擊都沒有參加過，對自動步槍連發射擊的效率也有重大誤解，以為對著遠距離目標噠噠噠噠噠噠……掃射總能蒙上幾發。其實對自動步槍這個靠人體支撐的，不穩定的射擊平臺來說，大多數情況下還是單發射擊有更高命中率，連發是給衝擊到最後幾十米近戰接敵時用的。他們以為把自動步槍快慢機撥到連發，對幾百米外的目標掃射一陣就能蒙上，實際情況是因為連發射擊的抖動，在幾百米外這些彈頭稀稀拉拉地東一發西一發落在地上，對手甚至都感覺不到被火力壓制。
直射距離
如果考你，81-1式步槍和95式步槍哪個直射距離遠？你會怎麼答？有多少人會以為81-1式步槍是7.62mm口徑，彈頭重飛得遠，直射距離更大？
其實這兩個槍相比較，直射距離更大的反而是95式步槍，以臥姿有依託姿勢對高度為0.3m的目標直射距離為370m，同樣條件下81-1式步槍的直射距離為280m，口徑小，彈頭輕，直射距離反而更大，這是怎麼回事？
這裡首先要搞明白直射距離的定義。直射距離是在標準氣象條件下，最大彈道高不超過該武器典型目標高度時彈頭飛行的最大水平距離（劃出來，要考）。這句話聽上去非常拗口，涉及的概念又很生僻，比如最大彈道高，典型目標高度，都說的是啥呀？
我們知道槍彈飛出槍口後的飛行軌跡不是直線，是一條拋物線，肯定是先上升，飛躍瞄準線，然後下落，落回瞄準線，如果對目標距離判斷正確，表尺裝定正確，射擊動作規範，彈頭落回瞄準線與瞄準線重合的點正好是擊中目標的彈著點。打個比方，你用一根自來水管澆遠處一個人，自來水管水平澆，水肯定澆在地上，你得把水管仰起來，讓水流拋過去，落下來正好澆到他。
而“最大彈道高”是指，對一定距離上目標射擊時，彈道拋物線最高點到瞄準線的高度差。還是以水管澆人舉例子，假如對方站得更遠一些，為了澆到他，我們肯定要把水管仰得更高一些（最大彈道高更高），讓水流拋得更遠一些。所以對確定的槍支，確定的目標，目標距離越遠，最大彈道高肯定越高，不然沒法拋到目標那邊。
再來說說“典型目標高度”。不同的武器打的目標不同，比如反坦克火箭筒打的是坦克裝甲車輛，一般取2m作為“典型目標高度”，對步槍來說主要是打人，所以以掩體內露出的人頭為典型目標，平均高度是0.3m，取0.3m為“典型目標高度”。
現在“最大彈道高”概念有了，“典型目標高度”概念也有了，這就能理解直射距離了。對步槍來說，直射距離就是最大彈道高為0.3m時，彈頭能飛行的最大水平距離。和“最大射程”、“有效射程”不同，直射距離是剛性的，實用意義也較大，只要在直射距離內，彈頭飛得最高也不會從目標頭頂越過，無非是彈著點偏上或偏下一點點，還能打中目標。
再來看81-1式步槍和發射的7.62mm56式普通彈，這種子彈雖然口徑大，但初速較低（710m/s），彈頭還比較重（約8g），彈道更彎曲，在最大彈道高為0.3m時，彈頭最遠飛行距離就是280m。這裡不是說超過280m就不能打了，打還是能打，就得把表尺從常用表尺3往上調，調到4，這時候槍口上仰更多，彈道拋得更高，但這對射手目測估算距離，據槍動作的要求更高，命中率更低。
而95式步槍發射的5.8mmDBP95普通彈雖然口徑小，但初速很高（930m/s），彈頭又細又輕，飛行阻力小，因此彈道更低伸平直，在最大彈道高為0.3m時，彈頭最遠能飛出370m，基本覆蓋到整個有效射程，在整個有效射程裡射手不需調整表尺，用常用表尺就能覆蓋整個有效射程裡各種距離的目標，套住就打。
如果還是理解起來有難度，就再用水管澆人舉例子，81-1式步槍就好比用園丁澆花的低壓水管澆人，要澆遠處的人必須抬起水管，讓水流變成拋物線落下來澆；而95式步槍就好比洗車店的高壓水槍，射出的水柱又急又直，不用顧慮距離遠近調整拋物線，直接滋他！
表尺射程
除了射程很近，採用固定照門的手槍、微型衝鋒槍，大多數槍械的機械瞄具是可以根據目標遠近調節照門高度的，機械瞄具就是表尺，表尺上最大刻度代表的射程就是這種槍的表尺射程。比如AKM突擊步槍表尺分劃從1刻到10，最大表尺射程就是1000m。
AKM的表尺
在老式槍械上，表尺射程往往遠大於有效射程，更遠大於直射距離，比如毛瑟98k步槍表尺最大刻度有20，即表尺射程2000m，甚至一些早期手槍也設定了誇張的表尺射程，如毛瑟C96手槍，盒子炮，表尺刻度一直刻到10，表尺射程1000m，對一支手槍來說，打那麼遠距離根本就是瞎扯。
毛瑟C96手槍誇張的1000m表尺射程
表尺射程標註那麼大，真裝定到這個最大表尺，子彈也的確能飛到那麼遠，但問題是在那麼遠的距離上，彈頭落點自然散佈已經散得一塌糊塗，根本無法有效射擊，而且對裝機械瞄具的武器來說，人眼也無法對那麼遠距離的目標瞄準。當時人們搞那麼大的表尺射程，只是對遠距離精確射擊抱有不切合實際的幻想罷了。而且還有一個現象值得品味，當大規模戰爭爆發，需要擴大槍械產能時，往往不得不對槍械部件做簡化，這種複雜的表尺經常是被簡化的物件。以二戰時英國李-恩菲爾德No.4步槍為例，最初的生產型No.4 Mk.I有一個複雜的立框表尺，有個遊標可上下活動，最大表尺刻度13，1300碼，但大多數情況下用不到，而是將表尺板向前推倒，用一個對應300碼距離的固定覘孔瞄準。戰時為擴大產能，其戰時簡化型No.4 Mk.I*摒棄了這個複雜的表尺，改為L形翻轉覘孔照門，一個孔對應300碼，一個孔對應600碼，絕大多數情況下用300碼那個孔也足夠了，說明那麼大的表尺射程的確沒意義。
李-恩菲爾德No.4 Mk.I步槍的立框表尺
戰時生產的簡化版No.4 Mk.I*，改為300碼/600碼兩檔的翻轉表尺。
現代步槍的機械錶尺已不再有那麼大的表尺射程，但還是大於有效射程，這是為了給優秀射手提供一定冗餘，在必要時對遠距離目標試一試。比如AKM表尺射程1000m，但作為突擊步槍，有效射程還是400m，更多的時候400m都打不了，表尺裝定在常用表尺П，相當於3，超過3的刻度射手可以試試，但一般情況下大多數人都打不中。
81式步槍有效射程有800m嗎？
說了一堆基本概念，科普完槍械最大射程、有效射程、直射距離、表尺射程之後，我們回到標題，81式步槍有效射程真有800m嗎？
如果說81式步槍發射的7.62mm彈頭飛到800m距離還有沒有足夠殺傷力？那肯定有，甚至在更遠距離上仍有足夠殺傷力。但800m距離的人體目標已經極小，肉眼看清楚都難，根本沒法瞄準，自動步槍也無法在這麼遠的距離上有效使用，所以子彈在800m距離仍有殺傷力不代表有效射程800m。
更何況瞄準800m遠的目標射擊，總歸要裝定相應的表尺吧？81式自動步槍表尺最大刻度是5，表尺射程500m，800m的目標，你連對應的表尺刻度都找不到，你怎麼瞄準？這就好比你手裡只有一把最大刻度20cm的直尺，現在要你量超過20cm的長度，你怎麼量？直尺還能分段量，步槍射擊能這樣嗎？
81式步槍的最大表尺刻度是5，800m的目標，你裝定表尺幾？
至於彩雲遇到過鍵盤軍事家宣稱，優秀射手人槍合一，沒有對應表尺憑感覺也能打。對這樣的人，彩雲建議他還是去看武俠小說吧，別糟蹋軍事了。
所以，81式步槍有效射程有800m嗎？沒有。這個有效射程800m的說法是怎麼來的？軍圈（juan，四聲）裡那幫王八瞎編的。
