在之前講1948年遼瀋戰役前，東北我軍實力數的文章中，我們列舉了當時東北部隊的具體兵力數量及武器裝備的數量。同時，我們還以東北野戰軍第4縱隊為例，進行了簡單的介紹。
其中第4縱隊在1948年8月的實力數為：
兵力40367人，裝備長槍13728支，短槍2716支，衝鋒槍838支，輕機槍990挺，重機槍172挺，60炮163門，迫擊炮6門（疑少算一位數，結合後來塔山阻擊戰時的情況，92步兵炮和82迫擊炮合計56門），高射炮10門，山炮26門，野炮10門，榴彈炮3門。
以當時東北部隊的實際情況來說，應該還有一部分戰防炮、高射機槍和擲彈筒沒有統計在內。
有朋友就問了，為什麼40000多人的東野主力縱隊，只有1萬多支步槍呢？
其實大家有這種疑問也比較正常，因為一般而言，沒有多少人會去仔細研究戰爭年代的部隊編制情況，因為一組組資料看下來，實在是令人眼花。
所以不少朋友就潛意識地認為，真正的部隊好像都是戰鬥兵，而既然是戰鬥兵的話就應該每人都有一把槍。
但實際上真實的情況卻是：
一支部隊中，並不是所有人員都是戰鬥兵，而且也不是所有戰鬥兵都要配一把步槍的，也正因如此才會出現兵力數量要大於武器數的情況。而且部隊的編制等級越高，這個差別就會越大；部隊中裝備的重武器越多，人槍比也會拉得更大一點。
那麼部隊中到底都有多少類人員？他們裝備武器的情況又是如何呢？
以1937年9月的120師為例，全師8218人中，指揮人員有793人、政工人員有237人、戰鬥人員有4905人、工作人員有1974人（其中細分也有好多類）、供給人員有77人、衛生人員有232人。
上述部隊裝備有步槍3368支、短槍735支、重機槍31挺、輕機槍112挺、衝鋒槍59支、迫擊炮4門。
另據《周士第日記》載，當時120師的武器數是迫擊炮4門，重機槍35挺，輕機槍143挺，花機關槍1挺，步馬槍4091支，駁殼槍788支，手槍91支，手提式槍67支。
兩者之所以有部分差別，可能是統計範圍的問題，因為《周士第日記》中120師的兵力數是9595人，因此後一組資料中其實還包含有另外的部隊（注：120師有留守陝甘寧的部分單位，在統計範圍上會有差別）。
所以跟那8218人相對應的，應當是第一組武器數。
其中指揮人員、政工人員、工作人員、供給人員、衛生人員等3000多人，其實是很少配槍的，主要配備的就是那一部分手槍及少量步槍。
而真正配備絕大部分步槍、輕重機槍、衝鋒槍和迫擊炮的是那4905名戰鬥兵。
這其中3000多支步槍和衝鋒槍肯定是要配給相應數量的戰鬥兵，而輕重機槍也不是一個人就能扛起來打的，所以那31挺重機槍和112挺輕機槍，要佔用好幾百名戰鬥兵。此外，別看4門迫擊炮不多，其實也要上百人才能伺候（當然這其中有一部分會配槍），另外戰鬥兵中也有一部分是用手槍的。
這樣算下來，其實戰鬥兵大部分都是有武器可用的，剩下一部分可能是徒手兵或者使用冷兵器了，畢竟1937年的我軍武器裝備奇缺，大家也都知道。
我們以120師為例，只是希望大家明白，一支部隊中的編成情況比較複雜，並不全是戰鬥兵。
當然了，這個只是崗位劃分而已，對經歷過長征的老紅軍部隊而言，可以說大部分人都能當戰鬥兵。但在部隊的編制體系中，就是這麼來的，你不能給團長、旅長也發一支步槍去打衝鋒吧？而且，在當時也確實沒那個條件，所以不在戰鬥兵崗位的“工作人員”，只能是徒手了。
10多年後，東北我軍已經成長為了兵力規模上百萬人的大軍，步槍之類的武器其實是不缺的，但部隊的編制體系仍然不能亂來，該怎樣就是怎樣，即便是步兵班也不行。
有朋友可能會說了，都到步兵班一級了，人手一槍應該沒問題吧？
不好意思，不行！
1948年9月，我軍關於部隊編制問題的決定釋出，其中提到了三種步兵班的人數、武器數規定。
甲種步兵班，每班戰士17名，其中步槍兵10名、輕機槍1挺3名、彈藥兵2名、擲彈筒一個2名；
乙種步兵班，每班戰士17名，其中步槍兵12名、輕機槍1挺3名、彈藥兵2名；
丙種步兵班，每班戰士14名，其中步槍兵12名、彈藥兵2名。
注意，這其中彈藥兵是徒手戰士，而輕機槍也不是大家認為的只有正副射手兩人，而是有3人。
當然了，具體到各自部隊而言，步兵班的具體編制並不一定就是如此標準化。但是，起碼在步兵班一級，也不是人人都一定有步槍可用的。
以此前東北野戰軍所釋出的步兵連編制而言，每個連滿編人數達187人，共裝備長槍114支、短槍8支、輕機槍9挺、擲彈筒3個。後來60炮逐漸替代擲彈筒，不配槍的兵員便更多了。
要知道，步兵連尚且如此，更高級別單位中不配槍的人可是越來越多的。
在營一級，我軍普遍都有重機槍連或機炮連。以正常配備6挺重機槍的連來說，總兵力94人。除了這6挺重機槍外，就只裝備8支短槍和11支長槍。另外，營部人員也只配少量步槍和手槍。
在團一級，不配槍的人員就更多了。
步兵團當時有司令部、政治處、供給處、衛生隊、輸送連、警衛連、迫擊炮連，有的還有步兵炮連，以及工兵、偵察、通訊等分隊。
這些團部機關及直屬隊中，只有警衛、偵察分隊配槍較多，而其他單位也是絕少配槍的。
所以當時一個3000人左右的步兵團中，戰鬥兵員有2000人就不錯了，其中純步槍兵更是隻有1000多人。
在東北野戰軍的步兵師一級，師部機關和直屬隊的人數基本要相當於一個步兵團，而這部分力量中除了警衛營外，也只是裝備一部分手槍、步槍，可以說大部分人員都不配槍。這個不配槍不僅僅是不配步槍，就是手槍的配備率也不高。
而在師以上的縱隊一級，同樣也有相應的機關單位和直屬隊，其中縱隊直屬炮兵團，裝備的都是野炮、榴彈炮這些大傢伙。
別看這些炮可能就十幾、二十幾門的，那也要上千人才能“伺候”得了。而炮兵團的這些人中，也只有一小部分人配槍。
所以就整個縱隊下來，40000多人的總兵力中，就只配了1萬多支步槍，因為純步槍兵就這些人。
剩下的戰鬥人員還包括機槍兵、炮兵等，而小到輕機槍，大到野榴炮，也都不是一個人能伺候得了的。這些又要佔去大幾千人的戰鬥兵。
一支部隊中不可能所有人都是戰鬥兵的崗位，指揮、參謀、供給、運輸、衛生、通訊、工兵等都要有人去幹，所以整體下來就是我們所看到兵力數和武器數量了。
其實這種情況不單單是我軍中如此，與我們交手的日軍、國軍也同樣是這樣。比如全面抗戰初期日軍一個滿編師團有2萬多人，但它能裝備2萬多支步槍嗎？
而國軍在全面抗戰初期的調整師算是裝備精良了，1萬多人的師也只是裝備4000支步槍。其中36師裝備算多的，也只不過是4876支步槍而已。
之後國軍師普遍調整為三團制，按照其中應用比較廣泛的師編制是標配2500支步槍、172挺輕機槍、54挺重機槍、18門迫擊炮。
要說當時世界上配槍比較多的軍隊有沒有，那也是有的，美軍便是如此。但美軍的槍多，也不會讓每人都扛著一杆步槍。而且，美軍當時的物質條件，也不好類比不是？
所以，在當時的戰爭中人比槍多是非常普遍的現象，這一點一定要明白。而且由此也延展出一支部隊中，戰鬥兵所佔比例的問題。這也是為什麼一支部隊表面上看傷亡了比例並不大的部隊，卻要下去休整的重要因素。
因為戰鬥兵傷亡過多，對部隊戰鬥力的恢復影響太過嚴重。而當出現了技術兵種和機關人員補充到一線的情況，那就說明戰損比較嚴重了。如果這一部分兵員也傷亡很大，那麼部隊就要大傷元氣了。當然，這是另外一個話題了，有機會我們再詳細介紹。
