網上有個話題總是能引起大家強烈的爭議，那就是元朝和清朝入主中原後，中國是不是滅亡了。之所以能引起爭議，恐怕一個很重要的原因就是“中國”這個概念本身就具有很大爭議。
如果初中及以上學歷者文史學得足夠好的話就應當非常清楚，從誕生起，至少一直到清朝的某個時期，“中國”這個詞都不是一個國家概念，而是一個地理概念，因為在中國歷史上，在中華民國成立之前，沒有一個政權是以“中國”為國號，也不以“中國”為國名的簡稱。“中國”只是中原政權為了彰顯自己有別於周邊政權的“崇高”地位的別稱而已。
也就是說，作為別稱的”中國“指代的只是中原王朝，甚至只是指代漢人王朝，哪怕這個漢人王朝偏安一隅，比如南宋。以南宋為例，它自己自然是自稱”中國“了，但偏安一隅的它是不是能代表現代意義上的整個中國呢，顯然不能！先別跟我犟，舉個例子你就清楚了。
就在現代，中國大地上就曾經出現了多個自稱”國“的政權。首先，光是打著”中華民國“旗號的政權就有好多並存，其次還有偽滿洲國（當然執政者口中的國號沒有“偽”字），我黨也成立過“中華蘇維埃共和國”，國民黨左派成立過“中華共和國”等，這些所謂的“國”當然都不是真正意義上的國家，只是中國內部的一些地方性割據政權而已，這些政權當然不能代表整個中國了！所以同理，偏安一隅的南宋也只是中國內部的一個地方性政權，無論它是否自稱“中國”，它都不能代表整個中國，甚至都不能代表整個漢族，因為南宋之外還有其它漢人政權。
再來說明朝，明朝和今天大陸的情況差不多。明朝的疆域基本上包含了今天中國絕大部分領土，所以它來代表中國基本說得通。但這並不意味著沒有入主中原之前的滿清就不是中國，因為即使沒有入主中原，滿清也是在今天中國的領土之內，滿族也是今天中國中華民族的組成部分。就像臺灣、釣魚島、藏南等領土一樣，雖然還沒有迴歸，但它們就是中國不可分割的領土！
臺灣不能因為臺獨分子說臺灣不是中國的，所以不是中國的。同理，滿清當然也不能因為統治者說過“我不是中國人"就不是中國的。更何況，滿清統治者口中的”中國“很大程度上是沿用了”中國“的地理概念，指的是中原而不是國家。
理清了”中國“基本上是指”中原“的概念，就可以自然而然地自得出一個結論：元朝、清朝入主中原，如果非要說滅亡，那滅亡的只是中原王朝、漢人王朝，而不是整個中國，因為即使不入主中原，元朝、清朝本身也是中國（這裡是國家概念）的一部分。
