安史之亂後入蜀還是北上靈武——唐肅宗李亨的艱難逆襲之路

安史之亂後太子李亨做出了他一生中最重要的抉擇——沒有跟隨玄宗入蜀而是選擇北上靈武，李亨的選擇雖然看上去有點突然，但是也在情理之中。

太子這個職業的危險程度反差很大。如果皇帝仁厚，兄弟單薄，太子可以開開心心地等待接班；而如果攤上了雄才大略又統治時間很長的君王，像漢武帝、唐太宗、唐玄宗、清聖祖這種，太子的危險度甚至高於皇帝。康熙的皇太子胤礽就曾抱怨過：古今天下，豈有四十年之太子乎？（他不知道的是現在有七十年的太子了）

而唐朝的太子是個高危職業，一不小心就沒了命。唐朝第一任太子李建成被秦王李世民發動了玄武門之變除掉。而接下來李世民的嫡長子李承乾後來和魏王李泰爭儲也被廢了。高宗李治上位後，他五個兒子都曾做過太子，無一例外地都很悲催，死的死，被軟禁地被軟禁。玄宗時期的太子同樣沒有好結果，第一個太子李瑛最終被處死，李亨做太子時也過得如履薄冰，小心謹慎。

作為未來的君王，必然是百官矚目的焦點。然而雄主在側，表現太過於突出則動輒得咎，甚至於還會被父親認為有「提前主動接班」的心思;而如果一點都不表現，韜光養晦，那麼其他的兄弟就很可能動了不該有的心思，在父親面前獻寵邀功，動搖自己的地位。

更重要的是，在雄才之主的強大氣場下，父親的重臣——也就是宰相們幾乎不可能對太子表現出親近——因為這幾乎就等於政治自殺，相反，宰相們往往需要在君主的默許乃至於縱容下，表現出對太子的敵意來穩固自己的權位，而這正是李亨十八年來做太子時所經歷的。

唐玄宗李隆基，靠的是兩次政變——誅殺韋后的唐隆政變和廢黜太平公主的先天政變才上位的。玄宗政變經驗豐富，對天家父子兄妹之間的提防可想而知。一日殺三子這樣的事情，等閒的君王也是做不來的。

二十五年四月，楊洄又構於惠妃，言瑛兄弟三人與太子妃兄駙馬薛鏽常構異謀。玄宗遽召宰相籌之，林甫曰：“此蓋陛下家事，臣不合參知。”玄宗意乃決矣。使中官宣詔於宮中，並廢為庶人，鏽配流，俄賜死於城東驛。——《舊唐書.玄宗諸子》

在先太子李瑛被廢之後，李亨被立為皇太子。然而權相李林甫就和他不對付。根據舊唐書記載：

初，韋堅登朝，以堅皇太子妃兄，引居要職，示結恩信，實圖傾之，乃潛令御史中丞楊慎矜陰伺堅隙。會正月望夜，皇太子出遊，與堅相見，慎矜知之，奏上。上大怒，以為不軌，黜堅，免太子妃韋氏。......會皇太子良娣杜氏父有鄰與子婿柳 不葉， 飛書告有鄰不法，引李邕為證，詔王 與國忠按問。 與國忠附會林甫奏之，於是賜有鄰自盡，出良娣為庶人……

李亨迫於壓力，不得不和太子妃韋氏離婚，貶良娣杜氏為庶人，來平息君王的憤怒。貴為太子，連自己的兩個枕邊人都保護不了，李亨的地位風雨飄搖也可想而知。李亨後來立了張良娣為皇后，而李亨之死，也和張皇后的所作所為有關。可以說李亨人生的悲劇，就是起源於唐玄宗對李林甫的有意縱容。

好不容易熬死了李林甫，繼任的權相楊國忠依然和李亨為敵：

楊國忠依倚妃家，恣為褻穢，懼上英武，潛謀不利，為患久之。

包括玄宗奔蜀，也是去楊國忠的封地。到了馬嵬驛，歷史學家出現了分叉的兩種意見：

1、認為馬嵬坡兵變是太子李亨所籌劃的，那一切也還順理成章。太子本來就有調動禁軍的權力，然後李亨也是馬嵬坡兵變的直接受益人，誰受益誰嫌疑大，所以李亨可能是主謀。

2、沒有任何蛛絲馬跡能指證李亨是主謀，事實上所有的線索只能追索到陳玄禮：

「舊唐書」：及安祿山反，玄禮欲於城中誅楊國忠，事不果，竟於馬嵬 斬之。

「新唐書」：國忠與韋見素、高力士及皇太子諸王數百人護帝。 右龍武大將軍陳玄禮謀殺楊國忠，不克。

強行把陳玄禮和太子聯絡在一起似乎沒有道理——按理說陳玄禮如果真的是太子一黨，那麼立下如此大功，難道不從龍去靈武？但是陳玄禮並沒有，還是護送玄宗入蜀，後來在肅宗朝也沒有得到任何重用，怎麼也不像是太子一黨。所以這裡我們取第二種觀點，就是兵變可能是有人挑唆，或者是軍人自發，但是無論如何，與太子李亨無關。

六軍不發無奈何，宛轉蛾眉馬前死。 花鈿委地無人收，翠翹金雀玉搔頭。 君王掩面救不得，回看血淚相和流。

楊貴妃死後，李亨面臨兩個選擇，跟著玄宗繼續去蜀中避難，或者就此離開去其他地方。其實資料還是很詳實的，我們可以分析一下∶

如果追隨玄宗入蜀。——入蜀之後山高水長，李唐皇室幾乎相當於放棄了漢中以東的控制，其實就等於把大好河山丟給叛軍和依然忠於朝廷的軍隊自相廝殺。如果忠於朝廷的軍隊贏了，自然可以出來摘桃子還京，光復社稷;如果叛軍贏了，靠著蜀中之險割據一方，李隆基說不定也可以保得自己一世平安。

令人唏噓的是，玄宗這一輩子，前後差異太大了，尤其是安史之亂前後，簡直和年輕、中年時相比判若雲泥。許多時候，人真的會老糊塗的。

但是李隆基的平安不是李亨的。李亨去蜀，有三不利:

首先，蜀中本來是楊國忠的封地，現在雖然楊國忠死了，但是李亨在蜀地並無根基，跟著老皇帝過去之後對自己的地位並無幫助。而如果叛軍真的得了關東，李隆基已經年邁，反正也沒有幾天好活了，但是繼位的李亨難免成為亡國之君——如果李亨還能在小朝廷繼位的話。

其次，廟小妖風大，池淺王八多。到了四川之後，李唐事實上已經成為了只有一州直轄之地的地方政權。資源急劇縮水之後，做了四十年太平天子，又剛剛經受了重大變故的李隆基到底會怎麼對待太子，李亨心裡並沒有底。

第三，如果玄宗年輕二三十歲，他在潼關失守的情況下必然不會選擇入蜀，大機率會做出和李亨一樣的選擇，去朔方軍中駐蹕，示形勢於天下。還記得曹操在酸棗對盟軍說的話麼∶

使勃海引河內之眾臨孟津，酸棗諸將守成皋，據敖倉，塞轘轅、太谷，全制其險；使袁將軍率南陽之軍軍丹、析，入武關，以震三輔：皆高壘深壁，勿與戰，益為疑兵，示天下形勢，以順誅逆，可立定也。

冷兵器戰爭打仗，很多時候就是一個「勢」字。皇帝親往朔方，就算什麼都不幹，也已經向天下人表達一個堅定的姿態，就是皇帝沒有放棄，而是要和叛軍死鬥到底的，這對於天下依然忠於唐王朝的軍隊的激勵將是巨大的;而如果舉家入蜀，唐軍未戰就先氣餒了半截——皇帝都逃跑了，自己還拼什麼命呢？並且朔方軍常年和吐蕃、回紇在邊境廝殺，精銳程度並不亞於安祿山的幽薊兵。事實上最後也是靠著郭子儀、李光弼這些朔方軍將的努力才最終平定安史之亂。

而李亨去靈武，則有三利:

首先，太子、親王遙領節度大使是唐朝慣例，李亨正好是朔方的節度大使。太平時節，這個職位是沒什麼意義的，因為太子肯定在京都坐鎮，而朔方另有節度使在打理一切事務。但是這個名分在太子真的去靈武的時候就有用了——節度大使位在節度使之上，太子去朔方相當於去統帥自己的節鎮，非常的名正言順。

其次，雖然皇帝沒有去朔方，但是皇太子同樣是天下人之望，太子親自監軍朔方，一樣能夠起到激勵天下忠於朝廷的軍隊的作用。

第三，也是最重要的一點，這是李亨擺脫自己父親的控制，掌握自己命運最好的機會。天下安定的時候，制度更重要;而天下大亂的時候，人心和威望更重要。如果李隆基還是太平天子，李亨是立是廢，都是他一句話的事。但是安史之亂一出，李隆基昏招迭出，其權力基礎已經不斷地在衰落了，入蜀的決定更是讓很多人大失所望。而這個時候李亨站出來收攏人心，成為抗擊叛軍的旗幟，那麼他就擁有了獨立於李隆基賞識之外的權力來源和擁戴。事實上到靈武之後，李亨就遙尊入蜀的玄宗為太上皇，自己稱帝了，如果他入蜀了，這幾乎是不可能的。

這三利三不利，我們能看到，李亨和他身邊的人，比如兩個兒子廣平王和建寧王自然也看到了。在兩個兒子和宦官李輔國的勸說下，李亨終於做出了自己一生最大膽的決定——北上靈武。

建寧王倓與李輔國執鞚諫曰：“逆胡犯闕，四海分崩，不因人情，何以興復！今殿下從至尊入蜀，若賊兵燒絕棧道，則中原之地拱手授賊矣。人情既離，不可複合，雖欲復至此，其可得乎！不如收西北守邊之兵，召郭、李於河北，與之併力東討逆賊，克復二京，削平四海，使社稷危而復安，宗廟毀而更存，掃除宮禁以迎至尊，豈非孝之大者乎！何必區區溫情，為兒女之戀乎！”廣平王俶亦勸太子留。父老共擁太子馬，不得行。——《資治通鑑》

終究不愧是唐太宗的血脈啊，雖然李亨一直處在自己父皇陰影中，但是骨子裡的冒險基因在特定時刻依然能夠激發出來，李家的鳳子龍孫，很多都是如此，這或許也是李唐能夠在安史之亂之後續命一百來年的原因吧。