本來沒打算寫這篇文章 ,因為我的評測影片已經講得足夠清楚了。但架不住粉絲說一定要有圖文評測版本,所以才有了這篇文章。
不過,可不可以允許我打個折,關於試聽感受部分,大家還是去看影片。這裡多給大家看一下產品解析就好。
關於SW系列
斯塔克低音炮的高階系列,都是以SUB作為型號字首來命名。從早期的SUB36,到現在的SUB35和35V,以上旗艦SUB45,都屬於SUB系列。
SUB系列除了最小的SUB24,定位都是高階,基本到手就是1萬到4萬多人民幣的售價。
而廠家都知道,產品便宜一些,受眾面會更廣,所以才有了SW系列,第一款SW炮是SW12p。
所有的SUB系列都是密閉炮,密閉炮天生就會有更好的音質,但如果要量感就需要裝備更大功率的炮放以及更獨特的設計。而STARKE有獨特設計便在於多單元的應用。
這也是為什麼旗艦SUB45會在使用了15英寸單元大單元的情況下,依然使用超大箱體和多單元的做法。
而SW12p,作為成交價在萬元內的Starke低音炮,採用了看起來樸實得多的單元,以及導相炮設計。
這款炮相對於starke其他低音炮雖然便宜了不少,但不管是顏值還是效能,確實也下降明顯。所以售價更低在銷量上卻賣不過更貴的Starke炮。
這說明看中這一品牌的人,相對於價格更在意低音炮的效能以及顏值。
正是這一原因使得SW系列引來了第二款產品,SW12。SW12使用了和SUB35V看起來差不多的玻璃纖維盆,到手價格卻只是SUB35V的一半,價效比極高。
而隨後,Starke釋出了它的副牌Brev,主打高性價比產品,產品設計簡潔,並且所有材料均為可回收的環保材料。
而SW12這款低音炮也從Starke品牌,換成了Brev,同時向上和向下推出了SW15和SW10。至此,Brev SW系列低音炮全系列產品面世。
SW15和SW10的選擇
老規矩,本章節介紹產品硬體,以及產品本身的差別。
我上面圖片這三款低音炮,其中的SW12還是老款,和Brev SW12還是有所區別。
SW12的新老款的logo是不同,老款打Starke標,新款打Brev標。低音炮功放的功率沒有變化,聲音也沒變化。
但Brev標的SW低音炮,全系都配有XLR輸入和輸出介面,並且比老款還多了一路RCA訊號輸入。
而為什麼要給這一系列低音炮裝備XLR介面,是因為這一系列低音炮在設計之初,就把多炮的使用作為重要設計要點。所以,哪怕其中最便宜的SW10,都有XLR介面,因為用XLR連線線串起多炮使用,相對於RCA炮線,聲音的動態和能量要好得多。
然後,我以前也講過,太便宜的小炮不適合多炮串連使用。因為以往5000元以內的10寸低音炮,下潛要做到18Hz,基本上是不太可能的。大多數10寸炮,低頻響應在30Hz、35Hz就差不多了。
而SW10的官方頻響給出的資料是18Hz~240Hz,這讓他不僅僅可以輕鬆銜接小口徑主箱,並且下潛也不錯。也就是說,你整兩臺SW10或者四臺SW10,就能得到聲音細節突出,同時還能遙控沙發的低頻,這是很難得的。
因為大部分能搖沙發的低音炮,在小房間中是施展不開的——炮太大不好擺位,同時低頻駐波會更麻煩。而多臺小炮SW10加優秀的低管方案,則可以解決這個問題。
在影片中,我也對SW10大音量,極低頻較多的片段進行了試用。他的聲音穩定性比三單元的小炮SUB24還穩定得多。並且,低頻能量還高出一個段位,確實很贊。
隨後,我也進行了近場的頻響測試。
最後測得的資料,如果按正負3DB看,基本上可以做到18Hz~140Hz。廠商測試資料都是基於消聲室測試,所以這個炮的上限表現,是一定會更好。
就實際的成交價來看,SW10應該是比SUB24要便宜。SUB24雖然是歸類於Starke低音炮高階系列中的SUB,但它實際上是Starke衛星音響lumi的原配炮。
所以SUB24儘管使用了三單元的配置,使用了碳纖維音盆,也有亮漆飾面。但就效能而言和SUB35差距是雲泥之別。
左SW10和右SUB24
而SW10和SUB24相比,除了聲音清晰度略輸,外觀沒有鋼琴漆,其他方便是全部勝出,價格還更便宜……
如果從效能上來講,SW10會比SUB24更強。而SUB24的到手價是和SW12差不多的。
所以我告訴大家結論,如果是非常看中小巧的外觀,精緻的做工,那麼選SUB24。而如果你看中的就是效能,並且喜歡大音量炸機,並且在意價格,想越便宜越好,那麼選SW10。
而如果你就是選擇了lumi這套影院套餐,就想以套餐的價格得到更好的低頻體驗,那麼把裡面的SUB24換成SW12就行了,他們兩者到手價是差不多的,所以可以互換。
前面講了一部分SW12和SW10,接下來我重點講一下SW15。
當我試聽了SW10之後,我覺得價效比非常高。我認為這可能是SW系列價效比最高的一款產品。但當試了SW15之後,我發現我關於SW10的結論下早了——因為作為同系列的產品SW15太有意思了。
以前的低音炮,如果是同一系列,那麼他們的單元應該是沒太大差別的,而Brev SW系列卻不是這樣。
我給大家看幾張照片,大家注意SW15的懸邊。
SW15的懸邊,是明顯比SW12和SW10要深。
這個單元從形態上看和旗艦SUB45都比較像。
左SUB45,右SW15
左SUB45,右SW15
當然,像的只是外觀。SW15整炮的重量25Kg,而SUB45光中間那一個單元就比SW15整炮要重,環境磁路技術的SUB45作為旗艦可不是入門炮SW15能比的。
但實際SW15的使用感受,確實極低頻能量相當厲害,八千多定價也算是價效比很高了。
實際上,SW15作為萬元內的低音炮,它的單元是相當不錯的。而峰值功率950W的炮放,算是中規中矩。而短板在於箱體,SW15的整體重量25kg。不算重,就是因為箱體和Starke自己過萬的炮相比,紮實程度還是有所下降。
所以,雖然SW15有著很好的低頻爆發力,打擊力以及低頻下潛,但聲音的透明度和高階的SUB35還是沒法比。
但這也很正常,如果SW15有一個大幾十斤重的高階箱體,那麼萬元~兩萬元內的Starke炮,必然會被這款入門15英寸炮內卷。這並不是廠家想看到的。
小結:
好了,關於SW15和SW10的介紹圖文部分就先到這裡了。
我給大家小結一下,首先SW10這款炮是讓我非常意外的產品。這款炮有10寸炮應該有的彈性、速度和打擊力,但同時也有其他10寸炮所沒有的下潛。
哪怕是我之前用過的那兩款萬元級的JL小炮,低頻的小潛都沒有這個炮厲害。當然,那兩款炮的聲音透明度和彈性更好。不過,一個D110可以買三個SW10的話,這……
其次,SW12是一個性價比高,而且表現非常平衡的產品。嚴格來講,它沒有明顯的缺點。但要說到特性來說,我認為它的特性沒有SW10和SW15那麼突出。
SW10,超小體積,低價做到相對全面的聲音表現。而SW15,以不高的代價得到晃動房子的極低頻。
另外,Starke的產品經理很多年前就透露過,他們會推出相關便宜的低音炮,但適合多炮使用。以較低的代價得到全面而權威的低頻。
所以,最後便是SW系列的多炮應用將是一個非常顯而易見的使用場景。
最後,最後再提示一下,關於SW10和SW15的聲音表現,大家還是去看影片試用吧。那裡才講得最清楚。