如果維基百科大約在幾百年前存在的話，我們可能會看到一篇文章說：”太陽圍繞地球旋轉，地球圍繞月球旋轉，地球是個正方體。。。。。。“因為當時大部分人認為這是真的。由此可見，我們並不是真正關心真相或事實，我們關心的是已知的，以及透過共識確定的所謂科學或其他方式。
我們可以信任哪些資訊？真相併不是非黑即白的。
維基百科是世界上訪問量龐大的網站。據網站統計頁面報道，平均每天有 800篇新文章，同時也有1000篇文章被刪除。這種波動可能部分是由於惡作劇的使用者造成的，但這也是維基百科對動態“可靠“知識的追求。維基百科不是真相的陪審團，它是一個資訊庫，必須滿足中立、可驗證、共識。維基百科關注的並不是事實或真相，而是可靠的、可驗證的資訊。隨著世界對什麼是可靠、可驗證資訊的共識發生變化，我們的資訊也將發生變化。
維基百科的每篇文章都有一個討論頁，在這個頁面可以調整資訊、排列版面、補充修正，並且可以進行辯論。大多數人從來沒有看到討論頁，建議大家看看討論頁，因為它非常有啟發性或娛樂性O(∩_∩)O。
當然，一篇文章、一個主題越有爭議，每個字裡行間就越受關注。
那麼，在這個充斥著大資料和突發新聞的時代，我們如何知道應該信任哪些資訊呢？歡迎大家留言O(∩_∩)O
