大家都知道，上世紀80年代黃河下游泥沙淤積嚴重，河床以每年10公分的速度往上抬升，高出兩岸地面4~6米，加劇了河水漫溢與決堤的風險。為了治理黃河並改善生態，我國在黃河干流最後一個峽谷的出口處修建了一個關鍵要塞——小浪底水庫。

1999年10月，小浪底水利樞紐正式下閘蓄水，2002年開始調水調沙，從此控制了整個黃河92%的流域面積、87%的天然徑流量以及幾乎100%的黃河泥沙，在黃河的治沙體系中發揮了巨大的作用。

小浪底水庫：大魚不少，但比不上三峽水庫

在正常蓄水期，小浪底庫區的水面面積為2.7萬平方公里，總庫容高達126億立方米。湖區主體呈東西走向，長130公里，平均寬2公里，是一個典型的峽谷河道型水庫。從高空俯視，可以發現水庫中存在數量眾多的庫汊，生境複雜多樣，水質優良，非常適合魚類的生長繁殖。

小浪底水庫

漁業部門的調查資料顯示，小浪底水庫中共有28種魚類，比較常見的是鰱魚、鱅魚、鯽魚以及銀魚。從1999年算起，小浪底水庫攔河蓄水已經有23年的時間，是一個天然的“魚庫”，裡面的大魚肯定有不少。至於在體型上，和三峽水庫（中的魚）相比估計還有不小的差距。

三峽水庫

之所以這麼說，主要是因為以下兩點：

第一，淡水魚種類的限制。小浪底水庫中並沒有鱘魚等大型軟骨魚類，體型最大的魚類要數鰱魚、鱅魚以及鯉魚。

在自然情況下，鰱魚和鱅魚的體重最大能達到100斤以上，體長超過1米。鯉魚的極限體重還要更大，目前捕獲的最大鯉魚體重為156斤。但和三峽庫區內的中華鱘相比，100斤左右的體重並不算大。

長江中的巨型野生中華鱘

中華鱘是長江的旗艦物種，成年個體超過200斤，是目前長江流域現存最大的淡水魚。據報道，一位漁民曾在長江牧鵝洲航道上誤捕了一條長3.3米、體重700多斤的雌性中華鱘，專家估計其年齡在15~20歲左右。隨著年齡進一步增長，這條中華鱘還能長得更大（中華鱘的極限體重能達到1000斤左右，僅次於長江白鱘）。

第二，庫區的排水排沙帶來了很大風險。

小浪底水庫建成以後，壩後形成了靜水區，黃河泥沙開始下沉，水體透明度升高，水質更加清澈。但隨著每年洩洪排沙，庫區的很多大魚都會被直接衝到壩下，劇烈撞擊導致魚體嚴重損傷，進而在下游出現大量“斷頭魚”的詭異現象。一些漁民在汛期還會專門跑到壩下，打撈“斷頭魚”、“斷尾魚”，拉到市場上大賺一筆。

黃河“流魚”

在小浪底水庫中，用於調水調沙的專用庫容有10億m³，排程期間的下洩流量高達2600~4500m³/s，排水過程持續20多天。這種大容量的洩洪會導致庫區水環境動盪，生態失穩，不利於大型魚類的生長。而在下游，泥沙含量短期內急劇升高，溶氧不足2mg/L，“流魚”現象在所難免，很多大魚同樣難逃一劫。

總體而言，排水排沙利大於弊

排水排沙的生態影響既有利又有弊，但總體來看是利大於弊。

大家都知道，在小浪底水庫修建之前，黃河下游經常出現斷流現象。20世紀60~80年代，沿黃兩岸經濟快速發展，農業和生活用水的需求量持續升高，各個沿黃省份從黃河引入的水量比50年代增加了 200億立方米。尤其是在農田灌溉高峰期，用水更加緊張，導致黃河河床多次乾涸，斷流現象頻繁發生。

黃河斷流

在1972~1999年，利津斷面有22年發生過斷流現象，累計斷流1092天，斷流長度7028km，造成了嚴重的生態災難。小浪底水庫執行之後，黃河下游的斷流現象徹底消除，下游河道的主槽過洪能力顯著提升，水位更加平穩，河道生態也趨於穩定。

不僅如此，排水排沙工程還給黃河三角洲帶來了盎然生機。小浪底水庫下洩的洪水和泥沙最終會抵達黃河口，既為黃河三角洲提供了生態補水，又向外增加了河灘面積，保護了當地的溼地環境。

比如在1976~1999年，三角洲地區嚴重缺水，大片沼澤溼地退化消失，蘆葦水蕩的面積減少了59%。自調水調沙以來，在生態補水的作用下，河口的荒蕪沙地重新恢復為沼澤溼地，植物種類從原先的13種增加到了17種。

黃河口自然保護區

更讓人驚喜的是在黃河三角洲自然保護區（見上圖），當地鳥類從之前的283種上升到了367種，數量也從之前的400萬隻上升到了600多萬隻！

跨流域調水：黃河送來的“生命之水”

小浪底水利樞紐執行之後，黃河下游水量趨於穩定，這為跨流域調水提供了便利。

在水庫下游，沿黃省份的農業灌溉面積多達4000萬畝，地下水超採的問題非常突出。僅僅是河南省商丘、許昌等4個沉陷漏斗區的面積就超過1萬平方公里，用水需求大，矛盾越來越明顯。在引入黃河水之後，灌溉區的地下水位開始逐漸升高，居民的生活飲用水也得到了保障。

黃河引水工程

除了滿足流域外地區的生活和農業用水，小浪底水利樞紐的執行還幫助修復了沿線的湖泊生態，最典型的案例莫過於白洋淀。

白洋淀位於河北省保定市，是華北平原面積最大的淡水湖。在上世紀90年代，受氣候乾旱和人為活動的影響，白洋淀的水面急劇萎縮，湖中曾經很常見的魚蝦、鳥類逐漸消失。據統計，當時白洋淀的魚類比1958年減少了55%，鳥類減少了73%，“華北之腎”陷入了巨大的危機。

白洋淀

白洋淀的“幹澱”現象引起了相關部門的高度重視。從2006年開始，引黃濟澱工程正式實施。在小浪底水庫的調節下，黃河累計為白洋淀輸送水源13.86億m³，湖水面積這才開始回升，大大小小的蘆葦蕩再次出現。到了2008年，湖區的魚類已經恢復到了1958年的水平，鳥類成群結隊，生態明顯好轉。

白洋淀魚類的變化

除了引入黃河水以外，白洋淀還透過南水北調工程補充了一部分活水，不僅穩定了湖區的生態水量，還解決了當地的生活、農業用水，綜合效益不可謂不顯著。

總結

不可否認，小浪底水庫的排水排沙工程確實產生了一定的負面影響，比如導致黃河下游出現“流魚”現象、庫區水環境穩定性降低等等。雖然降低了孕育出“超級大魚”的可能性，但整體而言，洩洪排沙的生態作用還是利大於弊，極大地豐富了下游湖泊、支流的物種多樣性。

未來，小浪底調水調沙的重點是提高後續動力以及維持黃河的生態健康，採用聯合生態排程的方式消除負面的生態影響，這還需要專家學者們集思廣益、共同努力！

對於小浪底調水調沙的利與弊，您怎麼看？歡迎在評論區留言討論。