縱觀近幾十年的世界歷史，特別是在蘇聯解體以後，美國似乎橫掃了一切勁敵，並將所有的注意力集中在“掙錢”的方向上，尤其是鞏固其在中東地區的地位。
伊拉克戰爭的大獲全勝，更是讓美國迎來了發展歷史中的黃金十年。也正是基於這樣的原因，美國的政治和經濟模式走向了自己獨特的“全球化”，從表面上來看，他們距離稱霸世界的美夢越來越近了。
然而，美國成長的過程中，也夾雜了大量“泡沫”，無論是2008年的金融危機或是近兩年來的疫情，都很大程度上削弱著美國的影響力，與此相對的，是以中國為代表的新興國家的崛起，這讓美國在全球的霸權受到了重大挑戰。
最初的時候，美國覺得用相對和平的方式解決了蘇聯，就能用同樣的方式對中國痛下殺手。美國敵視中國可不是這兩年的事情，從新中國成立以來，由於倒向了以蘇聯為首的社會主義陣營，美國便在東亞地區布了一盤大棋，企圖從各方面阻礙中國的發展。
不過自從上世紀七十年代中美關係逐漸走向正常化以來，中國便藉著改革開放的春風一路高歌猛進，現在美國還想用老路對付中國，卻恍然間發現，一切都來不及了。而如今，需要知曉的是，中美博弈不是霸權爭奪戰！如果中國失敗了，世界將繼續被美國控制。
中美博弈背後的恩怨糾葛
2018年開始，大家突然發現，美國竟然又對中國動手了。
這場貿易摩擦一直持續到現在，美國也經歷了兩代總統更迭，新上任的拜登總是在各種公開場合展現出自己矯健的步伐，看上去執政的手段也格外沉穩。不過，不出大家意料的是，他上臺後也並沒有在大局上改變對華策略，在美國的設想中，目前中國依舊是個首要威脅。
很多人不明白，在尼克松時期，中美雙方似乎度過了一段歷史悠久的“蜜月期”，從好朋友到死敵的改變，為何僅僅用了幾年的時間？
在最初的時候，有人把這些問題背後的原因歸結為美國總統採取不同政策的原因，覺得中美之間的矛盾透過更換總統就可以解決，然而現實卻完全不是這樣。中美摩擦的根源，不在於美國和中國在外交上採用什麼樣的政策，而是雙方掙錢的根本區別。
中國的優勢非常明顯，在改革開放開啟以後，我們用第一代領導人打了幾十年的工業基礎加上優惠政策，很快培育出一套完整的工業體系，再加上那個年代的人口紅利，勞動力數量絕對充足，所生產的商品物美價廉，也可以通過出口到全世界的方式來賺取外匯；
而美國這個只有幾億人口地廣人稀的國家，卻是利用“吸血”的模式在全世界掙錢，他們憑藉搶佔科技的制高點，用專利權去搜刮世界油水，再搭配上從“黃金美元”到“石油美元”的轉變，這種霸權體系為美國帶來了巨大的利潤。
就算是中國在參與世界貿易的時候再如何努力，美國都能想辦法從中分一杯羹。
這種狀態沒有改變的情況下，美國確實沒有什麼理由對中國動手，他們所需要考慮的，僅僅只是如何讓中國的發展速度慢下來。
然而，現在情況發生了巨大變化，十幾億的人口想得到較高的生活水平，靠“加工費”肯定是不行的，想讓大家實現共同富裕，就需要拓展一些新的路子。
因此，我們加大了科技工業的投入，並且培養出大量人才，如今中國在研發能力和市場能力上都取得了重大突破，那種“打工”的日子一去不復返了，再加上中國人特有的團結，美國察覺到異樣後馬上就接受不了了。
過去美國是“地主”，大家都是給他們打工的，現在中國不僅僅也要自力更生，還依舊保持著“打工”的能力，就算這個時候把國家大門關起來，內迴圈經濟依然能讓我們有飯吃，美國能不難受嗎？
咱們看看美國打貿易戰時這些操作：限制華為等中國企業、提高關稅等等，這些說白了無非就是想阻礙中國創業的步伐，然而這一系列只是讓美國感覺到了難受而已，並沒有觸碰到他們的根基。
真正把美國搞得氣急敗壞的，是美元霸權受到了威脅。二戰後，美國就有這樣的想法，聰明的資本家設立了一套“佈雷頓森林體系”，這個體系從建立到破產，接近三十年的時間，美國從未真正獲得過霸權，而阻礙了美元拿到霸權的，不是別人，而是黃金。
他們憑藉著強大的綜合國力，直接讓美元和黃金掛鉤，原本世界上很多國家都在暗中觀察，不知道美國這一套到底能不能有說服力。
可接下來美國接連卷入了朝鮮戰爭和越南戰爭的泥潭，兩場戰爭都是以美國灰溜溜退場結束，且耗資巨大，搞得這個富得流油的國家都有點吃不消了。
其他國家又不是傻子，他們看到美國花錢如流水，用腳都能想到接下來美國想要穩住局勢，就要大量印鈔，於是大家紛紛根據佈雷頓森林體系的內容，將手裡的美元換成黃金，無論什麼國家政權如何更迭，黃金永遠是有價值的東西，這是人類的天然共識。
自從尼克松宣佈美元和黃金脫鉤，這就代表著美國的公信力在全世介面前被消耗。
僅僅過了兩年，美國看到大部分國家都在大肆發展工業，於是又馬上宣佈美元要和石油掛鉤，這樣一來，任何一個國家想要買石油回去發展工業，就意味著美國可以從中抽一筆，這種賺錢方式堪比躺著掙錢，他們所付出的代價也極低：控制中東。
所以，從那一段時間開始，美國開始把主要注意力放在中東局勢上，中國也趁此機會實行改革開放，這些美國人是知道的，可他們沒能想到的是，中國的崛起，僅僅只用了二三十年時間。
新中國是在戰爭中打出來的，付出了巨大代價，不僅完成了反法西斯的勝利、解放戰爭勝利，同時還在建國後的第一年就走出國門，和當時世界上最強大的國家狠狠打了一仗，已經有了非常濃厚的基礎。
所以以後無論什麼發展，中美的博弈也至多停留在經濟上，不會發展到全面戰爭的地步。
在全球化興起的現在，那些“天然嗜血”的資本似乎被插上了自由飛翔的翅膀，舉個簡單的例子，過去西方國家喜歡在中國投資建廠，因為我們這有廉價勞動力，而現在這些外資工廠大多已經轉移到東南亞地區了。
咱們單獨來拆開美國來看，由於財富分配的“馬太效應”，有錢的人越來越有錢，窮的人也越來越窮，這個地球上最強大的國家，街上依舊有數不清的流浪漢。
由於資本主義制度已經在美國確立多年，大家不會本能地去考慮是制度帶來的根本矛盾無法調和，因為過去確實在這種制度下創造過巨大輝煌，所以他們就會覺得這是在全球化的情況下，由於外在的衝擊導致自己喪失了一些機會，特朗普順勢被推上了總統的寶座。
那特朗普也不會傻到承認制度的問題，他當然要禍水東引，都怪中國發展太快，才搶了我們的飯碗。
因此，未來這種對抗的情況將要大機率繼續下去，除非美國真的能瞭解合作共贏的意義。
中國的未來，其實也是世界的底牌
在美國的思維裡，只有自己規劃著世界的秩序，全球競爭根本不存在多贏的局面。
這也就決定了美國對於任何一個崛起的國家都帶著天然的警惕性，二戰後蘇聯也崛起了，那幾十年的時間似乎天天都是箭在弦上。在現在這個時代，中國似乎成為了世界上最後一張底牌，為何呢？
這主要源於中國的特殊性。比如英法等老牌資本主義強國，人家確實是發達國家，可也都是在美國的體系下發展的，採用和美國完全不一樣社會制度和發展模式並且能和美國較勁的，還真的只有中國。
中國近幾十年在軍事上的發展也都是根據全球局勢變化而來的，如今在軍事領域的大力投入，海陸空三軍都有了前所未有的建設，這也讓我們有著足夠的能力保障自身安全。
在2008年那場轟動世界的金融危機中，中國用自己的辦法將損失降到最低，而對於其他資本主義國家來說，那卻是一場天大的災難，這時大家已經意識到，中國和其他國家不太一樣。
就算是離開了美國，我們從各個方面都有著完備的體系，在發展中也並沒有任何一個模組徹底依賴於他國，在資源整合和組織能力上，也沒有任何一個國家能像中國這樣迅捷，美國當然十分慌張。
所以，只要中國在和美國的對抗中敗下陣來，那麼世界將會重新回到美國統治的時代。
美國在全球的行動中，有很多牌可以出，資訊全球化的時代，那些核心產業和巨頭公司全部都是美國的，美國想要摧毀哪一個國家，只需渲染這個國家對世界的安全具有重大威脅來混淆視聽；
此外，美國非常善於拉幫結派，在2016年的南海危機中就可以看出，儘管最終找事的是美國，然而身先士卒的卻是小國菲律賓，如果當年中國真的沒壓住脾氣，對菲律賓動手了，美國肯定會到處宣傳中國欺負小國，搞得其他鄰居害怕。
美國在拉幫結派的過程中，通常會用到經濟承諾和安全承諾，有的時候也會在進出口稅務上給這些國家一些小恩小惠，順道誇大中國的軍備力量，渲染威脅論，讓這些小國向美國靠攏，從而對中國形成一個包圍圈。
這個包圍圈可不是這幾年才有的，從新中國成立以來，美國就已經建造了一個圈，只不過中國總是能找到突破困境的方法，不過這些都是陰招。
美國有一張明牌，就是貿易牌，這張牌他們也正和中國在打。
他們會提高關稅稅率，以反補貼等名頭對中國企業發起所謂調查，然後再採用各種各樣的方式阻礙中國商品流入美國市場，壓榨中國商品的利潤空間，限制中國海外貿易的發展，說到底這也是“傷敵一千自損八百”的做法，不過美國為了自己的霸權，願意賭罷了。
與之相對應的，是被譽為“世界金融中心”的華爾街操刀，他們把弄著股票、債券等，在暗中協助美國政府做著各種勾當，目的還是那個目的。當這些全部都走不通的時候，美國才會考慮要不要使用美軍和美元。
就目前的形勢來說，中國交出了一份漂亮的答卷，我們的抗壓能力全世界都能看到，甚至都已經做好了內迴圈經濟的準備。
美國還有不少政客覺得中國短短几十年便完成了很多西方國家幾百年的發展，這是運氣所致，然而中國的基礎到底怎麼樣，在實打實的貿易戰中便可看出端倪。
看看同樣在東亞的日本，美國想要讓他們停止發展的步伐僅僅依靠一個政策便能搞定，想要用這樣的方式對待中國，恐怕真的是無稽之談。
所以說，中美之間的博弈，不是中國在爭奪霸權，而是為了實現自身發展的時候觸碰到了美國的霸權利益，兩個國家如今的實力越來越相近，這種摩擦是必然的情況。短期內，任何一個國家都沒有辦法將對方一招制敵，這將是個漫長的過程。
在美國拉攏起來的國家中，大多都是在“繁殖”自身的制度和經濟模式，特別是一些中小型國家，這樣整起來的國家最容易聽自己的話，一旦出現什麼問題，這些國家也能為美國分攤很多風險，至於這些國家的民眾生活究竟會是如何，也不在美國的考慮範圍之內。
可以說，中國模式和中國經驗成功，特別是在和美國的對抗中表現優異，也為很多發展中國家提供了一條不同的路，這對於美國拉攏其他國家來說，也是相當有阻礙的，所以他們著急了。
全球化時代，就算美國知道共存共贏才是正道，可又有哪個資本家願意放棄厚厚一疊鈔票呢？
