歐盟，一個一言難盡的聯盟。
1999年3月24日，北約在未經聯合國授權的情況下，打著“防止科索沃人道主義危機”的旗號，對南聯盟展開了猛烈的狂轟濫炸，震驚世界的科索沃戰爭爆發。
在地面部隊不曾參戰的情況下，為了確保南聯盟在北約大軍壓境下儘快投降屈服，19個北約國家火力全開，即便6個國家不曾出動戰機擼袖子上手，也提供了雄厚的後勤保障。面對勢單力薄的南聯盟，北約1200多架“第四代”戰機在長達78天的時間裡先後出動32000多架次，投擲精確制導炸彈13000多噸，包括被嚴令禁止使用的貧鈾彈。
在北約軍隊全方位、多手段的立體打擊下，本土作戰的南聯盟頑強抵抗，雖然軍事設施損失較小，但舉國上下卻幾乎一片狼藉。雖然擊毀了北約61架飛機、30架無人機、7架直升機及238枚巡航導彈，但南聯盟方面有1800多平民喪生，6000多人受傷，近百萬人淪為難民。另外，南聯盟還損失20多家醫院，300多所學校遭破壞、50多座橋樑、12條鐵路、5條公路幹線、5個民用機場被炸燬，39%的廣播電視線路等，大批工廠、商店、發電廠被摧毀或癱瘓，直接經濟損失高達2000多億美元，遠超南斯拉夫在整個二戰中的損失。
更令人憤怒的是，5月8日，美國B-2轟炸機發射的5枚精確制導炸彈擊中了我國駐南斯拉夫大使館，造成了3名記者死亡、20多名外交人員受傷，使館幾乎被徹底損毀，嚴重踐踏中國主權，其罪行令人髮指。
北約發動科索沃戰爭的直接原因，是1998年2月底南聯盟特警部隊和科索沃“解放軍”發生武裝衝突導致科索沃危機爆發後，英、法、美、意、德、俄六國組成前南問題國際聯絡小組外長要求科索沃衝突各方於2月6日在法國舉行談判，並在7天內達成“允許科索沃實現實質性自治的協議”。
根據協議，各大國尊重南聯盟領土完整，要求科索沃享有高度自治，同時南聯盟軍隊撤出科索沃，“科索沃解放軍”解除武裝，按當地居民人口比例組成新的警察部隊維持治安，而北約則向科索沃派遣多國部隊保障協議實施。
這是個南聯盟和科索沃都無法接受的結果，畢竟南聯盟不僅反對科索沃獨立，更反對北約駐軍；而科索沃不僅要獨立，更要保留武裝。面對不可調和的局面，前南問題國際聯絡小組充分發揮霸王硬上弓的“優良”傳統，要求雙方必須簽字，立刻！馬上！
於是，科索沃猶豫了很久後，終於簽了字，而南聯盟則最終堅持了底線，代價就是北約鋪天蓋地的狂轟濫炸。
科索沃戰爭，作為一邊倒的對抗，幫助科索沃擋住了南聯盟維護領土完整的腳步，展示了北約的先進武器，將北約的肌肉1080度秀了個遍，更將南聯盟這個俄羅斯的巴爾幹半島小夥伴幾乎打殘，將俄羅斯勢力徹底逐出了巴爾幹，可以說是大獲全勝。
但驀然回首，歐盟突然發現了一個了不得的問題，那就是1999年1月1日歐盟在各成員國範圍內正式發行的歐元，因為這一場漂亮的“煙火秀”遭遇了前所未有的危機，還未橫空出世就遭遇迎頭痛擊，比如歐元兌美元匯率暴跌30%，1歐元只能兌換0.82美元。
畢竟科索沃雖遠在巴爾幹，但卻也是歐洲的一部分，即便沒有難民湧入歐盟各國的巨大壓力，科索沃戰爭給歐洲大地帶來的戰爭陰霾也長期籠罩，直接影響到了資本對歐盟的投資信心。
所以，歐盟興高采烈參加的，是一場出賣自己的饕餮盛宴，到頭來歐盟不僅提供酒水餐食，末了還主動刷盤子洗碗，更拿出了全部積蓄請美國享受了一條龍服務。
地主家餘糧似乎很多啊！
所以這樣的盟友，美國焉能不愛不釋手？這樣被賣了還幫忙數錢的操作，歐盟焉能不以頭搶地、捶胸頓足？
於是痛定思痛後，歐盟終於幡然醒悟，這是德法等國在美國發動伊拉克戰爭和介入敘利亞危機時不再積極回應並主動追隨的重要因素。
但當戰爭的陰霾再度籠罩在塞爾維亞尤其是科索沃上空，歐盟卻似乎再度魔怔。在科索沃警察特種部隊佔據塞爾維亞中部地區與科索沃省的入境點，並要求入境科索沃的塞爾維亞車輛換上科索沃簽發的臨時車牌，進而讓雙方局勢再度劍拔弩張後，北約五國和歐盟代表迅速回應，並扔給塞爾維亞總統武契奇一堆檔案，告訴武契奇只要同意這些霸王條款，他們就可以命令科索沃警察特種部隊離開塞族人居住的地方。
聽聽，這是人乾的事嗎？
惺惺作態、明火執仗，還是熟悉的配方，還是熟悉的味道。而這也意味著：時隔22年，歐盟在塞爾維亞面前依然沒有變，即便被坑慘也終歸沒有怨言。
很多人說，因為歐盟與北約高度重合，所以不得不唯美國馬首是瞻。畢竟歐盟27個成員國中，24個都是北約成員國，想要逃過美國主導的北約約束，基本等於天方夜譚。
應該說，這種說法無懈可擊，畢竟你中有我，我中有你，想要出淤泥而不染，可能性基本等於負數。而且1949年成立的北大西洋公約，本就是美國為控制西歐各國的常規操作，所以歐盟在北約也就是美國面前硬不起來也實在不是稀奇事。
二戰結束後，美國和蘇聯一躍成為超級大國，並隨即拉開了冷戰的序幕。鑑於美蘇兩國都是超級大國，火併起來基本等於同歸於盡，所以傳統的熱戰形式被摒棄，你死我活的冷戰熱火朝天地幹了起來。
為圍堵社會主義陣營，美國自西向東在亞歐大陸周邊分別建立了“北大西洋公約組織”、“巴格達條約組織”和“東南亞條約組織”。因為西歐各國是美國對抗社會主義陣營的最重要陣地，所以美國對北約也相當上心。畢竟，只有一個強大的聯盟，才能跨越淺淺的大西洋，保持美國對西歐的遙控。再加上美國在戰後推出的“馬歇爾計劃”，幫助滿目瘡痍的西歐各國迅速復興，所以西歐各國淪為美國的小夥伴實在不足為奇。
但問題是西歐各國自15世紀大航海時代開始，就始終是世界近代文明的中心，引領著世界歷史發展的潮流。所以，“老子當年”的氣概，讓西歐各國開始尋求抱團取暖的方式奪回昔日的的光芒。
於是以1951年歐洲煤鋼聯營開始，法德和解，歐洲一體化一發不可收拾，並最終在1993年形成了實力強大的歐盟，經濟實力僅次於美國。
可以說，歐盟的出現就是西歐各國為了擺脫美國掌控而誕生的，而且為了團結起來有力量，歐盟從市場和技術共享開始，再到貨幣和防務的一體化，整合程度遠高於其他國際組織。
然而，掙扎著站了起來的歐盟最終還是踉踉蹌蹌地拜倒在了美國的牛仔褲下，甚至與美國沆瀣一氣、同流合汙。
那麼，時隔22年，為何歐盟始終不長記性？難道古希臘哲學家赫拉克利特的那句“人不能兩次踏進同一條河流”對歐盟完全免疫嗎？靜夜史認為根本原因在於歐盟雖然有滿滿的凌雲壯志，但卻更有深深的力不從心。
從歐盟的組成狀態來看，它和蘇聯有著某種異曲同工之妙，畢竟二者都是一堆國家的集合。但相比於俄羅斯主導蘇聯大家庭的“說一不二”，歐盟則顯得“群龍無首”。
歐盟的起源，除了對抗美蘇的影響力，更有德國曲線統一歐洲的宏偉夢想。作為神聖羅馬帝國的後裔，德國在1871年才完成了德意志的統一，第二次工業革命才真正實現了大國崛起。
但彼時的世界早已被英法等老牌殖民帝國瓜分完畢，而地處歐洲十字路口的德國又沒有美國的龐大體量，所以想要百尺竿頭更進一步，奪取更廣闊的原料產地和商品傾銷市場，就只能拿老牌帝國主義開刀，這是兩次世界大戰爆發的根本因素。
但戰爭結果又是極其殘酷的，德國非但沒有在兩次世界大戰中鳥槍換炮，反而被打回原形，領土面積更是由德意志第二帝國時期的54萬平方公里銳減到35.7萬平方公里，連龍興之地東普魯士都成為它國領土不可分割的一部分。
在戰爭難以達到擴張目的的情況下，德國選擇了歐洲一體化。雖然表面上各國互惠互利，但作為歐洲經濟領頭羊的德國無疑是主導者和獲利最大者。
所以德國自然不遺餘力地推動歐盟的提質擴容，在不斷擴大勢力範圍的同時提升歐盟的整合水平，力爭達到準國家的程度。
但問題是德國經濟雖強，但卻不具備俄羅斯之於蘇聯的領導力，更要命的是作為戰敗國的德國時至今日依然被美國駐軍牢牢束縛。連最基本的獨立自由都辦不到，何談在國際社會與美國分庭抗禮？
而且當年的“馬歇爾計劃”，在幫助西歐復興經濟的同時也將西歐納入了美國為主導的國際市場，所以歐盟自然力不從心。
歐盟的異軍突起，根本原因在於冷戰的大格局下，歐盟的次要矛盾服從於美蘇爭霸的主要矛盾。但等到1991年蘇聯解體，社會主義陣營煙消雲散，國際矛盾發生潛移默化的改變，歐盟就再也不是美國愛不釋手的小可愛，而是一隻帶刺的玫瑰，是美國迫切想要辣手摧花的獵物。
所以，美國在裹挾歐盟轟炸南聯盟時毫無心理負擔，在將歐盟綁上阿富汗戰爭和伊拉克戰爭的戰車時從來氣定神閒，因為“孩子有危險時，爸爸是保護神；孩子沒有危險時，爸爸就是最大的危險”，關於角色的轉換，美國希望歐盟心裡有點兒數。
但歐盟尤其是德國怎能看到辛辛苦苦構建的歐盟大廈毀於一旦？所以追隨北約東擴的腳步從未停止，和美國叫板的聲音也越來越大。
然後，被“壓榨”了幾十年的英國“突然”不堪忍受，毅然作出了遠走高飛的歷史性決定，於是三年脫歐路，天天不重樣，歐盟體會到了被分手的折磨和痛苦。
英國與歐盟的分道揚鑣，是歐盟的巨大損失，畢竟歐盟不僅少了一架馬車，扶貧攤派指標更重了，而且英國脫歐還給其他蠢蠢欲動的歐盟成員國起到了極壞的榜樣作用。更要命的是英國的心雖然走了，但身體還杵在歐盟邊上，讓歐盟一看到就想起了奧力給。而事實上和歐盟分家析產後，英國也確實重拾“攪屎棍”精神，和美國唱起了盎格魯風格的二人轉，比如美英勾結澳大利亞建立AUKUS，公然拿法國開涮，而法國在憤怒了8天后繳械投降，再次打破了投降的記錄。而法國的窘迫，也反映了歐盟咬牙切齒卻又力不從心的尷尬感情。
英國的出走，給歐盟造成了前所未有的巨大沖擊，大到歐盟不得不重新審視自己的僭越之舉，並從此不得不下定決心登上美國的賊船並與這個昔日的盟友同舟共濟。
只是，美國早已深諳同床異夢甚至同室操戈之能，對於歐盟這個有“前科”的盟友就更是輕車熟路了。
本次科索沃危機，你要說不是美國從中作梗，拜登都跟你急。在“拆牌行動”發生後，美國以迅雷不及掩耳盜鈴兒響叮噹之勢在克羅埃西亞舉行了軍事演習，是煽風點火還是煽風點火不言而喻。
所以美國有備而來，塞爾維亞註定在劫難逃。而歐盟作為為虎作倀之流，也必然會在一片歡呼中再度“淪陷”，而為了歐盟的未來，歐盟不得不和美國攜手並肩。
這是個明知不可為而為之的悲壯故事，更是歐盟進退維谷窘況的最好註解。
不過在靜夜史看來，除了形勢比人強的力不從心，歐盟骨子裡的霸權思想也永遠在騷動，這也是歐盟今日悲劇的重要原因。
雖然歐盟內部維護國家統一不假思索、不遺餘力，典型如西班牙之於加泰羅尼亞。但在面對科索沃危機時，歐盟卻開始高唱自由獨立，堅決支援科索沃地區阿爾巴尼亞人爭取獨立的“正當”訴求。
那麼，是歐盟聖母心在作怪嗎？但問題是阿爾巴尼亞人基本信仰伊斯蘭教，而塞爾維亞人大部分信仰東正教，屬於基督教世界，相比之下歐盟更沒有理由胳膊肘朝外拐。
所以靜夜史認為，這就是歐盟悲劇的最終根源，能力小野心大，本是攪屎棍卻總喜歡充當道貌岸然的君子。
最早的科索沃，生活著伊裡利亞人，這是阿爾巴尼亞人與塞爾維亞人的共同祖先，6世紀南斯拉夫各族到來後，巴爾幹半島逐漸成為南斯拉夫人的地盤。在這一過程中，接受南斯拉夫文明的伊裡利亞人成為塞爾維亞人，固守傳統未被同化的人則逐漸形成阿爾巴尼亞人。
奧斯曼帝國征服巴爾幹半島後，推行“宗教自由”政策，但信奉伊斯蘭教不用交高額稅收。
隨後，阿爾巴尼亞人改信伊斯蘭教，堅守宗教信仰的塞爾維亞人則紛紛背井離鄉，再加上奧斯曼帝國人口遷移的推波助瀾，導致原來以塞爾維亞人為主的科索沃逐漸成為阿爾巴尼亞人的天下。
所以，針對阿爾巴尼亞人的“鳩佔鵲巢”，塞爾維亞和科索沃方面矛盾叢生，並在一戰後達到高潮。
1912年第一次巴爾幹戰爭後，塞爾維亞將科索沃納入版圖，隨後在二戰後塞爾維亞併入南斯拉夫聯邦。
1963年，南斯拉夫修改憲法，將科索沃升級為自治省。1974年憲法又進一步將科索沃升格塞爾維亞共和國的“聯邦單位”。
不過，科索沃地位的抬升，帶來的不是民族團結，而是無窮無盡的矛盾和爭端。尤其是1980年鐵托去世後，長期被壓制的主體民族塞爾維亞族難扛大旗，各加盟國離心趨勢越來越嚴重。1991年南斯拉夫開始解體後，科索沃和車臣一樣自認為自己也應該和其它加盟國一樣自立門戶，但塞爾維亞表示你淨想屁吃，所以雙方馬不停蹄地幹了起來。
理論上說，如果沒有外部原因，塞爾維亞收拾科索沃那是一個輕鬆加愉快，畢竟科索沃情感上的靠山阿爾巴尼亞，在昔日的“巴爾幹之虎”塞爾維亞面前也不不值一提。
但歐盟不允許這樣一個受盡磨難的異類還能寸土必爭，更不能允許這樣一個國家和俄羅斯藕斷絲連。雖然他們大多數是凱爾特人和日耳曼人的後裔，祖上也是純正的野蠻人。但面對同為蠻族的斯拉夫人，西歐國家這些高質量的蠻族表現出了強烈的高高在上，這種優越感持續了成百上千年，一直延續到今天。
再加上塞爾維亞所處的巴爾幹半島俗稱“歐洲火藥桶”，以及南斯拉夫曾為社會主義國家的歷史，歐盟對塞爾維亞自然深惡痛絕。
所以說，即便沒有美國的煽風點火，歐盟對塞爾維亞局勢也不可能袖手旁觀。雖然歷史上，穆斯林強權奧斯曼帝國一度碾壓歐洲，時至今日歐盟仍然不接受奧斯曼帝國繼承者土耳其的加盟請求，但為了遏制塞爾維亞，歐盟不惜和阿爾巴尼亞族“求同存異”。
而歐盟在塞爾維亞問題上的所謂執念，也必將再度被美國輕易利用，並最終將歐盟拖入更伸手不見五指的深淵。
多有疏漏，煩請斧正。
我是靜夜史，期待您的關注。
