前幾天，b 站和 b 站上一個 up 主被林俊杰告了，
而且勝訴了，
目前這位 up 主需要向林俊杰賠償 27.5 萬元。
原因是這位 up 主用 AI 換臉技術製作了大量的林俊杰的鬼畜影片：
從而侵犯了林俊杰的肖像權。
這就讓狐妹不禁想起了之前蔡徐坤給 B 站鬼畜區 up 主發律師函一事，
難道歷史又重演了？！
於是狐妹火速趕到這位 up 主的主頁吃瓜，
他連發兩條動態表明了自己的態度：
不服
所以，事情真的跟當年的蔡徐坤一樣，
是明星自己玩不起？
可是這位 up 主為什麼要關閉評論區呢？
不過，雖然大傢伙評論不了，但還是能在轉發那裡抒發自己的意見的，
狐妹點開一看，結果全是罵 up 主的：
說實話，由於內娛風評不太好，
狐妹第一反應還以為是不是林俊杰粉絲跑來團建了，
但本著嚴謹、認真、負責的態度，
狐妹繼續深究，
發現，這次還真不能怪明星玻璃心。
首先，蔡徐坤事發當時，相關法律還不完善。
AI 換臉這種事情吧，可以說一直處於“灰色地帶”，
其他利用明星肖像來製作二創影片的行為也是如此。
但今年開始，法律更新了，事情就變得不一樣了。
《中華人民共和國民法典》今年一月份開始更新了兩條：
第一千零一十八條 自然人享有肖像權，有權依法制作、使用、公開或者許可他人使用自己的肖像。
第一千零一十九條 任何組織或者個人不得以醜化、汙損，或者利用資訊科技手段偽造等方式侵害他人的肖像權。未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。未經肖像權人同意，肖像作品權利人不得以發表、複製、發行、出租、展覽等方式使用或者公開肖像權人的肖像。
不過，民法典是自訴親告，
也就是說，如果當事人不追究，甚至自己還看得特開心，那一點事情都沒有。
只有原告認為自己的合法權益被侵害並主動聲張自己的權益，法院才能依法支援。
今年大火的“肌肉金輪”就是很好的例子，
有個愛整活的 up，把大司馬的頭用 AI 換臉技術“嫁接”到一位滿是肌肉的外國小夥身上：
影片越整越火，但大司馬本人一點也不介意，還和網友一起調侃，
結果“肌肉金輪”在鬼畜區中更火了，
最高几條都有幾百萬播放：
但製作“肌肉金輪”的這些 up 主，本身對大司馬沒什麼惡意。
而給林俊杰 AI 換臉的那位 up 就不一樣了，
他曾經發過動態質疑過林俊杰的唱功：
卻又一邊利用林俊杰的惡搞影片來獲取利益，
“那些影片的所有收益加在一起就幾千塊”
是他本人親自承認的：
而今年 1 月 1 日起施行的《網路音影片資訊服務管理規定》中也規定：
AI 造假音影片不得隨意釋出，要 “按照國家有關規定開展安全評估”，並 “以顯著方式予以標識”。
再者，其實這位 up 主已經被警告過幾次了。
有粉絲覺得他的影片做的有點過分，
說他侵犯了肖像權，勸他刪除，
但他卻：
然後，又經歷了公司發律師函、B 站主動下架，
但 up 主通通不怕，
還把 AI 換臉的影片換個名字重新上傳。
去年年底，這位 up 主在 instergram 上上傳那些被 B 站下架的影片，
還 @林俊杰前來觀看。
最後如願以償，被林俊杰告了。
吃完全程的瓜，不得不說，
今時今日這個結果，還真是 up 主自己作來的。
AI 換臉這事吧，就跟那些為海外劇做翻譯的字幕組差不多。
本身確實沒有得到正版授權，
如果哪部劇被國內渠道買走版權了，字幕組也只能認栽，乖乖下架。
反觀這位 up 主，未免頭鐵了點...
而且，狐妹覺得吧，雖然很多鬼畜影片都會用到 AI 換臉，
我自己也看得很開心，
例如賈玲和沈騰版的《三生三世枕上書》：
又或者是宋小寶版《紅色高跟鞋》，
黑寡婦版《武林外傳》等等等等。
但 AI 換臉這技術很容易就被人拿去幹了壞事。
之前有人把女明星的臉用 AI 技術替換到 AV 女優身上，
還把這些影片放到成人網上上賺錢。
大家試想想，他們可以換女明星，當然也可以換成是任何一個普通女生。
現在的 AI 換臉技術已經發展到真假難辨，
可以說是“造謠零成本”。
說到底，技術無罪，錯的是居心不良的人。
林俊杰捍衛自己的肖像權沒錯，
也不是說各位 up 主以後不能對明星進行而創，
但也要把握好度才是啊。
